Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2020 (1-112/2019;) от 30.09.2019

Дело № 1-1/2020    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ковылкино

Республики Мордовия 05 марта 2020 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Артемкиной Л.В.,

с участием в деле: государственных обвинителей – помощников Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Любишиной О.Е. и Шаниной Ю.В.,

подсудимого Савостина В.П.,

защитника - адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Старостиной М.Т., представившего удостоверение № 483 от 28.07.2010 года и ордер № 2276 от 11.11.2019 года,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

представителя потерпевшей <ФИО> - адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № 613 от 03.12.2015 года и ордер № 2462 от 20.11.2019 года,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савостина В.П., <дата>, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, с высшим образованием, женатого, работающего главным бухгалтером в ООО «Водоканал Ковылкинский», не военнообязанного, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Ковылкинский» (далее ООО «Водоканал-Ковылкинский» или Общество), зарегистрированное 31.12.2010 года, предметом деятельности которого, согласно Уставу, является эксплуатация систем водоснабжения и хозяйственно-фекальной и ливневой канализации, а также осуществление иных видов деятельности по договорам в соответствии с предметом и целями деятельности Общества; основные виды деятельности - обеспечение водоснабжения населения, предприятий и организаций городского поселения Ковылкино и муниципального района, водоотведение и организация ремонта инженерных наружных сетей водопровода и канализации, на основании договора аренды основных средств от 31.12.2010, заключенного между МУП ГП Ковылкино «Водоканал Ковылкинский» и ООО «Водоканал-Ковылкинский», (действующего до настоящего времени), и передаточного акта к нему, получило в аренду канализационные и водопроводные сети г.Ковылкино Республики Мордовия, с использованием которых осуществляет предусмотренный Уставом основной вид своей деятельности.

Приказом ООО «Водоканал-Ковылкинский» №1-а от 31.12.2010, Савостин В.П., назначенный на должность директора ООО «Водоканал-Ковылкинский, которую занимал до 07. 12.2018, являясь, в соответствии с должностной инструкцией №1 директора Общества и трудовым договором от 31.12.2010, заключенным между ООО «Водоканал-Ковылкинский» и директором Общества Савостиным В.П., непосредственным руководителем предприятия, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, в том числе, выполняющим функции его единоличного исполнительного органа в пределах компетенции, определенной действующим законодательством Российской Федерации, Уставом и внутренними документами Общества, а также трудовым договором, допустил нарушения требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть более двух лиц, вследствие чего погибли сотрудники – слесари АВР КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 в 14 часов 30 минут в диспетчерскую ООО «Водоканал-Ковылкинский» поступило телефонное сообщение о засоре канализационной системы по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия. Диспетчером ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №3 принятое сообщение было передано начальнику КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №6, которым в соответствии с составленным им нарядом-допуском от 31.08.2018 для проведения работ по пробивке канализационной системы по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия были направлены слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Кроме того, для оказания помощи в осуществлении указанных работ, начальником КНС Свидетель №6 на место засора были направлены работники Общества: слесарь АВР по водоснабжению Свидетель №21, водитель ассенизаторского автомобиля ГАЗ-66 Свидетель №20 и водитель автомобиля УАЗ-Свидетель №22 При этом при последующем проведении указанными работниками Общества опасных работ по пробивке канализационных сетей, начальник КНС Свидетель №6 не присутствовал и данную работу не контролировал.

Примерно в 14 часов 45 минут 31.08.2018 слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также работники Общества Свидетель №21, Свидетель №20 и Свидетель №22 прибыли к канализационному колодцу, находящемуся напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия, где установив факт засора канализационной системы, не имея газоанализатора или газосигнализатора, для проверки канализационного колодца на загазованность и наличие кислорода пригодного для дыхания, достаточных средств индивидуальной защиты, необходимых для безопасного производства указанного вида работ - шлангового противогаза и предохранительного пояса со страховочным канатом (страховочной веревкой), ввиду их отсутствия, приступили к выполнению работ, не имея возможности проверить безопасность условий труда на своем рабочем месте, а также выполнять опасные виды работы с соблюдением всех требуемых норм и правил. При этом <ФИО>, а затем <ФИО>, одетые в костюм химической защиты, поочередно по приставной лестнице спускались в канализационный колодец глубиной не менее шести метров, находящийся по указанному адресу, где со дна колодца собирали в ведро мусор и передавали его наверх, то есть проводили подготовительные работы для пробивки канализационной системы.

После очистки мусора слесарь АВР КНС <ФИО>, находясь на дне указанного канализационного колодца, вставил опущенный в колодец гофрированный шланг из служебного ассенизаторского автомобиля под управлением водителя Свидетель №20, через который последний подал воду в канализационную трубу, расположенную в канализационном колодце по выше указанному адресу. В это время водитель Свидетель №22, находившийся возле соседнего канализационного колодца, расположенного напротив дома №3б по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия, на расстоянии примерно восьмидесяти метров от канализационного колодца, расположенного напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия, следил за состоянием канализационной жидкости в указанном канализационном колодце и, увидев, что канализационная жидкость в этом колодце забурлила, что означало, что засор пробит, просигнализировал о пробивке засора. Затем слесарь АВР КНС <ФИО> вытащил гофрированный шланг из канализационной трубы, жидкость из канализационной трубы стала поступать в канализационный колодец, где находился последний. После чего, примерно в 15 часов 30 минут 31.08.2018 находившемуся в канализационном колодце слесарю АВР КНС <ФИО>, в связи с наличием в канализационном колодце неустановленного летучего газа, непригодного для дыхания, стало плохо, он потерял сознание и упал.

Видя происходящее, не имея возможности без погружения в канализационный колодец вытащить слесаря АВР КНС <ФИО> с помощью страховочного каната, которого не было в наличии, слесарь АВР КНС <ФИО>, не надев на себя, опять же ввиду их отсутствия, шланговый противогаз и страховочный пояс со страховочным канатом, незамедлительно спустился в канализационный колодец, чтобы поднять слесаря АВР КНС <ФИО> на поверхность. Спустившемуся в канализационный колодец слесарю АВР КНС <ФИО>, в связи с наличием в канализационном колодце неустановленного летучего газа, непригодного для дыхания, также стало плохо, он потерял сознание и упал.

Слесарь АВР КНС <ФИО>, увидев происходящее, не надев на себя шланговый противогаз и страховочный пояс со страховочным канатом, ввиду их отсутствия, чтобы поднять слесарей АВР КНС <ФИО> и <ФИО> на поверхность, не имея возможности без погружения в канализационный колодец, вытащить их с помощью страховочных канатов, также ввиду их отсутствия, незамедлительно спустился в канализационный колодец, где в связи с наличием неустановленного летучего газа, непригодного для дыхания, ему также стало плохо, он потерял сознание и упал.

Согласно заключениям эксперта №77/2018 от 24.09.2018, №78/2018 от 24.09.2018, №79/2018 от 24.09.2018 смерть <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наступила на месте происшествия в результате отравления неустановленными летучими газами – острая эмфизема легких, полнокровие, отек и очаговые кровоизлияния, жидкое состояние крови.

При этом в соответствии с результатами лабораторных исследований забора воздуха в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия, проведенного в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут 01.09.2018, установлено превышение предельно-допустимой концентрации вредного вещества – метана в 3,1 раза.

В соответствии с трудовым договором от 31.12.2010, заключенным между ООО «Водоканал-Ковылкинский» и директором Общества Савостиным В.П., директор Общества: обеспечивает соблюдение прав и законных интересов участников Общества и социальных гарантий работников. При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно (п.1.4). Права и обязанности директора Общества в области трудовых отношений, а также социальные гарантии определяются Трудовым кодексом Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами, учредительными документами и внутренними документами Общества, настоящим трудовым договором (п.1.5). Директор Общества обязан осуществлять контроль за рациональным использованием трудовых ресурсов; контролировать работу структурных подразделений Общества; обеспечивать подбор, расстановку, обучение, аттестацию, повышение квалификации персонала Общества и рациональное использование труда работников; организовывать соблюдение дисциплины труда и правил техники безопасности; правильно организовывать труд работников, создавать условия для роста производительности труда; улучшать условия труда и быта работников Общества (п.2.2).

Согласно должностной инструкции №1 директора Общества, с которой Савостин В.П. ознакомлен под личную подпись, последний, как директор Общества, согласно пунктам 1.1, 1.2 несет ответственность: за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктами 2 и 5 указанной должностной инструкции предусмотрено, что директор Общества не освобождается от ответственности, если действия, влекущие ответственность, были предприняты лицами, которым он делегировал свои права. Директор Общества принимает меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда.

В своей трудовой деятельности директор Общества Савостин В.П. также обязан обеспечивать соблюдение требований охраны труда, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации (ТК РФ): в том числе, статьёй 22 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Согласно статьи 76 ТК РФ, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр.

Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при организации производства и труда (ст.211 ТК РФ).

Статьей 212 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; применение прошедших обязательную сертификацию средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, внеочередных медицинских осмотров, недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров; информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; ознакомление работников с требованиями охраны труда; разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа; наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности.

В соответствии с Рекомендациями по организации работы Службы охраны труда в организации, утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 08.02.2000 №14, управление охраной труда в организации осуществляет ее руководитель. Для организации работы по охране труда руководитель организации создает службу охраны труда (п.1). Служба охраны труда организации подчиняется непосредственно руководителю организации или по его поручению одному из его заместителей (п.6.3). Основными задачами службы по охране труда являются организация профилактической работы по предупреждению производственного травматизма, профессиональных заболеваний и заболеваний, обусловленных производственными факторами, а также работы по улучшению условий труда; информирование и консультирование работников организации, в том числе ее руководителя, по вопросам охраны труда (п.6.4). Работники службы охраны труда имеют право требовать от руководителей подразделений отстранения от работы лиц, не имеющих допуска к выполнению данного вида работ, не прошедших в установленном порядке предварительных и периодических медицинских осмотров, инструктажа по охране труда, не использующих в своей работе предоставленных средств индивидуальной защиты, а также нарушающих требования законодательства об охране труда (п.8.3).

Порядком обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 №1/29, предусмотрено, что: обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель (п.1.5); ответственность за организацию и своевременность обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда работников организации несет работодатель в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.1.7); работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы (п.2.2.2); руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года (п.2.3.1).

Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 №290н, предусмотрено: работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия средств индивидуальной защиты (далее по тексту – СИЗ) работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Приобретение СИЗ осуществляется за счет средств работодателя. Допускается приобретение работодателем СИЗ во временное пользование по договору аренды. Работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, соответствующие СИЗ выдаются бесплатно (п.4).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 №302 н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», предусмотрено, что работники, занятые на работах с опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), проходят за счет средств работодателя обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры с целью определения пригодности работников для выполнения поручаемой работы.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №148н от 12.04.2013 «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов», второй уровень квалификации должен соответствовать следующим требованиям: полномочия и ответственность – деятельность под руководством с элементами самостоятельности при выполнении знакомых задач, индивидуальная ответственность; характер умений – выполнение стандартных заданий, выбор способа действия по инструкции, корректировка действий с учетом условий их выполнения; характер знаний – применение специальных знаний; основные пути достижения уровня квалификации – основные программы профессионального обучения по профессиям рабочих; программы переподготовки рабочих (не менее двух месяцев); практический опыт.

В соответствии с Правилами по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №439н от 07.07.2015, предусмотрено: работодатель обеспечивает: обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; контроль за соблюдением работниками требований Правил и инструкций по охране труда (п.п.2, 3 ч.3);     при выпол-нении работ в сфере жилищно-коммунального хозяйства на работников возможно воздействие вредных и (или) опасных производственных факторов, в том числе: расположение рабочего места на значительной высоте (глубине) относительно поверхности земли; загазованные помещения и колодцы; падающие предметы и инструменты; образование взрывоопасных смесей газов; недостаточная освещенность рабочей зоны; газообразные вещества общетоксического и другого вредного воздействия (ч.5); к выполнению работ в организациях жилищно-коммунального хозяйства допускаются работники, прошедшие обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке. К выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда допускаются работники, прошедшие обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) (ч.7); работники обеспечиваются специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (ч.9); работы повышенной опасности в организациях жилищно-коммунального хозяйства должны производиться в соответствии с нарядом-допуском на производство работ повышенной опасности, оформляемым уполномоченными работодателем должностными лицами по рекомендуемому образцу, предусмотренному приложением к Правилам, которым определяются содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и работники, ответственные за организацию и безопасное производство работ. Порядок производства работ повышенной опасности, оформления наряда-допуска и обязанности уполномоченных работодателем должностных лиц, ответственных за организацию и безопасное производство работ, устанавливаются локальным нормативным актом работодателя (ч.16); к работам повышенной опасности, на производство которых выдается наряд-допуск, относятся: работы в колодцах, камерах, резервуарах, аварийно-регулирующих резервуарах, подземных коммуникациях, на насосных станциях без принудительной вентиляции, в опорожненных напорных водоводах и канализационных коллекторах (далее - емкостные сооружения) (ч.17); если работник, находящийся внутри емкостного сооружения, почувствует недомогание и подаст условный сигнал страхующим канатом, наблюдающие должны немедленно эвакуировать работника. Спускаться в емкостное сооружение для оказания помощи пострадавшему без соответствующих средств индивидуальной защиты органов дыхания запрещается (ч.170); перед спуском в емкостные сооружения они должны быть проверены на отсутствие загазованности с помощью газоанализаторов. Проверять наличие газов в емкостных сооружениях открытым огнем (зажженной бумагой, спичками или иным источником открытого огня) запрещается (ч.173).

В соответствии с Профессиональным стандартом «Специалист в области охраны труда», утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 04.08.2014 №524н, к конкретизированным функциям специалиста по охране труда относится контроль порядка соблюдения всех предписанных законом норм, а также положений законодательных и локальных нормативных документов; организация сбора и обработки информации, характеризующей состояние условий и охраны труда у работодателя; оказание методической помощи руководителям структурных подразделение в разработке программ обучения работников безопасным методам и приемам труда, инструкций по охране труда; контроль проведения обучения работников безопасным методам и приемам труда, инструктажей по охране труда и стажировок в соответствии с нормативными требованиями – осуществление проверки знаний работников, требований охраны труда.

Согласно Профессиональному стандарту «Слесарь аварийно-восстановительных работ на сетях водоснабжения и водоотведения», утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 20.06.2018 №397н, профессионального требования к опыту и практической работы - не требуется; особые условия допуска – прохождение инструктажа по охране труда, прохождение обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров, а также внеочередных медицинских осмотров; уровень квалификации - второй.

Федеральным законом «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 №426-ФЗ, предусмотрено: результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться для разработки и реализации мероприятий, направленных на улучшение условий труда работников; информирования работников об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения их здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и о полагающихся работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях; обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, а также оснащения рабочих мест средствами коллективной защиты; осуществления контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.

Согласно «ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», введенным в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 №600-ст с 01.03.2017, основными группами лиц, которые проходят обучение безопасности труда, являются руководители всех уровней и рангов, занятые управлением, в том числе безопасностью и (или) охраной труда; специалисты по охране труда, профессионально занятые управлением, охраной труда и (или) безопасностью труда (п.4.7); первичный инструктаж на рабочем месте проводит руководитель подразделения или непосредственный руководитель (производитель) работ (мастер, прораб, преподаватель и т.д.), прошедший в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда как инструктор по охране труда (п.8.7); для проведения проверки знаний требований охраны труда экзаменуемых лиц, приказом (распоряжением) руководителя организатора обучения создается комиссия/комиссии (постоянно действующие комиссии) по проверке знаний требований охраны труда в составе не менее пяти человек, присутствие любых трех из которых на проверке знаний является обязательным (п.10.7); комиссию по проверке знаний требований охраны труда возглавляет ее председатель. Комиссия по проверке знаний требований охраны труда может состоять из председателя, заместителя (заместителей) председателя, секретаря и членов комиссии. Комиссия правомочна производить проверку знаний требований охраны труда при присутствии на проверке знаний не менее трех членов комиссии, в том числе обязательно присутствие председателя комиссии. Конкретный порядок работы комиссии по проверке знаний требований охраны труда определяет ее председатель (п.10.8); лица, принимаемые на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, должны пройти обучение безопасным методам и приемам выполнения работ с обязательной индивидуальной стажировкой на рабочем месте и проверкой полученных знаний и усвоенных навыков (п.11.4); все руководители и специалисты проходят обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в объеме, требуемом для выполнения должностных/трудовых обязанностей, в течение первого месяца после поступления на работу или перехода на другую должность, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года. Руководители и специалисты, выполняющие функции специалистов по охране труда, проходят обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в форме повышения квалификации в учреждениях профессионального образования в течение полугода после поступления на работу или назначения на должность, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года (п.13.4).

В соответствии с ПОТ РО 14000-005-98. «Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения», утвержденным Минэкономики Российской Федерации 19.02.1998, введенным в действие с 01.03.1999, предусмотрены следующие меры безопасности при работе в колодцах: на работы локального характера с повышенной опасностью выдача нарядов-допусков должна производиться руководителями подразделений и их заместителями, где должны производиться эти работы (п.2.3); ответственными за безопасность при выполнении работ по нарядам-допускам являются: лицо, выдающее наряд-допуск; ответственный руководитель работ; ответственный производитель работ (наблюдающий); допускающий к работе; члены бригады, выполняющие работу по наряду-допуску (п.2.4); перечень должностных лиц, имеющих право выдавать наряды-допуски на выполнение работ с повышенной опасностью, и лиц, которые могут назначаться ответственными руководителями работ и ответственными производителями работ, должны ежегодно обновляться и утверждаться главным инженером (техническим директором) организации (п.2.5); ответственному производителю работ (наблюдающему) запрещается совмещать надзор с выполнением какой-либо другой работы (п.2.15); перед спуском работников в колодцы последние должны быть провентилированы и проверены на отсутствие загазованности с применением переносного газоанализатора (п.18.2); проверять наличие газа с использованием открытого огня (зажженные спички, ветошь и др.) или раскаленных предметов запрещается (п.18.3); каждый работник, участвующий в работах внутри резервуаров, а также в колодцах и каналах, должен быть обеспечен средствами индивидуальной защиты, соответствующими условиям выполняемой работы (п.18.7); перед выполнением каждой газоопасной работы противогазы должны проверяться на герметичность (п.18.8); спуск и работа в колодцах, где возможно наличие газа, разрешается только по специальному наряду-допуску в присутствии мастера или бригадира и при наличии на поверхности не менее 2 человек, которые должны неотлучно находиться у люка и наблюдать за работающими внизу. Ведущие наблюдение за работающими внизу должны располагаться с наветренной стороны колодца. Работник, опускающийся в колодец, обязан надеть шланговый противогаз и предохранительный пояс с прикрепленным к нему страховочным канатом. Другой конец страховочного каната должен быть укреплен в натянутом состоянии за прочный неподвижный предмет на поверхности вблизи находящихся наверху наблюдателей или передан непосредственно в руки одному из наблюдающих (п.18.12); предохранительные пояса должны иметь наплечные ремни с кольцом на их пересечении со стороны спины для крепления страховочного каната. Применять предохранительный пояс без наплечных ремней запрещается (п.18.13); если наблюдающие заметят, что работник, находящийся в колодце, потерял сознание, они должны, не спускаясь сами, с помощью страховочного каната вытащить пострадавшего на поверхность, привлекая для этого при необходимости других находящихся поблизости людей (п.18.18); в том случае, если с помощью страховочного каната вытащить пострадавшего невозможно, один из числа наблюдающих работников наверху должен надеть противогаз и, прикрепив к поясу страховочный канат, спуститься в колодец и вынести (поднять) пострадавшего на поверхность. Другой конец страховочного каната от оказывающего помощь передается при этом в руки второго, находящегося наверху работника или привлеченных для этой операции людей (п.18.19).

Межотраслевыми правилами по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.08.2002 №61, предусмотрено, что при выполнении работ на сетях водоснабжения и канализации должны учитываться возможные специфические опасные и вредные производственные факторы, а именно: загазованность колодцев ядовитыми и взрывоопасными газами, что может привести к отравлению работников; возможность падения в колодцы при спуске в них, а также получение ушибов при открывании и закрывании крышек люков; падение различных предметов в открытые люки на работников, работающих в колодцах; работы, связанные со спуском работников в колодцы, без принудительной вентиляции, относятся к разряду опасных, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда и должны проводиться по наряду-допуску на выполнение работ повышенной опасности (п.5.1.1); бригады, выполняющие работы, должны быть обеспечены защитными средствами, необходимым инструментом, инвентарем, приспособлениями, приборами и аптечкой первой доврачебной помощи (п.5.2.2); бригады, выполняющие работы, должны иметь следующие защитные средства, приспособления и приборы: а) газоанализаторы или газосигнализаторы; б) предохранительные пояса со страховочным канатом (страховочной веревкой), длина которого должна быть не менее чем на 2 м больше расстояния от поверхности земли до наиболее удаленного рабочего места в колодце, камере, сооружении; в) специальную одежду и специальную обувь; д) кислородные изолирующие или шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца; е) аккумуляторные фонари; ж) вентиляторы с механическим или ручным приводом; п) переносные лестницы (п.5.2.3); спуск работника в колодец без проверки на загазованность запрещается (п.5.2.7).

В соответствии с приказом директора Общества Савостина В.П. №141 от 07.11.2017, Свидетель №5 принят на должность заместителя директора Общества по общим вопросам. В соответствии с п.3.5 должностной инструкции заместителя директора Общества по общим вопросам (без даты), на Свидетель №5 возложена обязанность по обеспечению контроля за соблюдением охраны труда и техники безопасности.

В соответствии с приказом директора Общества Савостина В.П. №147 от 05.11.2014, Свидетель №11 принят на должность заместителя директора Общества по производству и кадрам. В соответствии с п.5 должностной инструкции заместителя директора Общества по производству и кадрам (без даты), на Свидетель №11 возложена обязанность по принятию мер по созданию безопасных и благоприятных условий труда.

В соответствии с приказом директора Общества Савостина В.П. от 01.02.2013 №19, Свидетель №6 принят на должность начальника участка канализационной насосной станции (далее по тексту – КНС) Общества. В соответствии с должностной инструкций начальника КНС №21 от 09.01.2018, на Свидетель №6 возложены обязанности: по организации своевременного составления и предоставления заявок на оборудование, инструменты, запасные части, материалы, контрольно-измерительные приборы для нужд эксплуатации и ремонта; по проведению мероприятий по соблюдению персоналом установленных правил и мер безопасности; по организации технической учебы, инструктажа и периодической проверки знаний персонала.

В соответствии с приказом директора Общества Савостина В.П. от 09.01.2018 №2, начальник участка КНС Свидетель №6 назначен ответственным лицом за обслуживание и безопасную эксплуатацию канализационного хозяйства КНС, ГНС, канализационных сетей, за соблюдение правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной санитарии, электро- и пожарной безопасности на участках КНС, ГНС.

В соответствии с приказом директора Общества Савостина В.П. от 11.01.2011 №14, Свидетель №2 принята на должность специалиста по кадрам с совмещением обязанностей инженера по охране труда и техники безопасности. Должностная инструкция инженера по охране труда и техники безопасности в Обществе отсутствовала.

При этом, работодателем - директором Общества Савостиным В.П., несмотря на возложение на находящихся в его непосредственном подчинении заместителя директора по общим вопросам Свидетель №5, заместителя директора по производству и кадрам Свидетель №11, начальника участка КНС Свидетель №6 и специалиста по кадрам с совмещением обязанностей инженера по охране труда и техники безопасности Свидетель №2 обязанностей по обеспечению соблюдения работниками Общества требований охраны труда и техники безопасности, в нарушение требований п.п.1.4, 1.5., 2.2 своего трудового договора от 31.12.2010; п.п.1.1, 5 своей должностной инструкции №1; ст.ст.22, 76, 212 Трудового кодекса Российской Федерации; п.п.1, 6.4, 8.3 Рекомендаций по организации работы Службы охраны труда в организации, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 08.02.2000 №14; п.п.1.5, 1.7, 2.2.2, 2.3.1 Порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 №1/29; приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №148н от 12.04.2013 «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов»; п.п.2, 3 ч.3, ч.7 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.07.2015 №439н; профессионального стандарта «Специалист в области охраны труда», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 04.08.2014 №524н; Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 №426-ФЗ; п.п.4.7, 8.7, 10.7, 10.8, 11.4, 13.4 ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. «Организация обучения безопасности труда. Общие положения», введенного в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 №600-ст с 01.03.2017, не было организовано и обеспечено прохождение в установленном порядке Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №6 и Свидетель №2, как специалистами по охране труда, обучения и инструктажа по охране труда, стажировки и проверки знаний требований охраны труда, в объеме, требуемом для выполнениях своих должностных обязанностей.

Таким образом, директор Общества Савостин В.П. допустил к исполнению своих трудовых обязанностей лиц, не обладающих соответствующей квалификацией в сфере охраны труда, в связи с чем Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №6 и Свидетель №2 по объективным причинам заведомо не могли быть надлежащим образом выполнены возложенные на них, как на специалистов по охране труда, обязанности по созданию безопасных и благоприятных условий труда и по обеспечению соблюдения работниками Общества требований охраны труда и техники безопасности.

Согласно приказу директора Общества Савостина В.П. от 10.07.2014 №79 и трудовому договору №96 от 10.07.2014, <ФИО> принят на должность слесаря аварийно-восстановительных работ (АВР) КНС 4 разряда.

Согласно приказу директора Общества Савостина В.П. от 16.08.2018 №175 и трудовому договору №149 от 16.08.2018, <ФИО> принят на должность слесаря АВР КНС 1 разряда.

Согласно приказу директора Общества Савостина В.П. от 27.08.2018 №185 и трудовому договору №151 от 27.08.2018, <ФИО> принят на должность слесаря АВР КНС 1 разряда.

Слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, согласно их трудовым договорам, находились в непосредственном подчинении начальника участка КНС Свидетель №6 и директора Общества Савостина В.П.

В соответствии с условиями своих трудовых договоров, заключенных от имени Общества директором Савостиным В.П., работники <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> имеют право на предоставление им работы, обусловленной трудовым договором, и рабочее место, соответствующее условиям безопасности труда, а также на иные права, предусмотренные законодательством. Работодатель обязан организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, оборудовать рабочее место в соответствии с правилами охраны труда и техники безопасности, выполнить иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с инструкцией №21 по охране труда и технике безопасности для слесаря АВР, занятого обслуживанием водопроводных сетей, а также инструкцией №22 по охране труда и технике безопасности для слесаря АВР, занятого выполнением работ в канализационных колодцах, утвержденных директором Общества 09.01.2011, определены требования безопасности перед началом, во время и по окончании указанных видов работ.

Таким образом, слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> занимались обслуживанием водопроводных и канализационных сетей в городском поселении Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, то есть были заняты на работах с опасными условиями труда (подземных работах, работах в колодцах).

При этом, являющийся работодателем директор Общества Савостин В.П., в нарушение требований п.п.1.4, 1.5, 2.2 своего трудового договора от 31.12.2010; п.п.1.1, 5 своей должностной инструкции №1; ст.ст.22, 76, 212 Трудового кодекса Российской Федерации; п.п.1, 6.4, 8.3 Рекомендаций по организации работы Службы охраны труда в организации, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 08.02.2000 №14; п.п.1.5, 1.7, 2.2.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 №1/29; приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №148н от 12.04.2013 «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов»; п.п.2, 3 ч.3, ч.7 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.07.2015 №439н; профессионального стандарта «Слесарь аварийно-восстановительных работ на сетях водоснабжения и водоотведения», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 20.06.2018 №397н; Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 №426-ФЗ; п.п.8.7, 10.7, 10.8, 11.4 ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. «Организация обучения безопасности труда. Общие положения», введенного в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 №600-ст с 01.03.2017, допустил к производству работ с опасными условиями труда слесарей АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, не обеспечив прохождение указанными работниками обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов.

Кроме того, в нарушение п.п.1.4, 1.5, 2.2 своего трудового договора от 31.12.2010; п.п.1.1, 5 своей должностной инструкции №1; ст.ст.22, 76, 212 Трудового кодекса Российской Федерации; п.п.1, 6.4, 8.3 Рекомендаций по организации работы Службы охраны труда в организации, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 08.02.2000 №14; приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»; ч.7 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.07.2015 №439н; профессионального стандарта «Слесарь аварийно-восстановительных работ на сетях водоснабжения и водоотведения», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 20.06.2018 №397н, директор Общества Савостин В.П. допустил слесарей АВР КНС <ФИО> и <ФИО> к производству работ с опасными условиями труда, без прохождения ими обязательных медицинских осмотров.

Кроме того, работодателем – директором Общества Савостиным В.П. в нарушение п.4 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 №290н; ч.9 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.07.2015 №439н; п.п.5.2.2, 5.2.3 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.08.2002 №61, слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> для производства работ в канализационных колодцах не были обеспечены газоанализатором или газосигнализатором, кислородными изолирующими или шланговыми противогазами с длиной шланга на два метра больше глубины колодца, предохранительными поясами со страховочным канатом (страховочной веревкой), длина которого должна быть не менее чем на два метра больше расстояния от поверхности земли до наиболее удаленного рабочего места в колодце, то есть защитными средствами и приборами, необходимыми для безопасного производства работ с опасными условиями труда.

Вследствие допущенных работодателем – директором Общества Савостиным В.П. нарушений, выразившихся в необеспечении работникам безопасных для жизни и здоровья условий труда; в допуске к исполнению своих должностных обязанностей работников, не прошедших в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, а также не прошедших в установленном порядке обязательный медицинский осмотр; а также в необеспечении работников защитными средствами и приборами, необходимыми для безопасного производства работ, слесарями АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, допущены нарушения требований ч.ч.170, 173 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №439н от 07.07.2015; п.п.18.2, 18.3, 18.12, 18.13, 18.18, 18.19 ПОТ РО 14000-005-98. «Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения», утвержденного Минэкономики Российской Федерации 19.02.1998, введенного в действие с 01.03.1999; п.п.5.2.3, 5.2.7 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.08.2002 №61; а начальником КНС Свидетель №6 допущены нарушения требований ч.16 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №439н от 07.07.2015; п.2.15 ПОТ РО 14000-005-98. «Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения», утвержденного Минэкономики Российской Федерации 19.02.1998, введенного в действие с 01.03.1999; п.5.1.1 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.08.2002 №61.

Таким образом, работодатель - директор Общества Савостин В.П., являющийся лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, осознавая их фактическое содержание и обязанность исполнения, не обеспечил создание безопасных для жизни и здоровья работников Общества условий труда; допустил к исполнению своих должностных обязанностей работников Общества, не прошедших в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, а также не прошедших в установленном порядке обязательный медицинский осмотр; не обеспечил работников Общества защитными средствами и приборами, необходимыми для безопасного производства работ, что в итоге по неосторожности привело к смерти работников Общества <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> при производстве опасных видов работ. При этом директор Общества Савостин В.П. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия.

Допущенная Савостиным В.П. преступная небрежность находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими вышеуказанными общественно-опасными последствиями, выразившимися в наступлении смерти работников ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>.

При рассмотрении дела в судебном заседании подсудимый Савостин В.П. вину в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал, показал, что Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Ковылкинский» образовано как самостоятельное юридическое лицо, зарегистрировано и поставлено на учет в налоговом органе 31.12.2010 года. Общество не в собственности, не во владении или в аренде водопроводные либо канализационные сети и станции не имеет, производственной деятельностью, приёмом и очисткой сточных вод, ремонтом инженерных сетей водопровода и канализации, указанных в Уставе Общества, как основные виды деятельности, не занимается и ранее не занималось, осуществляя лишь иной вид деятельности – начисление и расчеты с гражданами и юридическими лицами г.Ковылкино Республики Мордовия, то есть работая в режиме абонентского отдела. С 31 декабря 2010, на основании приказа и заключенного с ним трудового договора, он работал в должности директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» с возложением обязанностей главного бухгалтера указанного Общества. 07.12.2018 он снял с себя полномочия директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» по собственному желанию и продолжил работать в должности главного бухгалтера Общества. В его должностные обязанности директора входило общее руководство Обществом, в должностные обязанности главного бухгалтера - ведение финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета предприятия, чем он и занимался. С должностной инструкцией директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» он ознакомлен. В штате Общества состояло примерно 60 человек, в том числе имелись должности заместителей директора, инженера по технике безопасности, по кадрам, начальника КНС, слесарей АВР КНС и другие должности. Приказы о приёме работников на работу и трудовые договоры с ними от лица работодателя подписывал он, должностные обязанности утверждались им как руководителем. Полномочия и обязанности по охране труда при производстве работ, в том числе на канализационных сетях, в силу принятых им приказов и должностных инструкций были возложены на его заместителей Свидетель №5, Свидетель №11, инженера по ТБ Свидетель №2, начальника участка КНС <ФИО>, который так же был назначен его приказом ответственным за обслуживание и безопасную эксплуатацию канализационного хозяйства КНС ГНС, канализационных сетей, за соблюдение правил и норм охраны труда и техники безопасности на участках КНС. Требованиям охраны труда и технике безопасности никто из работников, в том числе и он сам, не обучался, проверку знаний и стажировку не проходили. Погибшие 31.08.2018 в канализационном колодце слесари АВР КНСвидетель №10, <ФИО>, <ФИО> являлись работниками ООО «Водоканал-Ковылкинский», приказ о приёме их на работу и трудовые договоры с ними подписывал он. Вместе с тем, координацией их работы он не занимался, не знал о наличии либо отсутствии необходимых для их работы средств защиты, 31.08.2018 на работу по устранению засора в канализации не направлял, в гибели слесарей виновным себя не считает. После произошедшего несчастного случая – гибели указанных слесарей АВР КНС он узнал, что они были направлены на работу, без его ведома, главным инженером МУП ГП «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №6, который также был принят в ООО «Водоканал-Ковылкинский» на должность начальника КНС, в связи с чем потребовал от него и заместителя директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №5 представить докладные записки об обстоятельствах несчастного случая, которые так и не дождался. Считает, что комиссионное расследование несчастного случая в связи с гибелью работников ООО «Водоканал-Ковылкинский», под председательствованием главного гос. инспектора труда Государственной инспекции труда РМ <ФИО>, проводилось с нарушением, фактически без участия всех членов комиссии, поскольку он и член комиссии Свидетель №26 в расследовании не участвовали в связи с нахождением на лечении в больнице, поэтому Акт о расследовании группового несчастного случая от 24.10.2018, в котором они с Свидетель №26 были указаны как члены комиссии, содержащий в себе выводы о допущенных нарушениях, в том числе директором Савостиным В.П., считает не законным. Он, как директор Общества, семьям погибших оказал моральную и материальную помощь и поддержку, выплатив родственникам погибших в счет возмещения расходов на погребение по 100 тысяч рублей каждому, участвовал на похоронах, выразил свои соболезнования, сожалеет о случившемся. Исковые требования потерпевших – гражданских истцов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, предъявленные к нему не признаёт, считая себя ненадлежащим ответчиком.

Виновность Савостина В.П. в совершении описанного в приговоре преступления, несмотря на занятую подсудимым позицию, нашла своё полное подтверждение следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Приказом ООО «Водоканал-Ковылкинский» №1-а от 31.12.2010, Савостин В.П., принят на должность директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Ковылкинский» с 31.12.2010 и приступил к обязанностям директора, возложив на себя обязанности главного бухгалтера /приказ №1 от 31.12.2010/ (т.2, л.д.80-81).

Должностной инструкцией №1 директора ООО Водоканал-Ковылкинский», с которой Савостин В.П. ознакомлен и трудовым договором с директором от 31.12.2010, заключенным между ООО «Водоканал-Ковылкинский» и Савостиным В.П., предусмотрены права и обязанности директора Общества Савостина В.П. в области трудовых отношений, которые, согласно п.1.5, определяются Трудовым Кодексом РФ, законами и иными нормативно-правовыми актами, учредительными документами и внутренними документами Общества, настоящим трудовым договором. Пунктом 2.2 трудового договора предусмотрены должностные обязанности директора, согласно которым директор: осуществляет контроль за рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие отделов и других структурных подразделений Общества; обеспечивает подбор, расстановку, обучение, аттестацию, повышение квалификации персонала Общества и рациональное использование труда работников; организовывает соблюдение дисциплины труда и правил техники безопасности; правильно организовывает труд работников, создает условия для роста производительности труда; улучшает условия труда и быта работников.

В пределах своей компетенции, директор вправе утверждать внутренние документы Общества, утверждать штатное расписание, должностные инструкции работников Общества, издавать приказы и назначать на должности работников Общества, об их переводе увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, осуществлять иные права, обязанности и полномочия в соответствии с трудовым договором, Уставом Общества, законодательством РФ (т.2 л.д.85-89).

Приказами директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостина В.П. были приняты на работу в должности: заместителя директора по общим вопросам Свидетель №5(приказ №141 от 07.11.2017), заместителя директора Общества по производству и кадрам Свидетель №11 (приказ№147 от 05.11.2014), начальника участка канализационной насосной станции (КНС) Общества Свидетель №6 (приказ №19 от 01.02.2013), специалиста по кадрам с совмещением обязанностей инженера по охране труда и техники безопасности Свидетель №2 ( приказ №14 от 11.01.2011).

В соответствии с должностными инструкциями по должностям, на которые приняты на работу в ООО указанные лица, утвержденными директором ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостиным В.П., на заместителя директора Общества по общим вопросам Свидетель №5 возложена обязанность по обеспечению контроля за соблюдением охраны труда и техники безопасности (п.3.5 его должностной инструкции), на заместителя директора Общества по производству и кадрам Свидетель №11 возложена обязанность по принятию мер по созданию безопасных и благоприятных условий труда (п.5 его должностной инструкции), на начальника КНС Свидетель №6 возложены обязанности: по организации своевременного составления и предоставления заявок на оборудование, инструмент, запасные части, материалы, контрольно-измерительные приборы для нужд эксплуатации и ремонта; по проведению мероприятий по соблюдению персоналом установленных правил и мер безопасности; по организации технической учебы, инструктажа и периодической проверки знаний персонала(должностная инструкция №21 от 09.01.2018). Должностная инструкция инженера по охране труда и техники безопасности в Обществе отсутствовала.

В соответствии с приказом директора Общества Савостина В.П. №2 от 09.01.2018, начальник участка КНС Свидетель №6 назначен ответственным лицом за обслуживание и безопасную эксплуатацию канализационного хозяйства КНС, ГНС, канализационных сетей, за соблюдение правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной санитарии, электро- и пожарной безопасности на участках КНС, ГНС.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании следует, что он с ноября 2017 по 31.12.2018 работал заместителем директора ООО «Водоканал – Ковылкинский» по общим вопросам, занимаясь, по указанию директора Общества Савостина В.П., исключительно осуществлением контроля за работой абонентского отдела, начислениями и взысканиями платежей за водоснабжение и водоотведение с потребителями, хотя в его должностной инструкции, утвержденной директором Общества Савостиным, с которой он ознакомлен, были включены и другие обязанности, которые он не выполнял. Производственными вопросами и работами, связанными с ремонтом, обслуживанием водопроводных, канализационных сетей, трубопроводов, канализационный насосных станций, которые находились и до настоящего времени находятся в пользовании Общества, он не занимался. Инструктажи по охране труда и технике безопасности с ним не проводились и сам он с работниками Общества их не проводил, контроль за обучением работников охране труда и техники безопасности не осуществлял и не мог осуществлять, поскольку он сам не проходил такое обучение, знаниями в этой области не обладал, с инструкциями, приказами, правилами по охране труда, в том числе в жилищно-коммунальном хозяйстве, не знакомился. Ему известно, что согласно имеющемуся приказу директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» на начальников участков возложена ответственность по охране труда и техники безопасности. Ответственность по технике безопасности на участке канализационных сетей ООО «Водоканал-Ковылкинский» несет Свидетель №6, который состоит в должности начальника участка КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» и непосредственно осуществляет контроль за проведением ремонтных работ, в канализационных сетях, за работой слесарей аварийно-восстановительных работ (АВР) канализационно-насосных станции и канализационных сетей (КНС).

31.08.2018 от начальника участка КНС <ФИО>, ему стало известно, о гибели троих работников – слесарей АВР КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский», которые при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего скончались на месте проводимых ими работ. Он выезжал на место их гибели и видел три трупа, находившиеся около канализационного колодца, на двух из которых были одеты костюмы хим.защиты и сапоги, в рядом стоящей автомашине находились обычные противогазы. Имелись ли на предприятии какие-либо иные средства защиты, измерительные приборы или средства, необходимые для выполнения работ на канализационных или водопроводных сетях, ему не известно.

При исследовании в судебном заседании, с участием подсудимого Савостина и свидетеля Свидетель №5, протокола очной ставки от 06.06.2019 (т.7 л.д.210-212), составленного при проведении следователем очной ставки между подозреваемым Савостиным В.П. и свидетелем Свидетель №5, Свидетель №5 показал, что работая в должности заместителя директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» познаниями в области охраны труда и техники безопасности он не обладал, обучение не проходил, работами связанными с техникой безопасности и охраной труда, работая в должности заместителя директора ООО «Водоканал – Ковылкинский» не занимался, на него это не было возложено, приказов не было. На обучение по технике безопасности и охране труда он был направлен уже после этого несчастного случая, произошедшего в Обществе.

Свои показания, данные в ходе очной ставки, свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объёме.

Подсудимый Савостин, отказавшийся от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации в ходе очной ставки, в судебном заседании был согласен с показаниями свидетеля Свидетель №5.

При дополнительном допросе в судебном заседании 03.02.2020 свидетель Свидетель №5 уточнил, что с декабря 2018 года он является директором ООО «Водоканал-Ковылкинский» и ему известно, что водопроводные и канализационные сети, насосные и очистительные станции, транспортные средства, которые на договорной основе до настоящего времени использует в своей деятельности ООО «Водоканал-Ковылкинский», находятся в собственности городского поселения Ковылкино. Указанные объекты недвижимости использовались Обществом и по состоянию на 31.08.2018, на них работали и до настоящего времени работают люди, состоящие в штате ООО «Водоканал-Ковылкинский».

Свидетель Свидетель №11 показал в судебном заседании, что работая заместителем директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» по производству и кадрам, он занимается вопросом подбора, приема и увольнения кадров, а так же отвечает за работу организации в целом. До декабря 2018 директором ООО «Водоканал-Ковылкинский» был Савостин В.П., который, осуществлял общее руководство Обществом, проводил ежедневные производственные планерки, иногда, в том числе, совместные планерки с руководством и должностными лицами МУП ГП Ковылкино «Водоканал-Ковылкинский».

Ему известно, что ООО «Водоканал-Ковылкинский» занимается подачей воды для граждан и юридических лиц г.Ковылкино, а так же сбором канализационных стоков, используя в своей деятельности водопроводные и канализационные сети, канализационно-насосные станции, не интересуясь кому они принадлежат.

31.08.2018 от начальника участка КНС <ФИО> он узнал о гибели троих работников - слесарей ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые отравились неустановленным веществом при пробивке канализации в канализационном колодце. Ему известно, что с работниками Общества проводятся инструктажи по технике безопасности, но кто их проводит, он не интересовался. Сам он никакие инструктажи, обучение по охране труда и технике безопасности не проходил.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные им на предварительном следствии, в части противоречий.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, данных им на стации предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве свидетеля 08.08.2019 (т.10 л.д.43-45) следует, что 31.12.2010 между МУП ГП Ковылкино «Водоканал – Ковылкинский» в лице Свидетель №28 и ООО «Водоканал – Ковылкинский» в лице директора Савостина В.П., был заключен договор аренды основных средств, в соответствии с которым МУП ГП Ковылкино «Водоканал – Ковылкинский» передал в аренду ООО «Водоканал – Ковылкинский» городские канализационные сети, городские водопроводные сети с узлом УВС. Все канализационные сети и канализационные колодцы, в том числе по ул. Желябова, г. Ковылкино в соответствии с указанным договором также были переданы в пользование ООО «Водоканал – Ковылкинский». Указанный договор аренды заключался сроком на 11 месяцев и ежегодно продлевался на тех же условиях, ввиду отсутствия возражений обеих сторон, действие договора не прерывалось, новые договоры не заключались, указанный договор действует до настоящего времени.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании, с участием защитника – адвоката <ФИО>, свидетель Свидетель №6 показал, что с декабря 2012 года он работает в ООО «Водоканал-Ковылкинский» начальником канализационно-насосных станций и, согласно указаниям директора Савостина, данным ему при приёме на работу, занимается обеспечением исправной, безаварийной работы оборудования инженерных сетей, сооружений, своевременным обслуживанием, проведением текущих и капитальных ремонтов трех насосных станций и проверкой работы обслуживающих эти станции слесарей. Канализационные сети, а так же обслуживающие их слесари, в том числе, погибшие слесари <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в его подчинении не находились, он с ними не работал, контроль за их трудовой деятельностью не осуществлял, в том числе и в день их гибели. Кто являлся их руководителем и ответственным за их работу, ему не известно.

31.08.2018, проезжая около дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, он увидел около канализационного колодца, расположенного напротив указанного дома, слесарей АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые осуществляли ремонтные работы. Узнал, что они уже пробили засор в канализации и закончили ремонтные работы, он сразу же поехал на насосную станцию с целью отрегулировать работу насосов. В чем были одеты данные работники он не помнит, противогазов, страховочных поясов и каких-либо других средств индивидуальной защиты у них либо рядом он не видел.

31.08.2018 к нему обращалась инженер по технике безопасности Свидетель №2, по просьбе которой он, в качестве образца, заполнил бланк наряда-допуска, при этом указав в нем место проведения работ ближайшего к административному зданию ООО «Водоканал-Ковылкинский» канализационного колодца по ул.Желябова 3 «б», фамилии работников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указал произвольно, в указанном наряде-допуске они не расписывались, так как данный документ был черновым, составлен в качестве образца ещё до гибели указанных работников, дата – 31.08.2018 поставлена в день его заполнения, кто в дальнейшем заполнил остальные графы этого бланка наряда-допуска ему неизвестно.

Работая в ООО «Водоканал-Ковылкинский», он, до произошедшего на предприятии несчастного случая, никакого обучения по охране труда и технике безопасности не проходил, на учебу не направлялся, поэтому не знал требования охраны труда при эксплуатации сетей водоснабжения и канализации, не обладал знаниями в области охраны труда и техники безопасности в жилищно-коммунальном хозяйстве.

При исследовании в судебном заседании, с участием подсудимого Савостина и свидетеля <ФИО>, в присутствии защитника свидетеля – адвоката <ФИО>, протокола очной ставки от 21.06.2019 (т.9 л.д.67-72), составленного при проведении следователем очной ставки между подозреваемым Савостиным В.П. и свидетелем Свидетель №6, <ФИО> подтвердил свои показания, данные в ходе очной ставки, показал, что был принят на работу в ООО «Водоканал-Ковылкинский» на должность начальника КНС, с должностной инструкцией начальника КНС его никто не знакомил, работу выполнял по устному распоряжению директора Общества Савостина В.П., занимаясь осуществлением контроля за работой насосных установок и оборудования на насосных станциях по перекачке сточных вод, приему сточных вод и перекачке их на очистные сооружения. Обслуживанием канализационных сетей и осуществлением контроля за работниками, обслуживающими их не занимался, поскольку это другой самостоятельный участок работы, поэтому погибшие слесари <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ему не подчинялись и он их работу не контролировал.

Подсудимый Савостин в судебном заседании отрицал факт работы <ФИО> в ООО «Водоканал-Ковылкинский» в должности начальника КНС, настаивая на том, что Общество не имело не в собственности не в пользовании никакого оборудования, насосных станций, водопроводных либо канализационных сетей и не занималось производственными работами на них, <ФИО> был принят на указанную должность в ООО «Водоканал-Ковылкинский» лишь для получения доплаты к его заработку по основной должности главного инженера, занимаемой в МУП ГП Ковылкино «Водоканал-Ковылкинский» при этом оказывая Обществу лишь консультативные услуги.

Допрошенная в судебном заседании 13.11.2019 свидетель Свидетель №2 показала, что работая со дня образования Общества, т.е. с 31.12.2010 года, специалистом отдела кадров с совмещением должность инженера по охране труда и технике безопасности в ООО «Водоканал-Ковылкинский» она занимается оформлением всей документации при трудоустройстве на работу и увольнении работников ООО «Водоканал – Ковылкинский», готовит приказы о приеме работников на работу, которые подписывает непосредственно директор ООО «Водоканал – Ковылкинский», а также составляет трудовые договоры, которые подписывает директор и работник. Директором Общества по состоянию на 31.08.2018 являлся Савостин В.П., который занимал указанную должность до декабря 2018. С вновь поступившими работниками ею проводится вводный и противопожарный инструктажи, за что они расписываются в соответствующих журналах. Какого-либо образования по должности инженера по охране труда и техники безопасности у неё не имеется, обучение она не проходила и никогда не направлялась на учебные курсы. Также на работников ею ведутся личные карточки, в которых записывается выдача средств индивидуальной защиты и работники расписываются за их получение.

Оформление приёма на работу в ООО «Водоканал-Ковылкинский» слесарей АВР КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> также осуществляла она, приказы о приеме их на работу и трудовые договоры с ними подписывал директор Общества Савостин. При приеме на работу <ФИО>, у последнего не был пройден медицинский осмотр, о чем она поставила в известность директора Савостина, который, несмотря на это, распорядился подготовить приказ и трудовой договор с ним, подписав их и <ФИО> был допущен начальником участка КНС <ФИО> к работе. Все необходимые инструктажи по технике безопасности и противопожарной безопасности с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ею проведены, на указанных работников заведены личные карточки выдачи средств индивидуальной защиты. Согласно карточки на <ФИО>, ему выдавался защитный костюм, брюки, на бригаду выдавался противогаз. Какие именно средства индивидуальной защиты выдавались слесарям АВР КНС <ФИО> и <ФИО>, она не помнит. Ей известно, что бригада слесарей, осуществляющих работы в канализационном колодце, должна быть обеспечена лампой ЛВК-газоанализатором, шланговым противогазом, страховочными ремнями, спец. костюмами, газосигнализатором. Из указанных средств индивидуальной защиты у слесарей КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> значились полученными костюм и обычный противогаз на бригаду. Имелись ли в наличии в Обществе и использовались ли слесарями Родиным, <ФИО> и <ФИО> такие средства индивидуальной защиты (СИЗ) как лампа ЛВК-газоанализатор, шланговые противогазы, страховочные ремни, газосигнализатор, она не знает.

На 31.08.2018 в ООО «Водоканал-Ковылкинский» приказов о направлении на обучение по охране труда и проверке знаний руководителей, специалистов, рабочего персонала, удостоверений об обучении ответственных лиц, прошедших такое обучение об охране труда, протоколов заседаний комиссии по проверке знаний требований охраны труда, приказа о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, не было; журнала регистрации выданных нарядов-допусков и журнала прохождения периодических медицинских осмотров, не имелось.

Ей известно, что 31.08.2018 года слесари АВР КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> погибли при пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном вблизи школы №2, напротив дома №14 по ул.Желябова в г.Ковылкино, отравившись неустановленным веществом.

Слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в своей трудовой деятельности находились в непосредственном подчинении начальника участка КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №6, который проводил с ними ежемесячные инструктажи на рабочем месте, он же являлся ответственным лицом за обслуживание и безопасную эксплуатацию канализационного хозяйства КНС, ГНС, канализационных сетей, за соблюдение норм и правил охраны труда и техники безопасности, согласно изданному и подписанному директором Общества Савостиным приказу №2 от 09.01.2018г.. Ей известно, что согласно должностной инструкции начальника участка КНС, Свидетель №6, занимая указанную должность и, будучи ознакомленным с данной инструкцией под роспись, должен был перед началом рабочего дня проводить с работниками КНС инструктаж по технике безопасности, контролировать работу рабочих, оформлять наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности, который регистрировать в соответствующем журнале, но, как ей известно, такой журнал в ООО «Водоканал-Ковылкинский» не велся. Оформлял ли <ФИО> наряды-допуски на выполнение работ повышенной опасности, в том числе и 31.08.2018, находился ли он вместе со слесарями на месте проведения ими работ в тот день, ей не известно. Она никому никаких указаний по оформлению наряда-допуска не давала и это не входило в её должностные обязанности.

В связи с гибелью слесарей КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, была создана комиссия по расследованию несчастного случая, в состав которой входила и она. По результатам расследования были составлены и подписаны акты, в которых отражены обстоятельства гибели людей, выявленные нарушения в области охраны труда и техники безопасности, лица, совершившие указанные нарушения, вынесено предписание для устранения выявленных нарушений. Было установлено, что директор ООО «Водоканал-Ковылкинский» допустил к исполнению трудовых обязанностей работников, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр. Директор Общества Савостин знал о том, что никто из работников Общества не проходил обучение, стажировку и проверку знаний по охране труда и технике безопасности, о чем она неоднократно ему говорила, было известно ему и о не прохождении медицинского осмотра.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия, в части противоречий.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею 20.12.2018 (т.4 л.д.200-204). следует, что в ООО «Водоканал-Ковылкинский» имелись шланговые противогазы и страховочные ремни, однако точно ей не известно. Работники ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при производстве работ повышенной опасности, имевших место 31.08.2018г., были оснащены шланговыми противогазами и страховочными ремнями, однако, пользовались ли они ими, она не знает, это должен был контролировать начальник участка Свидетель №6 Проверка загазованности колодцев должна проводиться самими слесарями при помощи специализированной лампы, которая, как ей известно, у работников ООО «Водоканал-Ковылкинский» имеется. О наличии газоанализатора и сущности работы данного прибора, ей не известно.

В своих показаниях, данных Свидетель №2 при дополнительном допросе в качестве свидетеля 31.07.2019, оглашенных в судебном заседании, свидетель Свидетель №2 показала, что слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> для производства работ в канализационных колодцах не были обеспечены газоанализатором или газосигнализатором, кислородными изолирующими или шланговыми противогазами, предохранительными поясами со страховочным канатом (страховочной веревкой), то есть защитными средствами и приборами, необходимыми для безопасного производства работ с опасными условиями труда так как указанных средств защиты и приборов просто не было в организации (т.10 л.д.20-21).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в полном объеме, при этом пояснила, что следует принимать во внимание её показания, данные ею при дополнительном допросе в качестве свидетеля 31.07.2019, поскольку на ту дату она достоверно располагала информацией относительно средств индивидуальной защиты, которых, кроме костюмов хим.защиты и обычных противогазом, в Обществе не было.

Свидетель Свидетель №8 показала в судебном заседании, что работая контролером в ООО «Водоканал-Ковылкинский» и находясь в одном кабинете со специалистом по кадрам Свидетель №2, совмещающей обязанности инженера по технике безопасности в ООО «Водоканал-Ковылкинский», ей известно, что Свидетель №2 периодически проводит инструктажи с работниками Общества, в том числе со слесарями, которые расписываются в журнале. Обучалась ли Свидетель №2 сама знаниям по охране труда и технике безопасности, проходила ли она стажировку и проверку знаний, ей не известно. 31.08.2018 от работников ООО «Водоканал-Ковылкинский» она узнала, что трое слесарей ООО «Водоканал-Ковылкинский» при проведении работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова в г.Ковылкино, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего все трое погибли на месте проведения работ. Конкретные обстоятельства происшествия ей не известны.

Свидетель Свидетель №10 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8, дополнив, что 31.08.2018 утром она видела слесарей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые заходили к ним в кабинет, они были трезвые, каких-либо признаков алкогольного опьянения, запаха алкоголя у них не было. Ранее она также никогда не видела их на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Свидетель №28 показал, что он работает в должности директора Муниципального унитарного предприятия городского поседения Ковылкино «Водоканал –Ковылкинский»( МУП ГП Ковылкино «Водоканал – Ковылкинский»), которое является муниципальной компанией г.Ковылкино, занимающейся подъемом артезианских вод из подземных скважин, которые, через водопроводные сети, принадлежащие Администрации городского поселения Ковылкино, переданные МУП в безвозмездное пользование и на основании договора аренды основных средств, заключенного 31.12.2010 между МУП ГП Ковылкино «Водоканал–Ковылкинский» в его лице и ООО «Водоканал – Ковылкинский», в лице директора Савостина В.П., переданы в аренду ООО «Водоканал-Ковылкинский», образованному в 2010 году и занимающемуся транспортировкой и обслуживанием водопроводных и канализационных сетей г. Ковылкино уже на частной основе. Указанный договор аренды заключался сроком аренды на 11 месяцев, но в связи с тем, что ни одна из сторон не заявила о его расторжении и ООО «Водоканал-Ковылкинский» продолжает пользоваться арендуемым имуществом после истечения вышеуказанного срока, указанный договор, в соответствии с его условиями, считается возобновленным на тех же условиях и тот же срок и действует до настоящего времени, то есть каждый год происходит пролонгация указанного договора. Указанный договор не прерывался, новые договоры не заключались. Все канализационные сети и канализационные колодцы, в том числе по ул. Желябова г. Ковылкино, в соответствии с указанным договором, находятся в аренде и используются ООО «Водоканал – Ковылкинский».

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он работает в должности начальника участка АВР ООО «Водоканал – Ковылкинский», директором которого до декабря 2018 являлся Савостин В.П. По своей должности он занимается ремонтом и обслуживанием водопроводных сетей, координирует работу слесарей аварийно – восстановительных работ по водопроводным сетям, с которыми он ежемесячно проводит инструктажи по охране труда и технике безопасности. Приказом директора Общества Савостина В.П. №2 от 09.01.2018 он назначен ответственным лицом за обслуживание, безопасную эксплуатацию систем водоснабжения, правил и норм охраны труда и техники безопасности. Сам он никогда не обучался требованиям охраны труда и техники безопасности, стажировку и проверку знаний указанных требований не проходил.

Ему известно, что 31.08.2018 работники ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего скончались на месте проведения работ. Имели ли слесари АВР КНС средства защиты и какие именно, он не знает, их работу он не координировал и не контролировал, он работает только на водопроводных сетях, получая заявки от диспетчеров. Заявки на работу в канализационных сетях обычно передаются диспетчерами начальнику участка КНС <ФИО>.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что он работал в должности механика ООО «Водоканал – Ковылкинский», директором которого до декабря 2018 являлся Савостин В.П. Работая в должности механика ООО «Водоканал – Ковылкинский» он занимался исключительно автопарком, контролируя техническую исправность автомобильной техники, координировал работу водителей автопарка Общества, с ними же проводил инструктажи по технике безопасности. Согласно приказу директора Общества Савостина В.П. №2 от 09.01.2018 он назначен ответственным лицом за обслуживание и безопасную эксплуатацию машин и механизмов, соблюдение правил и норм охраны труда и техники безопасности на узлах водоснабжения.

Ему известно, что 31.08.2018 работники ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего скончались на месте проведения работ. Работы, проводимые на канализационных сетях курирует и контролирует начальник участка КНС и ГНС Свидетель №6, на водопроводных сетях - начальник участка АВР Свидетель №27, они же проводят инструктажи по технике безопасности со своими слесарями (т.6 л.д.39-42).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что работая диспетчером в ООО «Водоканал-Ковылкинский», принимает заявки на ремонтные работы и передает их начальнику участка Свидетель №6, который занимается организацией ремонтных работ. 31.08.2018 примерно в 14 часов поступило сообщение-заявка о засоре канализации. Данную информацию она занесла в журнал для записи заявок и, как обычно, передала Свидетель №6 В последствии узнала, что исполняя заявку, при пробивке канализацию в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, трое слесарей ООО «Водоканал-Ковылкинский» погибли при выполнении работ. Конкретные обстоятельства трагедии ей неизвестны.

Свидетель Свидетель №12 показал в судебном заседании, что работает слесарем АВР (аварийно-восстановительных работ) в ООО «Водоканал-Ковылкинский» с 2013года и занимается обслуживанием водопроводных сетей и водопроводных колодцев, находясь в непосредственном подчинении начальника участка АВР по водопроводным сетям Свидетель №27, который ежемесячно проводит с ними инструктаж по технике безопасности. Также аналогичные инструктажи с ними проводит Свидетель №6 и Свидетель №2, о чем они расписываются в журнале инструктажа по технике безопасности. Он неоднократно видел слесарей АВР КНС, которые также расписывались в журнале инструктажа по технике безопасности в кабинете у Свидетель №2 либо в диспетчерской ООО «Водоканал-Ковылкинский», но кто проводил инструктажи по технике безопасности со слесарями КНС и что говорили им на данных инструктажах, ему не известно.

31.08.2018 утром он встречался на работе со слесарями АВР КНС Родиным, <ФИО>, <ФИО>, состоящими в бригаде по обслуживанию канализационных сетей, они были трезвые, алкоголем от них не пахло. К концу рабочего дня он узнал, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего скончались на месте проведения работ. Применяли ли <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> средства защиты при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, он не знает, но ему известно, что обычно в автомобиле ГАЗ-66, который доставляет слесарей КНС к месту работы, лежат обычные противогазы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13, работающий с февраля 2016 года в ООО «Водоканал-Ковылкинский» слесарем АВР, показал, что согласно своим трудовым обязанностям он занимается обслуживанием водопроводных сетей и водопроводных колодцев в г.Ковылкино. Ежемесячно начальник участка АВР по водопроводным сетям Свидетель №27 проводит со слесарями АВР инструктажи, о чем они расписываются в журнале, на которых говорит о необходимости использования средств индивидуальной защиты при выполнении работ по устранению аварий в водопроводных сетях и колодцах, проверке наличия газа в водопроводном колодце перед тем как спуститься в него. Чтобы проверить содержание газа, необходимо бросить в канализационный колодец зажженную бумагу, и если бумага в колодце горит, то газа нет и можно спускаться в колодец, а если газ есть, необходимо выдуть газ насосом от автомобиля ГАЗ-66. Все слесари осуществляют проверку вредных газов и в водопроводных и в канализационных колодцах именно таким способом, поскольку никаких специальных приборов для этих целей нет. В качестве средств индивидуальной защиты слесарям АВР по воде, выдаются костюмы химической защиты, сапоги, рукавицы, в аварийной автомашине находятся обычные противогазы.

Ему известно, что 31.08.2018 во второй половине дня слесари КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего скончались на месте проведения работ. 31.08.2018перед тем как идти на место аварии он видел <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, они были трезвые, признаков алкогольного опьянения он не заметил. После произошедшего он помогал грузить трупы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в автомобиль. На трупах <ФИО> и <ФИО> имелись средства химической защиты – защитные костюмы, на трупе <ФИО> костюма химической защиты не было. Он не видел, чтобы на место происшествия приезжал директор ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостин В.П.

Свидетель Свидетель №9, с 2015 года работающий в должности машиниста насосных установок КНС ООО «Водоканал – Ковылкинский» показал, что в своей работе он занимается откачкой канализационных отходов и находится в непосредственном подчинении начальника участка КНС <ФИО>, который ежемесячно проводит с ними инструктажи по технике безопасности. Кроме того, аналогичные инструктажи с ними проводит начальник участка АВР по водопроводным сетям Свидетель №27, о чем они расписываются в журнале инструктажа по технике безопасности. Медицинский осмотр он проходил только при трудоустройстве в 2015году, других обязательных медицинских осмотров до настоящего времени не проходил.

Ему известно, что 31.08.2018 работники ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего скончались на месте проведения работ. Кто и как часто проводил инструктажи по технике безопасности со слесарями КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский», он не знает, так как слесари АВР КНС – это другая бригада, но несмотря на это, слесарей КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> он хорошо знал, пьяными их на рабочем месте никогда не видел. Директором ООО «Водоканал – Ковылкинский» до декабря 2018 года являлся Савостин В.П., который раз в два-три месяца приезжал к ним на КНС, проводил с ними инструктажи.

Свидетель Свидетель №16 показал, что работает машинистом экскаватора в ООО «Водоканал-Ковылкинский» и занимается копкой траншей для проведения и ремонта водопроводных сетей, планировкой местности после проведенного ремонта, работая вместе со слесарями АВС, которые проводят ремонтные работы на водопроводных сетях. Со слесарями КНС, занимающимися ремонтом канализационных сетей он не работал и не знал, были ли у них какие либо средства индивидуальной защиты, пользовались ли они ими. Его непосредственным руководителем являл механик автопарка Свидетель №15, который проводил с ним инструктаж по технике безопасности, а так же инструктаж по технике безопасности с ним проводил начальник автопарка Свидетель №27 либо <ФИО>, которые направляли его на работу.

Ему известно, что 31.08.2018 во второй половине рабочего дня, работники ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего скончались на месте проведения работ. С указанными лицами он был знаком, но каких-либо отношений не поддерживал, кто координировал их работу и кто находился вместе с ними при производстве работ, он не знает.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №16, данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены его показания данные им на предварительном следствии, в части противоречий, (т.6 л.д.49-51), где Свидетель №16 показал, что он неоднократно привлекался к ремонтным работам канализационных сетей. В частности он при помощи трактора копает ямы для проведения ремонта канализационной сети, в зимний период времени очищает поверхности канализационных колодцев для проведения ремонтных работ. Так, он неоднократно выполнял вышеуказанные работы со слесарями КНС. На проведение данных работ его направлял либо Свидетель №27, либо Свидетель №6 Работу слесарей КНС ООО «Водоканал – Ковылкинский» координировал непосредственно Свидетель №6 При совместных работах со слесарями КНС до произошедшего случая он неоднократно видел, что у них в пользовании имелись противогазы (не шланговые), страховочные ремни, костюм химической защиты, однако те ими пользовались не всегда. Наличие газов в канализационных колодцах слесари КНС проверяли при помощи зажженной бумаги, в пользовании слесарей газоанализатора не имелось. Имелись ли у слесарей КНС какие-либо другие средства индивидуальной защиты, ему не известно. Проводились ли инструктажи по технике безопасности со слесарями КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский», ему не известно.

Свидетель <ФИО> показал, что работая машинистом экскаватора в ООО «Водоканал - Ковылкинский», находится в непосредственном подчинении механика Свидетель №15 и начальника автопарка Свидетель №27, которые проводят с ним ежемесячный инструктаж по технике безопасности, они же координируют его работу. За проведение инструктажа он расписывается в журнале. Обучение по охране труда, проверку его знаний требований охраны труда, а так же медицинские осмотры он не проходил. Работает он с бригадой слесарей по ремонту водопровода, со слесарями КНС, которые занимаются ремонтом канализационных сетей, он не работает, их работу не знает, также ему неизвестно, проводятся ли с ними инструктажи по технике безопасности, имеются ли у них какие либо средства индивидуальной защиты, кто координирует их работу.

О том, что трое слесарей КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отравились угарным газом и погибли в канализационном колодце при пробивке канализации, ему стало известно от коллеги по работе <ФИО>. Указанных слесарей он знал, пьяными их на работе никогда не видел.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО>, данные им в ходе предварительного следствия, в части противоречий.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО> следует, что он неоднократно привлекался к ремонтным работам канализационных сетей, при помощи трактора копая ямы для проведения ремонта канализационной сети, в зимний период времени очищая поверхности канализационных колодцев для проведения слесарями КНС ремонтных работ. Так, он неоднократно выполнял вышеуказанные работы со слесарями КНС. На проведение данных работ его направлял либо Свидетель №15, Свидетель №27, либо Свидетель №6 Работу слесарей КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» координировал и контролировал Свидетель №6 Находился ли Свидетель №6 при производстве работ, где произошел несчастный случай с работниками ООО «Водоканал – Ковылкинский», ему не известно. При совместных работах со слесарями КНС до произошедшего случая он неоднократно видел, что у тех в пользовании имелись противогазы (не шланговые), костюм химической защиты, однако они ими пользовались не всегда. Наличие газов в канализационных колодцах слесари КНС проверяли при помощи зажженной бумаги, в пользовании слесарей газоанализатора не имелось. Имелись ли у слесарей КНС какие-либо другие средства индивидуальной защиты, ему не известно.

Оглашенные показания свидетель <ФИО> подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в судебном заседании 26.11.2019, показал, что работает в ООО «Водоканал-Ковылкинский» водителем ассенизаторской машина «ГАЗ-66» с металлической цистерной, которой откачивает жидкость. В данной автомашине всегда находятся противогаз и веревка, как средства индивидуальной защиты (СИЗ) для него и слесаря, который работает вместе с ним. Наличие у них СИЗ проверяет Свидетель №6 и механик Свидетель №15, они же контролируют их работу. В ООО «Водоканал-Ковылкинский» имеется газоанализатор, который находится в диспетчерской, каждый раз, при производстве аварийных работ, <ФИО> проверяет им наличие газов в канализационном колодце либо бросает зажженную бумагу в колодец для проверки наличия либо отсутствия газов. Газосигнализатор он не видел, что это за прибор и имеется ли он в наличии на предприятии, не знает. Инструктажи по технике безопасности проводятся не реже двух раз в месяц Свидетель №2 и <ФИО>, а также механиком Свидетель №15, за проведение инструктажа они расписываются в журнале.

О гибели слесарей ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, получивших отравление неустановленным веществом в канализационном колодце, в районе школы №2, напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино при выполнении производственных работ по пробивке засора в канализации, он узнал от своих коллег, находясь в отпуске. Подробности несчастного случая ему не известны.

Дополнительно допрошенный в судебном заседании 24.12.2019 свидетель Свидетель №4, подтвердил, что в ООО «Водоканал-Ковылкинский» имеется газоанализатор, который используется для проверки загазованности канализационных колодцев при работе в них. Однако, имелся ли данный прибор в наличии по состоянию на 31.08.2018 он не помнит.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля БуркановаА.В., данных им на предварительном следствии и в судебных заседаниях, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены его показания данные им на предварительном следствии, в части противоречий, в томе 3 на л.д.116-118, где Свидетель №4 показал, что во время проведения работ, слесари ООО «Водоканал-Ковылкинский» пользовались противогазами, а также страховочными ремнями, но было это не всегда. Газоанализаторов у слесарей ООО «Водоканал – Ковылкинский» в пользовании не имелось, наличие газов в колодце они всегда проверяли путем горевшей бумаги, которую поджигали и бросали в колодец. В пользовании слесарей имелись обычные противогазы, шланговых противогазов в пользовании не имелось.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме, пояснив, что он лучше помнил обстоятельства, когда его допрашивал следователь.

Свидетель <ФИО> показал, что с 2010 года работает сварщиком в ООО «Водоканал-Ковылкинский», осуществляя сварочные работы при ремонтах как на водопроводных, так и на канализационных сетях, поэтому неоднократно работал с бригадой слесарей КНС. Его работу координирует механик Свидетель №15, который проводит с ним ежемесячный инструктаж по технике безопасности, о чем он расписывается в журнале. Кто координирует работу слесарей КНС, проводятся ли с ними инструктажи и кем, он не знает. При работах слесари КНС обычно одевают на себя костюмы хим.защиты. Применение слесарями КНС каких-либо иных средств защиты, страховочных жилетов, шланговых противогазов при работах в канализационных колодцах, он не видел и не знает о их наличии. Никого из слесарей в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте он не видел. 31.08.2018 он видел слесарей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, они, собираясь на место проведения работ по устранению засора в канализации, были трезвые. Кто в этот день направлял их на работу, какие инструменты и СИЗ они брали с собой, он не знает.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля <ФИО> по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены его показания данные им на предварительном следствии, в части противоречий, в томе 6 на л.д.63-65, где <ФИО> показал, что работу слесарей КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» координировал и проверял непосредственно <ФИО>, находился ли <ФИО> 31.08.2018 при производстве работ, где произошел несчастный случай со слесарями КНС Родиным, <ФИО>, <ФИО>, ему неизвестно. Ранее, при совместных работах со слесарями КНС, он видел что у них в пользовании имелись противогазы (нешланговые), страховочные ремни, костюм химической защиты, но он не обращал внимание, пользовались ли они ими. Имелись ли у них какие-либо иные средства индивидуальной защиты, ему не известно.

Оглашенные показания свидетель <ФИО> подтвердил в полном объеме.

Свидетель <ФИО> показала в судебном заседании, что работает в должности начальника абонентского отдела ООО «Водоканал-Ковылкинский» и занимается осуществлением контроля по платежам граждан и юридических лиц за водоснабжение. Её рабочее место находится в административном здании ООО «Водоканал-Ковылкинский», расположен-ном по адресу: Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул.Желябова, д.10. О несчастном случае, произошедшем 31.08.2018 в ООО «Водоканал-Ковылкинский» - гибели слесарей предприятия <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые при производстве работ по устранению аварии в канализационной системе отравились неизвестным веществом в канализационном колодце по ул.Желябова у дома №14 г.Ковылкино, где осуществляли свои трудовые обязанности, она узнала от своих коллег по работе, однако подробных обстоятельств произошедшего не знает. В этот день утром она видела их, на внешний вид они были трезвые. Имелись ли у слесарей средства индивидуальной защиты ей не известно, кто координировал их работу, она не знает. Но ей известно, что инструктажи по технике безопасности проводили со слесарями в ООО «Водоканал – Ковылкинский» <ФИО> и Свидетель №27. Инструктажи по технике безопасности проводил также директор ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостин.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля <ФИО>, данных ею на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены её показания данные ею на предварительном следствии, в части противоречий, (т.6 л.д.53-55), где <ФИО> показала, что работу слесарей АВР координировал Свидетель №27, а Свидетель №6 координировал работу слесарей КНС. При проведении работ слесарями КНС Свидетель №6 всегда участвовал в данных работах, то есть контролировал производство ремонтных работ. Насколько ей известно, со слесарями АВР и КНС проводились и проводятся в настоящее время инструктажи по технике безопасности и охране труда Свидетель №2 и Свидетель №6

Оглашенные показания свидетель <ФИО> подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №14 показала, что с 2015 года работает заместителем директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» по правовым вопросам, занимаясь взысканием задолженностей с должников и представлением интересов Общества в судах и иных правоохранительных органах. Кроме неё в ООО «Водоканал-Ковылкинский» заместителями директора Общества, которым до декабря 2018 являлся Савостин, являлись по состоянию на 31.08.2018, <ФИО> и Свидетель №5, каждый из которых координировал определенный, закрепленный за ними участок работы в данной организации.

О гибели троих слесарей КНС, которые при производстве работ по устранению засора в канализационном колодце отравились неизвестным веществом, ей стало известно от коллег по работе. Погибшие слесари относились к участку КНС, начальником которого являлся Свидетель №6, который непосредственно курировал и координировал работу слесарей КНС, поручал им проведение ремонтных работ, в том числе и в канализационных колодцах, контролировал их работу. Имелись ли у слесарей какие-либо средства индивидуальной защиты, она не знает.

Свидетель Свидетель №20 показал, что работает в ООО «Водоканал-Ковылкинский» водителем автомашины ГАЗ-66 с бочкой-цистерной для откачивания жидкостей из канализационных колодцев и продува канализации. Вместе с ним работает слесарь <ФИО>. Слесари КНС работают отдельно, у них своя постоянная бригада и водитель, который обычно доставляет их к месту работ по устранению аварий на автомашине УАЗ. Иногда они работают с ними вместе, когда необходима автомашина ГАЗ, чтобы пробить канализацию. Инструктажи по технике безопасности ежемесячно с ним проводит начальник автопарка Свидетель №27 иногда - <ФИО>. Кто проводит подобные инструктажи со слесарями КНС, ему не известно.

31.08.2018 он узнал о поступившей заявке на устранение засора в канализации, вместе с дежурным слесарем <ФИО> и слесарями КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по распоряжению <ФИО>, погрузив в свою автомашину ГАЗ-66 все необходимые инструменты, два костюма химзащиты, два противогаза, которые предназначались для него и слесаря <ФИО>, поехали к канализационному колодцу, расположенному в районе школы №2, напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, куда уже прибыли слесари КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Проверив наличие угарного газа в канализационном колодце путем бросания в него зажженной бумаги, которая горела, означая, что угарного газа в канализационном колодце нет, слесари КНС <ФИО> и <ФИО>, одетые в комбинезон хим.защиты, поочередно спускаясь на дно канализационного колодца, на глубину около 6 метров, собрали находившийся там мусор, который при помощи ведра и привязанной к нему веревки вытащили на поверхность. После чего он спустил на дно канализационного колодца, где находился <ФИО>, шланг от бочки ассенизаторской машины, который <ФИО> вставил в забитую канализационную трубу, зачеканив его, и он, включив насос, под давлением стал подавать воду для пробивки засора в забитой канализационной трубе. Во время проведения указанных работ вместе с ним, слесарем <ФИО> и слесарями КНС <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, присутствовали водитель автомашины УАЗ <ФИО>, который привез слесарей КНС на место выполнения ими работ и главный инженер <ФИО>, которые находились около соседнего канализационного колодца, в нескольких метрах от них, и контролировали уровень воды в нем и после того как вода забурлила, кто-то из них подал знак рукой, что означало, что засор пробит. После того, как засор был устранен, работы завершены, он и слесарь <ФИО> уехали сливать воду, а все остальные оставались около того канализационного колодца, где проводились работы. Вернувшись, он увидел трупы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые лежали около того канализационного колодца, где они устраняли засор, этот колодец был уже заполнен жидкостью. Что происходило в его отсутствие, он не видел.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №20, данные им в ходе предварительного следствия, в части противоречий.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что после того, как были проведены работы по пробивке канализации, <ФИО> вытащил шланг от цистерны ассенизаторской автомашины и он отъехал, в канализационный колодец, где находился <ФИО>, стала набираться жидкость из канализационной трубы, <ФИО> внезапно потерял сознание и упал. Увидев это <ФИО>, одетый в костюм хим.защиты, пытался помочь <ФИО>, без страховочного троса спустившись в канализационный колодец с веревкой, чтобы привязать и вытащить <ФИО>, но через несколько секунд потерял сознание и упал в жидкость. При этом противогаза как у <ФИО>, так и у <ФИО>, одето не было. Затем <ФИО>, без костюма хим.защиты, противогаза и страховочного троса, так же спустился в колодец, с целью помочь <ФИО> и <ФИО>, но потерял сознание и упал в жидкость, которой быстро наполнялся колодец. После этого <ФИО> начал так же спускаться в колодец, но при этом он завязал его страховочным тросом, но противогаз <ФИО> не одел и при спуске в колодец почувствовал себя плохо, он вытащил <ФИО> наверх из колодца и понял, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> погибли от угарного газа, который возможно поступил в канализационный колодец вместе с жидкостью после прочистки системы. Перед тем, как потерять сознание, никто из них ничего не говорили, не кричали, всё произошло очень быстро. При проведении работ по пробивке канализации, около второго канализационного колодца находился водитель автомашины УАЗ <ФИО>, главного инженера Свидетель №6 с ними во время проведении работ рядом не было, он то приезжал, то уезжал от них. Его присутствие при проведении работ он не помнит. Перед началом данной работы <ФИО> с ними рядом не было, в указанный день <ФИО> инструктаж с ним не проводил, Проводил ли <ФИО> инструктаж перед началом данной работы с работниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, он не видел ( т.3 л.д.89-93).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20, данных им при дополнительном допросе 18.03.2019 (т.6 л.д.105-111) следует, что с целью проверки наличия угарного газа в канализационном колодце, кто-то из слесарей бросил в колодец горящую бумагу. При этом, газоанализатором слесари <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> никогда не пользовались, поскольку его не было. Главного инженера Свидетель №6 рядом с ними не было, где он был, ему не известно. Он видел Свидетель №6 31.08.2018 при производстве работ слесарями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> один-два раза, но короткими промежутками времени, он то приезжал к ним, то уезжал от них, работу слесарей <ФИО> <ФИО>,<ФИО> <ФИО> не контролировал.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №20 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №21, работающий слесарем АВР в ООО «Водоканал-Ковылкинский» показал, что 31.08.2018 он, как дежурный слесарь, вместе с водителем ассенизаторской машины ГАЗ-66 Свидетель №20 подъехали для проведения работ по устранению засора к канализационному колодцу, расположенному напротив дома №14 по ул.Желябова в г.Ковылкино, куда также на автомашине УАЗ под управлением водителя <ФИО> прибыли слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Никакие средства индивидуальной защиты они с Свидетель №20 с собой не брали, было ли что из СИЗ у слесарей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, ему не известно. <ФИО> и <ФИО> очистили мусор со дна канализационного колодца, поочередно спускаясь в него, затем при помощи шланга ассенизаторской автомашины ГАЗ-66, вставленного в канализационную трубу, через который подали под давлением воду, прочистили засор. После чего он отошел ко второму колодцу, чтобы проверить уходит ли оттуда вода и услышал крики у первого колодца, где проведены работы по очистке засора, подбежав к колодцу, он увидел на дне этого колодца лежащих без сознания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при этом колодец заполнялся жидкостью. Он сразу же, обвязав себя веревкой, при помощи которой вытаскивали ведро с мусором из колодца, спустился в колодец, чтобы вытащить их, но почувствовал себя плохо, в глазах помутнело, не хватало дыхания, он стал слабеть и терять сознание. Увидев это, Свидетель №20 вытащил его из колодца. О случившемся они доложили руководству. Во время проведения работ по устранению засора в канализации слесари КНС <ФИО> и <ФИО> были одеты в костюмы хим.защиты, у <ФИО> такого костюма не было. Противогазов и страховочных жилетов не было у всех троих. Свидетель №6 не присутствовал, выезжал ли ранее <ФИО> на места проведения работ слесарями КНС, ему не известно.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №21, данные им в ходе предварительного следствия, в части противоречий.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что перед поездкой к месту выполнения работ по устранению засора в канализационной трубе, слесари <ФИО> <ФИО> и <ФИО> погрузили в рабочий автомобиль марки «ГАЗ-66», водителем которого является Свидетель №20, необходимый инструмент, а именно: два костюма химической защиты, ведро и лопату, больше ничего не грузили. Перед началом работ <ФИО> несколько раз в открытый канализационный колодец кинул горящую бумагу, с целью проверки, нет ли там угарного газа. В связи с тем, что в колодце бумажный лист горел, это означало, что там угарного газа не было. После этого, в канализационный колодец по металлической лестнице спустился <ФИО>, при этом тот одел на себя костюм химической защиты, противогаз тот не надевал, а также не надевал страховочный жилет. Во время проведения всех работ <ФИО> присутствовал только по началу работы, после чего он уехал и не возвращался и приехал только тогда, когда ему сообщили о случившемся. Инструктажи по технике безопасности со слесарями проводятся в конце месяца. 31.08.2018 с ними был проведен инструктаж по технике безопасности. Инструктаж проводит начальник участка <ФИО> ( т.1 л.д.133-136, т.3 л.д.97-100).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №21 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №22, работающий водителем в ООО «Водоканал-Ковылкинский» пояснив, что 31.08.2018 во второй половине рабочего дня, по поступившей диспетчеру заявке об устранении засора в канализационной сети, на автомобиле УАЗ-453 он привез бригаду слесарей АВР КНС в составе <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к месту выполнения работ – к канализационному колодцу, расположенному на ул.Желябова г.Ковылкино, в районе школы №2, напротив дома № 14, где последние, работая в указанном канализационном колодце, устраняли засор в канализационной трубе. Рядом также находились водитель ассенизаторской машины ГАЗ-66 Свидетель №20, слесарь <ФИО> и он. На какое то время он отвлекся, а затем увидел, как водитель Свидетель №20 вытаскивает из канализационного колодца привязанного веревкой слесаря <ФИО>, по внешнему виду которого было видно, что <ФИО> чувствует себя плохо. На дне колодца он увидел лежащих <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые, как он считает, отравились ядовитым газом, который пошел вместе с жидкостью после пробивки из канализационной трубы. При выполнении работ слесари <ФИО> и <ФИО> были одеты в костюмы хим.защиты, на <ФИО> никаких средств индивидуальной защиты не было, противогазов и страховочных жилетов не было у всех троих. Все они были трезвые, признаков алкогольного опьянения не имели. Во время проведения работ к ним неоднократно подъезжал инженер <ФИО>, который подолгу не задерживаясь, уезжал. Никакие наряды на допуск к выполнению работ в канализационном колодце им не выдавались. Кто координировал и контролировал работу слесарей КНС, ему не известно.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №22 данные им в ходе предварительного следствия, в части противоречий.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что диспетчер после поступления заявки передавал её Свидетель №6, а уже <ФИО> координировал и планировал работу слесарей КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> принимал выполненные работы слесарей. 31.08.2018 <ФИО> работу слесарей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не контролировал (т.1 л.д. 128-131, т.6 л.д.118-123).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №22 пояснил, что в связи с истечением времени он забыл многое, давая неточные показания в данном судебном заседании. Показания, данные им на следствии он подтверждает в полном объеме и просит считать их достоверными.

Свидетель Свидетель №23 показала, что работая заведующей отделением скорой медицинской помощи, по поступившему вызову, 31.08.2018 она вместе с фельдшером Свидетель №24 выезжала в месту гибели <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на ул.Желябова г.Ковылкино, где около канализационного колодца, расположенного в районе школы №2, напротив дома №14 находились три труда, как ей стало известно со слов <ФИО>, это были трупы слесарей ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которых вытащили из канализационного колодца, где они выполняли работу по очистке канализационной системы. Она засвидетельствовала их смерть, которая наступила у всех троих ещё до прибытия скорой помощи. Каких либо телесных повреждений у них не было, предположительно они либо утонули в жидкости, либо отравились каким-то ядовитым веществом. Двое из них были одеты в костюмы хим.защиты, каких либо иных средств защиты, в том числе противогазов, страховочных ремней на них не было и рядом она не видела.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №24 (т.7 л.д.62-65) – фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Ковылкинская МБ» следует, что 31.08.2018 он вместе с дежурной заведующей отделением – врачом Свидетель №23 по поступившему телефонному сообщению прибыл на ул.Желябова г.Ковылкино, где напротив дома №14, в районе школы №2, у канализационного колодца на поверхности земли лежали двое мужчин и из указанного канализационного колодца вытаскивали третьего мужчину. Все трое были без признаков жизни, отсутствовало дыхание, пульс, тела на ощупь были холодными, было установлено, что их смерть наступила ещё до приезда бригады скорой помощи. Как стало известно, это были работники ООО «Водоканал –Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, осуществляющие ремонтные работы в канализационном колодце. Двое из них были одеты в костюмы химической защиты, их тела были сильно испачканы веществом серого цвета, то есть жидкостью серого цвета, находившейся в канализационном колодце, откуда их достали. Предположительно, они либо утонули в жидкостной массе, либо отравились газом, находящимися в канализационном колодце. Каких-либо телесных повреждений на телах погибших, обнаружено не было.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.08.2018 (т.1 л.д.34-43) осмотрен участок местности расположенный напротив дома 14 по ул. Желябова г. Ковылкино Республики Мордовия между пешеходным переходом, проезжей частью дороги по ул. Желябова г. Ковылкино и забором МБОУ «Ковылкинская СОШ № 2», где на расстоянии 9,2 м. от проезжей части дороги расположен колодец в открытом состоянии, рядом с указанным колодцем обнаружен труп <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В ходе осмотра места происшествия были осмотрены трупы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кроме того обнаружены и изъяты рюкзак камуфляжного цвета, пара матерчатых перчаток.

Осмотром автомобиля марки «ГАЗ – 66» государственный регистрационный знак «№», припаркованного на участке местности расположенном напротив дома 14 по ул. Желябова г. Ковылкино Республики Мордовия, на котором к месту выполнения работ прибыли работники ООО «Водоканал-Ковылкинский», были обнаружены в салоне кабины указанного автомобиля два противогаза в матерчатых сумках зеленого цвета, которые изъяты, что отражено в протоколе осмотра места происшествия от 31.08.2018 (т.1 л.д.45-51).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2018 (т.1 л.д.52-59), описан осмотр автомобиля ООО «Водоканал – Ковылкинский» марки «УАЗ 29892» государственный регистрационный знак «№», который припаркован на участке местности расположенном напротив дома 14 по ул. Желябова г. Ковылкино Республики Мордовия. В ходе осмотра места происшествия, в салоне указанного автомобиля обнаружены и изъяты три противогаза в мешках зеленого цвета, альпинистская обвязка.

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.06.2019(т.9 л.д.73-83), осмотрены предметы, изъятые 31.08.2018 в ходе осмотра места происшествия на участке местности по ул. Желябова г. Ковылкино Республики Мордовия, а именно пара перчаток и рюкзак камуфляжного цвета с содержимым в виде, металлического изделия выполненного в виде кольца, а так же металлического изделия в виде «болта с гайкой», пара резиновых перчаток серого цвета, кусок веревки, пять металлических изделий типа «болт», полимерный прозрачный пакет внутри которого имеются гайки различного диаметра, прозрачная полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью, четыре металлических кольца, девять металлических изделий типа «болт», пять гаек, две металлические гайки, ключ, и металлическое изделие выполненное в виде крюка.

Протокол осмотра предметов от 25.06.2019 (т.9 л.д.90-95) зафиксирован осмотр предметов, изъятых 31.08.2018 в ходе осмотра автомобиля марки «ГАЗ – 66» г.р.з. «№», а именно двух матерчатых сумок зеленого цвета с противогазами внутри и подшипник черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.06.2019 (т.9 л.д.97-103), осмотрены предметы, изъятые 31.08.2018 в ходе осмотра автомобиля марки «УАЗ 29892» г.р.з. «№», а именно три матерчатые сумки зеленого цвета с противогазами внутри и альпинистское снаряжение.

В протоколе дополнительного осмотра места происшествия от 01.09.2018 с участием специалиста ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» <ФИО> (т.1 л.д.143-146), описан осмотр канализационного колодца расположенного напротив дома 14 по ул. Желябова г. Ковылкино Республики Мордовия. В ходе осмотра места происшествия, специалистом <ФИО> производились замеры в канализационном люке газоанализатором «ГАНК-4» непосредственно над сточными водами, на расстоянии от 20 см. до 1 м. от поверхности воды имеющейся в колодце. В ходе произведенных замеров обнаружены следы диоксида углерода на уровне предела обнаружения, также обнаружен метан в средней концентрации 21500 мг/м3 при норме 7000 мг/м3 в воздухе рабочей зоны.

Из показаний специалиста <ФИО>, работающей в должности фельдшера - лаборанта отдела санитарно-химического лабораторного обеспечения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» следует, что ночью уже 01.09.2018, она с помощью газоанализатора осуществляла забор образцов проб и замер атмосферного воздуха рядом с канализационным колодцем по ул.Желябова г.Ковылкино, вблизи школы №2 и непосредственно в самом канализационном колодце, где погибли трое работников ООО «Водоканал-Ковылкинский». При исследовании образцов атмосферного воздуха в указанных местах, было установлено, что концентрация веществ и газов, содержащихся в воздухе около школы и канализационного колодца, который на момент забора проб был закрыт и герметично запенен монтажной пеной, была в пределах допустимой нормы, концентрация метана в воздухе в канализационном колодце превышала более чем в 3,1 раза допустимой нормы. Метан это газ, не имеющий не цвета не запаха, он легче кислорода, при доступе кислорода он сразу же улетучивается. При вдыхании метана в большой концентрации наступает немедленная асфиксия, что может повлечь летальный исход. После гибели людей, как ей стало известно, канализационный люк на протяжении длительного времени был открыт, поэтому концентрация веществ и газов в большом количестве могла улетучиться, следовательно, их концентрация на момент гибели людей была гораздо выше, в том числе и концентрация метана, чем на момент получения образцов проб воздуха, но установить концентрацию указанных веществ непосредственно на момент смерти работников ООО «Водоканал – Ковылкинский», уже не возможно, так как данные вещества сразу же улетучились.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста <ФИО> - ведущий специалист-эксперт территориального отдела управления Роспотребнадзора по Республики Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах, участвующая вместе со специалистом <ФИО> при отборе образцов атмосферного воздуха на месте произошедшего несчастного случая, дала показания аналогичные показаниям специалиста <ФИО>, подтвердив, что наличие метана в канализационном колодце, где погибли работники ООО «Водоканал –Ковылкинский», на момент отбора проб, более чем в 3,1 раза превышало допустимой нормы, а на момент гибели людей было ещё выше, поскольку при взаимодействии с кислородом большая его часть уже улетучилась. Средства защиты предотвращают попадание этого газа в организм.

Согласно Экспертному заключению по результатам лабораторных (инструментальных) исследований испытаний № 362/03 от 01.09.2018 (т.1 л.д.189-197), исследованные пробы воздуха отобранные 01.09.2018 в канализационном колодце по ул. Желябова, г. Ковылкино, Республики Мордовия (в зоне проведения ремонтных работ) по содержанию загрязняющих веществ максимально разовой концентрации по содержанию обнаруженного метана 21700,0 +- 4340 мг/м3, при ПДК – 7000 мг/м3, не соответствует разделу II п. 2.1. таблицы – ГН 2.2.5.3532-18 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» (концентрация метана превышает гигиенический норматив в 3,1 раза).

Допрошенный в качестве специалиста врач - эксперт по общей гигиене ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» <ФИО> показал в судебном заседании, что на основании результатов лабораторных (инструментальных) исследований, испытаний атмосферного воздуха населенных мест (вблизи школы №2 г.Ковылкино и рядом с канализационным колодцем по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия), воздуха рабочей зоны (в канализационном колодце по ул.Желябова г.Ковылкино), изложенных в соответствующих протоколах территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском Торбеевских районах, им была проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза с целью установления соответствия или несоответствия результатов указанных исследований требованиям предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест и закрытых помещений, по результатам которой установлено, что исследование проб воздуха, отобранных 01.09.2018 на территории вблизи Ковылкинской СОШ №2 и рядом с канализационным колодцем по содержанию загрязняющих веществ максимально-разовой концентрации соответствует предельно-допустимой концентрации (ПДК), а исследование пробы воздуха рабочей зоны - в канализационном колодце, где непосредственно проводились работы и погибли люди, отобранной так же 01.09.2018, по содержанию вредных веществ не соответствует ПДН, выявленное наличие концентрации метана -21700 мг/куб.м, при ПДК 7000 мг/куб.м в 3,1 раза превышает гигиенический норматив, что отражено им в экспертном заключении №362/03 от 01.09.2018.

Специалист <ФИО> пояснил, что метан это газ, вытесняющий кислород, попадая в организм, происходит отравление, а при повышенной его концентрации – смерть. При наличии средств защиты, таких как противогаз, защищаются дыхательные органы и, если даже этот газ попадает в организм, то гораздо в меньшем количестве, что менее опасно.

Допрошенный в качестве специалиста судебно-медицинский эксперт Ковылкинского районного отделения СМЭ ГКУЗ РМ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО> дал характеристику метана, пояснив, что это бесцветный газ, без запаха, мало растворим в воде, легче воздуха, обнаружить его возможно только с помощью специальных приборов. Как правило, образуется метан в результате разложения органических веществ. Он может также образовываться в канализационных трубах в процессе химической реакции веществ, находящихся в канализационных стоках, образуемых в процессе жизнедеятельности человека. Метан сам по себе легче воздуха, поэтому на открытом пространстве газ просто поднимается вверх и не попадает в легкие, однако в закрытых помещениях и пространствах он может долге время беспрепятственно скапливаться, он взрывоопасен. У данного газа имеется очень опасное и негативное свойство – токсичность, вызывающее кислородное голодание, поражение центральной нервной системы, угнетение дыхательной функции. В зависимости от концентрации этого газа, существует несколько степеней тяжести отравления, самые опасные это тяжелая степень и мгновенная смерть, когда при высокой концентрации этого газа наступает бронхоспазм, удушье, отечность легких, поражение сердца и головного мозга, обморок, в течение нескольких минут происходит полная остановка сердца, наступает мгновенная смерть. Средства защиты способны предотвратить попадание этого газа в организм.

Согласно протоколу осмотра трупа от 01.09.2018 (т.1 л.д.147-153), осмотрен труп <ФИО>, расположенный на секционном столе в помещении Ковылкинского судебно-медицинского отделения ГБУЗ РМ «РБСМЭ». В ходе осмотра трупа <ФИО> изъята одетая на нем одежда в виде защитного костюма, состоящего из куртки и штанов-комбинезона, пары кроссовок черного цвета марки «Reebok», нижнего белья, прорезиновой перчатки черного цвета, футболки серого цвета, штанов черного цвета, пары матерчатых перчаток белого цвета.

Согласно протоколу осмотра трупа от 01.09.2018 (т.1 л.д.154-159), осмотрен труп <ФИО>, расположенный на секционном столе в помещении Ковылкинского судебно-медицинского отделения ГБУЗ РМ «РБСМЭ». В ходе осмотра трупа <ФИО> изъята одетая на нем одежда в виде пары перчаток белого цвета, пары туфель черного цвета, нижнего белья, штанов зеленого цвета, куртки черно - синего цвета, кроме того была обнаружена и изъята пластиковая карта ПАО «СБЕРБАНК» №.

Согласно протоколу осмотра трупа от 01.09.2018 (т.1 л.д.160-165), согласно которому осмотрен труп <ФИО>, <дата>, расположенный на секционном столе в помещении Ковылкинского судебно-медицинского отделения ГБУЗ РМ «РБСМЭ». В ходе осмотра трупа <ФИО> изъята одетая на нем одежда в виде защитного костюма коричневого цвета выполненный в виде штанов и куртки, туфли (ботинки) черного цвета, футболка черного цвета, штаны (брюки) черного цвета, нижнего белья.

Изъятые в ходе осмотра трупов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предметы осмотрены, что отражено в протоколах осмотра предметов от 25.06.2019 (т.9 л.д.105-123), от 11.07.2019 (т.9 л.д.182-190), от 10.07.2019 (т.9 л.д.168-180) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа <ФИО>) от 24.09.2018 № 78/2018 (т.1 л.д.70-73), смерть <ФИО>, наступила в результате отравления летучими газами – острая эмфизема легких, полнокровие, отек и очаговые кровоизлияния, жидкое состояние крови. При исследовании трупа <ФИО> каких либо телесных повреждений не обнаружено. При судебно – химическом исследовании крови и скелетной мышце от трупа <ФИО> обнаружен метиловый спирт в концентрации 0,06 и 0,22 промилле, что свидетельствует о том, что накануне имело место употребление алкоголь содержащих жидкостей. Количество и время употребления установить не представляется возможным.

Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа <ФИО>) от 24.09.2018 № 79/2018 (т.1 л.д.91-94), смерть <ФИО>, наступила в результате отравления летучими газами – острая эмфизема легких, полнокровие, отек и очаговые кровоизлияния, жидкое состояние крови. При исследовании трупа <ФИО> каких либо телесных повреждений не обнаружено. При судебно – химическом исследовании крови и скелетной мышце от трупа <ФИО> обнаружен метиловый спирт в концентрации 0,06 и 0,42 промилле, что свидетельствует о том, что накануне имело место употребление алкоголь содержащих жидкостей. Количество и время употребления установить не представляется возможным.

Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа <ФИО>) от 24.09.2018 № 77/2018 (т.1 л.д.112-113), смерть <ФИО>, наступила в результате отравления летучими газами – острая эмфизема легких, полнокровие, отек и очаговые кровоизлияния, жидкое состояние крови. При исследовании трупа <ФИО> каких либо телесных повреждений не обнаружено. При судебно – химическом исследовании крови от трупа <ФИО> обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,21 промилле; метиловый спирт в моче в концентрации 1,12 промилле, что свидетельствует о том, что накануне имело место употребление алкоголь содержащих жидкостей. Количество и время употребления установить не представляется возможным.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Свидетель №29 показал, что он производил вскрытие трупов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При исследовании трупов было установлено, что смерть всех троих наступила в результате отравления летучими газами - острая эмфизема легких, полнокровие, отек и очаговые кровоизлияния, жидкое состояние крови. Установить характер и концентрацию летучего газа не представилось возможным, ввиду невозможности определения данного газа, при лабораторном исследований. Каких-либо телесных повреждений на трупах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не обнаружено. На установление наличия алкоголя, им был произведен забор крови и мочи с трупа <ФИО>, крови и части скелетной мышцы с трупов <ФИО> и <ФИО>. Забор осуществлялся во флаконы (пробирки) и образцы были отправлены им на лабораторные исследования. При лабораторном исследовании в крови от трупа <ФИО> был обнаружен этиловый спирт, в моче обнаружен метиловый спирт. В крови от трупа <ФИО> был обнаружен метиловый спирт, в скелетной мышце от трупа <ФИО> был обнаружен метиловый и этиловый спирт. В крови от трупа <ФИО> был обнаружен метиловый спирт в скелетной мышце от трупа <ФИО> был обнаружен метиловый спирт.

При употреблении некачественного алкоголя, метиловый и этиловый спирт должны были бы быть обнаружены как в крови, так и в моче, скелетной мышце. Почему в данном случае выявлены такие результаты, он пояснить не может, возможно, это вызвано из-за гнилостных изменений трупов или по иным причинам. Наличие этилового и метилового спирта в трупах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в выявленных концентрациях, отношения к наступлению их смерти не имеет.

Экспертами проверялось наличие газов таких как сероводород, аммиак и карбоксигемоглобин, которые были не обнаружены Наличие газов, таких как метан, пропан, бутан и другие в условиях данной лаборатории не представилось возможным, ввиду отсутствия контроля и методик определения. Что касается давности наступления смерти – то смерть всех троих потерпевших наступила мгновенно, после вдыхания летучего газа. Им изначально были подготовлены информационные справки о причинах смерти <ФИО>, <ФИО> и, где предварительная причина их смерти была указана как отравление природным газом. Данные диагнозы были поставлены им предварительно. После проведения лабораторных исследований было установлено, что смерть лиц наступила в результате отравления неустановленными летучими газами.

Судебный эксперт-химик ГКУЗ РМ «РБСМЭ» <ФИО>, показала в судебном заседании, что в результате проводимых ею исследований образцов крови, мочи и скелетной мышцы, полученных от судебно-медицинского эксперта Свидетель №29 с трупов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в крови от трупа <ФИО> был обнаружен этиловый спирт, а также в моче от трупа <ФИО> обнаружен метиловый спирт. В крови от трупа <ФИО> был обнаружен метиловый спирт, а также в его скелетной мышце был обнаружен метиловый и этиловый спирт. В крови, а также в скелетной мышце от трупа <ФИО> был обнаружен метиловый спирт. Этиловый спирт ни в скелетной мышце, ни в крови от трупа <ФИО>, не обнаружен.

При употреблении некачественного алкоголь содержащего напитка, метиловый спирт должен был бы быть обнаружен как в крови, так и в моче. Получив такие результаты при исследовании биологического материала от трупов погибших, можно предположить, что при упаковке образцов крови, мочи и скелетных мышц от трупов, возможно были использованы не стерильные флаконы, также нельзя исключать, что незадолго до наступления смерти погибшие могли употребить некачественный алкоголь, что вызвало появление метилового спирта в крови и скелетной мышце, возможно имели место гнилостные изменения трупов, поскольку с момента наступления смерти и до проведения исследований экспертом прошел значительный период времени. Наличие в крови, моче и скелетной мышце от трупов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> метилового спирта в установленных концентрациях, отношения к наступлению их смерти не имеет.

Допрошенная в судебном заседании судебный эксперт-химик ГКУЗ РМ «РБСМЭ» <ФИО> показала, что она проводила химическое исследование поступившей от судебно-медицинского эксперта Свидетель №29, крови от трупов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на наличие летучих газов. С учетом технической возможности и методик исследования в их лаборатории, ею проводилось исследование на наличие в крови летучих газов, таких как сероводород, аммиак и карбоксигемоглобин, которых в крови не обнаружено. Проверить кровь от трупов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на наличие летучих газов, таких как метан, пропан, бутан и другие, в условиях их лаборатории не представлялось и не представляется по настоящее время возможным, ввиду отсутствия контроля и методик определения.

Согласно Акту о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) от 24.10.2018, по форме 4, проведенного по факту смерти работников ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, произошедшего 31 августа 2018 года, установлены причины несчастного случая и указано, что основной причиной несчастного случая произошедшего 31.08.2018 с работниками ООО «Водоканал-Ковыл-кинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в результате которого наступила смерть последних, является то, что работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда и обязательных медицинских осмотров (обследования), без прохождения стажировки. Сопутствующими причинами являются неприменение работниками средств индивидуальной защиты, вследствие не обеспеченности ими работодателем; неудовлетворительная организация производства работ, так как не обеспечен контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда, нарушены правила охраны труда в жилищно – коммунальном хозяйстве, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 439н от 07.07.2015, согласно пункту 3 которых «работодатель обеспечивает … контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда». Спуск работников в колодец осуществлялся без его проверки на загазованность. Работники проверяли наличие газов в колодце зажжённой бумагой, что, согласно пункту 173 указанных правил, запрещается. Директор Савостин В.П. допустил к исполнению трудовых обязанностей работников не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр, не обеспечил бригаду, выполняющую работу в колодце средствами: газоанализатором, кислородными изолирующими или шланговыми противогазами с длиной шланга на два метра больше глубины колодца (т.3 л.д.161-169).

Выводы комиссии по расследованию обстоятельств несчастного случая на производстве, изложенные в актах под №№ 1,2,3 от 24.10.2018 года (актах, составленных в отношении каждого из погибших), аналогичны выводам, изложенным в акте о расследовании группового несчастного случая со смертельным исходом от 24.10.2018 (том 3 л.д.143-160).

Допрошенный в судебном заседании специалист - главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия <ФИО> показал, что он являлся председателем комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, произошедшего в ООО «Водоканал – Ковылкинский» 31.08.2018. В состав комиссии входили: Главный специалист – руководитель группы ГУ – РО ФСС РФ по Республике Мордовия <ФИО>, заведующая отделом по правозащитной работе «Мордовский профсоюз жизнеобеспечения» <ФИО>, представитель Администрации городского поселения Ковылкино <ФИО>, работники ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №26, Свидетель №2, Свидетель №25 Для производства расследования было запрошено и исследовано ряд документов, заключений экспертов, опрошены очевидцы несчастного случая, должностные лица Общества. По результатам расследования были составлены Акты о несчастном случае на производстве за №№ 1,2,3, по форме Н-1, которые утверждены директором ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостиным В.П. и Акт о расследовании группового несчастного случая(несчастного случая со смертельным исходом) по форме 4, которые 24.10.2018 подписаны всеми членами комиссии без каких-либо замечаний и дополнений.

В результате расследования несчастного случая, были установлены обстоятельства и причины, вызвавшие несчастный случай. Установлено, что работники – слесари АВР КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, направленные на выполнение работ по устранению засора в канализации по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Желябова, в районе школы №2, напротив дома №14, начальником участка КНС <ФИО>, выписавшим наряд-допуск на проведение опасных работ, при выполнении работ, погибли в канализационном колодце. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, их смерть наступила в результате отравления летучими веществами. В ходе расследования несчастного случая было установлено, что на месте производства работ работниками ООО «Водоканал – Ковылкинский» отсутствовали: газоанализатор, кислородные изолирующие шланговые противогазы, защитные каски и жилеты, вышеперечисленных средств защиты в пользовании в ООО «Водоканал – Ковылкинский» не было. Причинами, вызвавшими несчастный случай являются: недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда. Работники ООО «Водоканал – Ковылкинский» были допущены к исполнению трудовых обязанностей без обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда и обязательных предварительных медицинских осмотров (обследования). Кроме этого, работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без прохождения стажировки. Сопутствующими причинами явились: неприменение работниками средств индивидуальной защиты вследствие не обеспеченности ими работодателем; неудовлетворительная организация производства работ; прочие причины, квалифицированные по материалам расследования несчастных случаев.

Ответственными за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая, являются: директор ООО «Водоканал – Ковылкинский» Савостин В.П., который допустил к исполнению трудовых обязанностей работников не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр», нарушив ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации; не обеспечил бригаду выполняющую работу в колодце средствами: газоанализатор, кислородные изолирующие или шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца, нарушив ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации. Начальник участка КНС ООО «Водоканал – Ковылкинский» Свидетель №6, являясь ответственным лицом и назначенный ответственным исполнителем работ по наряду-допуску от 31.08.2018 за соблюдением правил и норм охраны труда и безопасную эксплуатацию канализационного хозяйства не осуществил контроль по соблюдению работниками правил и мер безопасности; нарушил п.2.7. должностной инструкции для начальника канализационной насосной станции №21 от 09.01.2011, заместитель директора по общим вопросам ООО «Водоканал – Ковылкинский» Свидетель №5 не осуществил контроль за прохождением обучения безопасным методам труда, проверки знаний, правил и инструкций по охране труда, прохождение стажировки и медицинского осмотра работников предприятия; нарушил пункт 3.5 должностной инструкции заместителя директора по общим вопросам. Слесари АВР КНС ООО «Водоканал – Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проверяли наличие газов в колодце зажженной бумагой; нарушили раздел 3 абз. 3 инструкцию по охране труда и технике безопасности для слесаря АВР КНС №21. Степень вины слесарей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -5%.

Допрошенный в судебном заседании Главный специалист – руководитель группы ГУ – РО ФСС РФ по Республике Мордовия <ФИО> являющийся членом комиссии по расследованию несчастного случая, произошедшего 31.08.2018 в ООО «Водоканал-Ковылкинский» дал показания аналогичные показаниям <ФИО>, дополнив, что за все нарушения, выявленные в результате расследования, в том числе за недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, отсутствие средств индивидуальной защиты, нарушение инструкций по охране труда, ответственность возлагается на руководителя работодателя –директора Общества Савостина, что определено в его должностной инструкции, трудовом договоре, трудовом законодательстве.

Допрошенная в судебном заседании специалист <ФИО>, являющаяся заведующей отделом по правозащитной работе «Мордовский профсоюз жизнеобеспечения» и членом комиссии по расследованию несчастного случая, произошедшего 31.08.2018 в ООО «Водоканал-Ковылкинский» дала показания аналогичные показаниям <ФИО> и <ФИО>, дополнив, что комиссия по расследованию несчастного случая на производстве, произошедшего в ООО «Водоканал – Ковылкинский» 31.08.2018, была создана 03.09.2018 приказом директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостиным в составе 6 человек, в которую, в том числе, входили и работники Общества, которые предоставили необходимые документы, личные карточки работников, инструкции, приказы, касающиеся техники безопасности и охраны труда в Обществе, должностные инструкции ответственных за охрану труда и технику безопасности лиц, членами комиссии были опрошены очевидцы произошедшего, должностные лица и директор Общества Савостин, истребованы и исследованы экспертные заключения, нормативно-правовая база, на основании которых были установлены обстоятельства и причины несчастного случая, что изложено в составленных трёх актах о несчастном случае (актах в отношении гибели каждого из работников), которые утвердил директор ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостин В.П. и акте о расследовании группового несчастного случая со смертельным исходом, подписанных всеми членами комиссии.

Свидетель Свидетель №26 показала в судебном заседании, что она работает старшим экономистом в ООО «Водоканал-Ковылкинский», о гибели работников - слесарей Общества во время исполнения ими своих трудовых обязанностей, она узнала от работников Общества. По расследованию данного несчастного случая была создана комиссия, членом которой она являлась, но фактически никакого участия в расследовании, как член комиссии, не принимала, так как находилась на стационарном лечении в Ковылкинской межрайонной больнице. Ей известно, что при расследовании было установлено несоблюдение юридическим лицом и некоторыми должностными лицами правил охраны труда и техники безопасности, какие ещё нарушения были выявлены, она не помнит, что указано в актах о несчастном случае, подписанных ею по просьбе инженера по технике безопасности Свидетель №2, она не знает, так как не знакомилась с актами.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №26, данных ею на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №26, изложенные в томе 3 л.д.107-109 и томе 7 л.д. 70-73, в части противоречий, где она показала, что как члену комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, ей известны обстоятельства несчастного случая, произошедшего 31.08.2018 примерно в 15 часов 30 мин., когда при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова в г.Ковылкино работники ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> получили отравление, в результате чего скончались на месте происшествия. Она помнит о нарушениях, выявленных государственной инспекцией труда. На месте производства работ работниками ООО «Водоканал-Ковылкинский» отсутствовали газоанализатор, кислородные изолирующие шланговые противогазы, защитные каски и жилеты, которых в пользовании в Обществе не было. Причинами, вызвавшими несчастный случай явились: недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда. Работники ООО «Водоканал-Ковылкинский» были допущены к исполнению трудовых обязанностей без обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда и обязательных предварительных медицинских осмотров. Сопутствующими причинами явились: неприменение работниками средств индивидуальной защиты вследствие не обеспеченности ими работодателем; неудовлетворительная организация производства работ; прочие причины, квалифицированные по материалам расследования несчастных случаев. Работники проверяли наличие газов в колодце зажженной бумагой. Директор ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостин допустил к исполнению трудовых обязанностей работников не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр», нарушил требования ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации. Начальник КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №6, являясь ответственным лицом и назначенный ответственным исполнителем работ по наряду-допуску от 31.08.2018 за соблюдением правил и норм охраны труда и безопасную эксплуатацию канализационного хозяйства не осуществил контроль по соблюдению работниками правил и мер безопасности; нарушил п.2.7. должностной инструкции для начальника канализационной насосной станции №21 от 09.01.2011. Заместитель директора по общим вопросам ООО «Водоканал – Ковылкинский» Свидетель №5 не осуществил контроль за прохождением обучения безопасным методам труда, проверки знаний, правил и инструкций по охране труда, прохождение стажировки и медицинского осмотра работников предприятия; нарушил пункт 3.5 должностной инструкции заместителя директора по общим вопросам. Слесари АВР КНС ООО «Водоканал – Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проверяли наличие газов в колодце зажженной бумагой; нарушили раздел 3 абз. 3 инструкцию по охране труда и технике безопасности для слесаря АВР КНС №21. Общесту было рекомендовано провести мероприятия по устранению причин несчастного случая с указанием наименований мероприятий и сроков их исполнения. Данные обстоятельства были подробно изложены в акте расследования группового несчастного случая (со смертельным исходом) от 31.08.2018, с которым она ознакомлена под роспись.

Свидетелю Свидетель №26 были предоставлены на обозрение Акты о несчастном случае на производстве за №№1,2,3 и Акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом), содержащиеся в томе 3 на л.д.143-169, где она опознала и подтвердила принадлежность ей подписи напротив фамилии Свидетель №26, а так же подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии. При этом пояснив, что хотя она и указала, что ознакомилась с актами, однако фактически она их не читала, хотя имела возможность прочитать и ознакомиться с ними более подробно и в случае несогласия, подать свои возражения или замечания, чего она не сделала.

Свидетель Свидетель №25 показала, что она работает заместителем бухгалтера ООО «Водоканал-Ковылкинский» и находится в непосредственном подчинении директора и главного бухгалтера, каковым на дату произошедшего несчастного случая, являлся Савостин В.П. в одном лице. Ей известно, что заявки и документы на оплату приобретаемого оборудования, запасных частей, спец.одежды и других товарно-материальных ценностей, необходимых для работы, в бухгалтерию Общества предоставлял начальник канализационно-насосных станций и сетей (КНС) <ФИО>, передавая их главному бухгалтеру Савостину, который с ними работал. Были ли заявки на приобретение средств защиты, приборов и оборудования для работы в канализационных колодцах, и что именно приобреталось по этим заявкам, ей неизвестно.

О несчастном случае, произошедшем 31.08.2018 года с работниками Общества <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые погибли при выполнении своих трудовых обязанностей, ей известно, она являлась членом комиссии по расследованию данного несчастного случая, проводимого Государственной инспекцией труда Республики Мордовия, по результатам которого были составлены акты, в которых отражены все выявленные нарушения со стороны должностных лиц Общества: заместителей директора Свидетель №5 и Свидетель №11, начальника участка КНС <ФИО>, инженера по технике безопасности Свидетель №2, а так же директора Общества Савостина, который не обеспечил контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда, допустил к исполнению трудовых обязанностей работников не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр, нарушил требования трудового законодательства в части обеспечения работников необходимыми средствами защиты, допустив их к работе с опасными условиями труда, что явилось основной причиной несчастного случая, а так же нарушения со стороны самих погибших работников.

Было выдано предписание ООО «Водоканал-Ковылкинский» для устранения ряда нарушений и выполнения мероприятий по устранению причин несчастного случая.

Согласно Заключению эксперта (судебной экспертизы техники безопасности и охраны труда) от 10.01.2019 № 29-У-2018 (т.4 л.д.117-144), вопросы соблюдения правил техники безопасности и охраны труда, связанные с проведением работ слесарями АВР КНС 31.08.2018 в ООО «Водоканал – Ковылкинский», регулируются нормативно – правовыми и локальными актами, а именно: Трудовым кодексом РФ, ФЗ «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 № 426-ФЗ, межгосударственным стандартом. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения ГОСТом 12.0.004 – 2015, Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 08.02.2000 № 14 «Об утверждении рекомендаций по организации работы службы охраны труда в организации», Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2013 № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний охраны труда работников организации»; Приказом Минздрава соцразвития России от 12.04.2011 №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (зарегистрированым Минюстом России 21.10.2011, регистрационный № 22111), с изменениями, внесенными приказами Минздрава России от 15.05.2013 № 296н (зарегистрирован в Минюсте России 03.07.2013, регистрационный № 28970), от 05.12.2014 № 801н (зарегистрирован Минюстом России 03.02.2015, регистрационный № 35848) и приказом Минтруда России, Минздрава России от 06.02.2018 № 62н/49н (зарегистрирован Минюстом России 02.03.2018., регистрационный № 50237), Приказом Минздравм соц.развития России от 01.06.2009 №290н (в ред. от 12.01.2015) «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», Типовым положением о системе управления охранной труда, утвержденным Приказом Минтруда России от 19.08.2016 № 438н, Межотраслевыми правилами и типовыми инструкциями по охране труда ПОТ РО-14000-005-98 Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения, Постановлением Минтруда России от 16.08.2002 № 61 (ред. от 20.02.2014) Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно – канализационного хозяйства, Приказом Минтруда России от 07.07.2015 № 439 Н «Об утверждении правил по охране труда в жилищно – коммунальном хозяйстве», Должностной инструкцией директора ООО «Водоканал – Ковылкинский» Савостина В.П., Должностной инструкцией начальника участка – Свидетель №6, Должностной инструкцией № 9 слесаря АВР КНС, Инструкцией № 22 от 09.01.2011 по охране труда и технике безопасности для слесаря АВР занятого выполнением работ в канализационных колодцах, Правилами внутреннего трудового распорядка, Памяткой при проведении работ водопроводных, канализационных и газовых колодцах. Причинами данного происшествия являются несоблюдение правил техники безопасности и охраны труда и требований нормативно-правовых и локальных актов, регламентирующих выполнение работ слесарями АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, что создало условия для наступления несчастного случая, повлекшего за собой смерть <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а именно директором ООО «Водоканал – Ковылкинский» Савостиным В.П. нарушены требования ст.ст.22, 212 Трудового кодекса РФ; п.п.4.7, 8.7, 11.4, 13.4 ГОСТа 12.0.004-2015 «Система стандартов безопасности труда» (ССБТ); п.п.1.5, 2.2.2, Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний, требований охраны труда работников организации»; Приказ Минздрава и соцразвития России от 12.04.2011 №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»; п.4 Приказа Минздрав соцразвития России от 01.06.2009 №290н (в ред. от 12.01.2015) «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты»; п.4 ст.8 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 №426-ФЗ, п. 5 Должностной инструкции. Заместитель директора по общим вопросам Свидетель №5, заместитель директора по производству и кадрам Свидетель №11, инженер по охране труда и технике безопасности Свидетель №2, начальник участка КНС Свидетель №6, а так же слесари АВР КНС <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, не предприняли все зависящие от них меры по соблюдению требований, предусмотренных законодательством в сфере охраны труда, так как не были обучены им. Они не были направлены на обучение, стажировку и проверку их знаний. Все это должен был организовать работодатель в лице директора Савостина В.П. Несоблюдение требований нормативно-правовых и локальных актов по охране труда и технике безопасности, должностных обязанностей по обеспечению безопасных условий труда директором Савостиным В.П., начальником участка КНС Свидетель №6, а также нарушение слесарями АВР КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> инструкции по охране труда и технике безопасности, находятся в прямой причинной связи с наступлением несчастного случая, повлекшего за собой смерть <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>

Потерпевшая Потерпевший №3, показала, что её супруг <ФИО>, работая в ООО «Водоканал-Ковылкинский» слесарем аварийно-восстановительных работ канализационных систем, 31.08.2018 года погиб при исполнении своих трудовых обязанностей в канализационном колодце, осуществляя очистку канализационной системы, о чем она узнала 31.08.2018, находясь на своем рабочем месте в отделении скорой медицинской помощи, куда поступил вызов. Прибыв на место, она возле канализационного колодца увидела трупы троих мужчин, один из которых был её муж <ФИО>, одетый в защитный костюм, капюшон от которого был одет на его голову, противогаза на нем не было, рядом она его тоже не видела. Она узнала, что её муж <ФИО>, а также погибшие <ФИО> и <ФИО> осуществляли работы по пробивке канализации где, находясь в канализационном колодце, отравившись каким-то вредным неустановленным веществом. По характеру её муж был спокойным, ответственным, доброжелательным человеком, спиртное употреблял немного и нечасто, на работе пьяным никогда не был. В результате гибели мужа, она испытала сильный стресс, душевные переживания и страдания, потеряв близкого человека, в связи с чем, просила взыскать с подсудимого Савостина В.П. денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В последующем, она просила заменить ответчика Савостина В.П., считая его ненадлежащим ответчиком, на ответчика ООО «Водоканал-Ковылкинский», и просила взыскать с ООО «Водоканал-Ковылкинский», как с работодателя, денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 1 000 000 рублей и материального ущерба в сумме 11699 руб., понесенного ею на погребение мужа в размере разницы фактически понесенных расходов 111699 руб. и выплаченной ООО «Водоканал-Ковылкинский» суммой материальной помощи в размере 100 000 рублей, от взыскания которого в последствие отказалась, поддержав требование о возмещении морального вреда в размере 1000 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она является родной сестрой <ФИО>, который в августе 2018 года трудоустроился в ООО «Водоканал-Ковылкинский» слесарем КНС и, проработав неделю, 31.08.2018 года погиб, на рабочем месте, осуществляя устранение засора в канализационном колодце вместе со слесарями <ФИО> и <ФИО>. Её брат проживал у неё, спиртными напитками не злоупотреблял. Ей известно, что никакой спецодежды брату на работе не выдали. Увидев <ФИО> мертвым, она испытала сильный стресс, душевные волнения и переживания, связанные с гибелью родного и близкого ей человека – родного брата, кроме которого других родственников у неё нет. Моральный и материальный вред, причиненный ей гибелью брата, она оценивает в 500 000 рублей и просит его взыскать с подсудимого Савостина В.П., о чем она указывала в своем исковом заявлении, приобщенном следователем к материалам дела ( т.9 л.д.126). На проведение похорон от ООО «Водоканал-Ковылкинский» она получила материальную помощь в сумме 100 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №2, показала в судебном заседании, что является сестрой <ФИО>, который проживал один, но очень часто общался с ней, она готовила ему еду, они помогали друг другу. <ФИО> ранее работал в ООО «Водоканал-Ковылкинский», затем увольнялся, какое-то время не работал, а в августе 2018 года снова трудоустроился в ООО «Водоканал-Ковылкинский» слесарем. Ей известно, что никакой спецодежды брату на работе не выдавали, и ранее не выдавали. 31.08.2018 брат ушел на работу, при этом он был трезв, спиртные напитки в этот день и накануне не употреблял. Во второй половине дня, 31.08.2018 <ФИО> вместе со слесарями <ФИО> и <ФИО>, находясь при исполнении своих трудовых обязанностей, при производстве работ по пробивке канализации в канализационном колодце, расположенном в районе школы №2, напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино, получили отравление неустановленным веществом, в результате чего все трое погибли в этом канализационном колодце. В связи со смертью брата ей причинен моральный и материальный ущерб, о возмещении которого она подала исковое заявление следователю о взыскании с ООО «Водоканал-Ковылкинский» 500 000 руб. (т.9 л.д.130). На проведение похорон от ООО «Водоканал-Ковылкинский» ей оказывали материальную помощь в сумме 100 000 рублей, кроме того, по мировому соглашению с ответчиком возмещен ей и другим родственникам, моральный вред в размере по 1 00 000 рублей.

В связи с перенесенными переживаниями и душевными страданиями по случаю гибели брата <ФИО>, просит взыскать с подсудимого Савостина В.П., компенсацию морального и материального вреда в сумме 500 000 рублей.

Свидетель <ФИО>, являясь родной сестрой <ФИО> показала, что о гибели брата <ФИО> и ещё двоих его коллег, погибших вместе с ним при выполнении своих трудовых обязанностей, в канализационном колодце при пробивке засора в канализационной системе она узнала 31.08.2018 года. Позднее ей стало известно, что все трое отравились неустановленным газом, вредным для дыхания и погибли на месте. Брата она характеризует как порядочного, трудолюбивого человека, хорошего семьянина, любящего жену и детей. Спиртными напитками брат не злоупотреблял, на работе пьяным никогда не был, работу не прогуливал, добросовестно и честно трудился.

Вина Савостина В.П. подтверждается так же исследованными в судебном заседании:

Протоколами осмотра места происшествия: от 31.08.2018 (т.1 л.д.11-16), от 31.08.2018 (т.1 л.д.17-33), в результате осмотра ст.следователем Ковылкинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по РМ <ФИО>, с участием свидетеля Свидетель №2, служебных кабинетов №2 и «Абонентского отдела» ООО «Водоканал-Ковылкинский», расположенных по адресу: Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул.Желябова, дом 10. В кабинете №2 были обнаружены и изъяты личные карточки работников <ФИО> и <ФИО> в «Абонентском отделе» обнаружены и изъяты: книга записи на 80 листах, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте на 78 листах, журнал регистрации вводного инструктажа ООО «Водоканал – Ковылкинский на 50 листах, журнал учета противопожарного инструктажа на рабочем месте ООО «Водоканал – Ковылкинский на 50 листах, папка с инструкциями по охране труда и технике безопасности ООО «Водоканал – Ковылкинский»; постановление от 06.02.2015 № 72 «О предоставлении муниципальной преференции», постановление от 16.05.2018 № 858 «О передаче имущества, входящего в состав имущества казны муниципального образования городское поселение Ковылкино на праве хозяйственного введения МУП ГП Ковылкино «Водоканал – Ковылкинский»», наряд допуск на производство работ от 31.08.2019, памятка при проведении работ в водопроводных, канализационных и газовых колодцах, личные карточки работников Савостина В.П., Свидетель №2, Свидетель №6, <ФИО>, Свидетель №22, Свидетель №21, Свидетель №20 которые осмотрены, что зафиксировано в протоколах осмотра документов от 09.09.2018 (т.1 л.д.217-241) и от 17.06.2019 (т.8 л.д.25-41).

Согласно протоколам выемки от 09.10.2018 (т.3 л.д.83-88), у специалиста отдела кадров с совмещением должности инженера по охране труда и технике безопасности ООО «Водоканал – Ковылкинский» Свидетель №2 произведена выемка документов ООО «Водоканал – Ковылкинский», а именно: заверенной копии Устава общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Ковылкинский»; оригинала приказа №2 от 09.01.2018 ООО «Водоканал-Ковылкинский»; оригинала должностной инструкции №1 директора ООО «Водоканал-Ковылкинский»; оригинала должностной инструкции заместителя директора по общим вопросам ООО «Водоканал-Ковылкинский»; оригинала должностной инструкции специалиста отдела кадров ООО «Водоканал-Ковылкинский»; оригинала должностной инструкции №21 для начальника канализационной насосной станции ООО «Водоканал-Ковылкинский»; оригинала должностной инструкции №9 для слесаря аварийно-восстановительных работ КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский»; оригинала книги регистрации приказов ООО «Водоканал-Ковылкинский».

Протоколом выемки от 21.12.2018 (т.4 л.д.231-233), у свидетеля Свидетель №2 произведена выемка документов ООО «Водоканал – Ковылкинский», а именно: нормы выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам ООО «Водоканал-Ковылкинский» в картонной обложке в которой имеются: межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, нормы выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам ООО «Водоканал-Ковылкинский», личные карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты.

Протоколом выемки от 15.01.2019 (т.5 л.д.33-35), у свидетеля Свидетель №2 произведена выемка документов ООО «Водоканал – Ковылкинский», а именно: приказа о предоставлении отпуска работнику Свидетель №6 №170 от 01.12.2016; приказа о предоставлении отпуска работнику Свидетель №6 №146 от 11.07.2018.

Вещественными доказательствами, обозренными и исследованными в судебном заседании:

Документами, связанными с деятельностью ООО «Водоканал –Ковылкинский», а именно:

1) -личной карточкой работника, заполненной на имя <ФИО>, <дата>, в которой содержится: копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя <ФИО>, копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя <ФИО>, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя <ФИО>, выписка из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №185 от 27.08.2018, заявление <ФИО> на имя заместителя директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» от 20.08.2018, паспорт здоровья работника №599 от 20.08.2018, трудовой договор №151 от 27.08.2018; личная карточка инструктажа <ФИО>,

- личной карточкой работника, заполненной на имя <ФИО>, <дата> с описью документов, имеющихся в личном деле <ФИО>, где содержится: личная карточка инструктажа <ФИО>; копия приказа №140 от 04.07.2018; служебная записка начальника участка ООО «Водоканал-Ковылкинский»; заявление <ФИО> директору ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостину В.П. от 05.07.2018; дополнительное соглашение №4 от 01.05.2018 к трудовому договору №96 от 10.07.2014; выписка из приказа (распоряжение) о предоставлении отпуска <ФИО> №121 от 25.06.2018 с 02.07.2018 по 29.07.2018; заявление <ФИО> заместителю директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» от 20.06.2018; выписка из приказа №105 от 22.08.2017 «О поручении слесарям АВР КНС <ФИО>, <ФИО>; выписка из приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №79 от 10.07.2014; заявление <ФИО> на имя заместителя директора ООО «Водоканал-Ковылкинский»; заявление <ФИО> на имя заместителя директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» от 09.07.2014; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя <ФИО>; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии № от 22.01.2002 на имя <ФИО>; дополнительное соглашение №3 от 22.08.2017 к трудовому договору № 96 от 10.07.2014; выписка из приказа (распоряжение) о предоставлении отпуска <ФИО> №49 от 15.06.2017 с 03.07.2017 по 30.07.2017; заявление <ФИО> заместителю директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» от 14.06.2017; выписка из приказа (распоряжение) о предоставлении отпуска <ФИО> №66 от 17.06.2016 с 27.06.2016 по 24.07.2016; заявление <ФИО> заместителю директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» от 17.06.2016; дополнительное соглашение №2 от 10.07.2014 к трудовому договору №96 от 10.07.2014; выписка из приказа ООО «Водоканал Ковылкинский» №149 от 16.11.2015; выписка из приказа (распоряжение) о предоставлении отпуска <ФИО> №75 от 10.06.2015 с 16.06.2015 по 13.07.2015; заявление <ФИО> заместителю директора ООО «Водоканал-Ковылкинский»; дополнительное соглашение №1 от 01.09.2014 к трудовому договору №96 от 10.07.2014; выписка из приказа ООО «Водоканал Ковылкинский» №116 от 02.09.2014; служебная записка начальника участка ООО «Водоканал-Ковылкинский»; трудовой договор №96 от 10.07.2014 с <ФИО>; копия военного билета серии НП № на имя <ФИО>; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя <ФИО>; копия свидетельства о рождении серии I-ЖК № на имя <ФИО>, <дата>; копия справки №221 от 09.07.2014;

- личной карточкой работника, заполненной на имя <ФИО>, <дата>, где содержатся: выписка из приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №175 от 16.08.2018; заявление <ФИО> заместителю директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» от 15.08.2018; личная карточка инструктажа <ФИО>; трудовой договор №149 от 16.08.2018; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя <ФИО>, <дата>; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии № от 14.09.2001 на имя <ФИО>; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя <ФИО>; справка №549 от 08.11.2016; копия военного билета серии НП № на имя <ФИО>;

- личной карточкой работника, заполненной на имя Савостина В.П., <дата>, в которой сожержатся: копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Савостина В.П., <дата>; выписка из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №1-а от 31.12.2010; приказ ООО «Водоканал-Ковылкинский» №1 от 31.12.2010; опись документов, имеющихся в деле Савостина В.П.; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №126 от 19.09.2014; служебная записка от 19.09.2014 председателю собрания учредителей ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>; трудовой договор с директором 31.12.2010 с Савостиным В.П.; заявление о согласии на обработку персональных данных от 01.01.2011; копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования имя Савостина В.П. №; копия страницы паспорта Савостина В.П.; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Савостина В.П., <дата>; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии № от 04.07.1997 на имя Савостина В.П.; диплом о профессиональном образовании серии ПП № на имя Савостина В.П.; приложение к диплому №; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №140-а от 06.07.2018; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №140-б от 06.07.2018; заявление Савостина В.П. о предоставлении отпуска; заявление Савостина В.П.; заявление Савостина В.П.; заявление Савостина В.П.; заявление Савостина В.П.; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №50 от 23.06.2017; приказ ООО «Водоканал-Ковылкинский» № 51 от 23.06.2017; заявление Савостина В.П. о предоставлении отпуска; заявление Савостина В.П. о предоставлении отпуска; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику № 98 от 19.07.2016; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №99 от 19.07.2016; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №100 от 19.07.2016; заявление Савостина В.П. о предоставлении отпуска; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №119 от 25.08.2015; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №120; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №121 от 25.08.2015; заявление Савостина В.П. о предоставлении отпуска; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №105 от 25.08.2014; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №106 от 25.08.2014; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №107 от 25.08.2014; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №88 от 29.08.2013; заявление Савостина В.П. от 28.08.2013; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №89 от 29.08.2013; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №90 от 29.08.2013; заявление Савостина В.П. от 28.08.2013; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №117 от 28.08.2012; заявление Савостина В.П. от 28.08.2012; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №117-а от 28.08.2012; заявление Савостина В.П. от 28.08.2012; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №184 от 28.11.2011; заявление Савостина В.П. от 24.11.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №145 от 05.08.2011; заявление Савостина В.П. от 04.08.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №145-а от 05.08.2011; заявление Савостина В.П. от 04.08.2011;

-личной карточкой работника, заполненной на имя Свидетель №6, <дата>, в которой содержатся: трудовой договор №85 от 01.02.2013 с Свидетель №6; выписка из приказа о приеме работника на работу №19 от 01.02.2013; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №172 от 10.08.2018; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №146; заявление Свидетель №6 от 29.06.2018; дополнительное соглашение №2 от 01.05.2018; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №6, <дата>; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №170 от 01.12.2016; заявление Свидетель №6 от 01.12.2016; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №130 от 18.09.2015; заявление Свидетель №6 от 18.09.2015; дополнительное соглашение №1 от 01.08.2015 к трудовому договору №85 от 01.02.2013; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №97 от 18.08.2014; заявление Свидетель №6 от 14.08.2014; заявление Свидетель №6 от 01.02.2013; выписка о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, на которую были начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой, и текущий календарный год №4 от 01.02.2013;

- личной карточкой работника, заполненной на имя Свидетель №2, <дата> с описью документов, имеющихся в личном деле Свидетель №2, где находятся: выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №123 от 26.06.2018; заявление Свидетель №2 от 25.06.2018; дополнительное соглашение №2 от 01.05.2018 к трудовому договору №9 от 01.01.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №123 от 29.09.2017; заявление Свидетель №2 от 25.09.2017; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №114 от 01.08.2016; заявление Свидетель №2 от 01.08.2016; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №76 от 27.06.2016; заявление Свидетель №2 от 27.06.2016; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №86 от 24.06.2015; заявление Свидетель №2 от 22.06.2015; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №135 от 01.10.2014; заявление Свидетель №2 от 30.09.2014; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №82 от 21.07.2014; заявление Свидетель №2 от 23.06.2014; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №86 от 26.08.2013; заявление Свидетель №2 от 26.08.2013; дополнительное соглашение №1 от 10.01.2013 к трудовому договору №9 от 01.01.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №133 от 04.10.2012; заявление Свидетель №2 от 02.10.2012; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №105 от 31.07.2012; заявление Свидетель №2 от 30.07.2012; заявление Свидетель №2 от 26.07.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №141 от 26.07.2011; выписка из приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №14 от 11.01.2011; заявление Свидетель №2 от 01.01.2011 директору ООО «Водоканал-Ковылкинский»; трудовой договор №9 от 01.01.2011 с Свидетель №2; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №2, <дата>; согласие на обработку персональных данных Свидетель №2;

- личной карточкой работника, заполненной на имя Свидетель №20, <дата>, уроженца <адрес>, в которой содержатся: трудовой договор № от 11.07.2018 с Свидетель №20; выписка из приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №148 от 11.07.2018; выписка из приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №148 от 11.07.2018; опись документов, имеющихся в личном деле Свидетель №20; заявление Свидетель №20 заместителю директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» от <дата>; копия водительского удостоверения на имя Свидетель №20, <дата>, серии №, выданное 12.03.2010 ГИБДД МВД УМВД г. Ковылкино; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №20, <дата>; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя Свидетель №20 №; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 13 № от 01.10.2003 на имя Свидетель №20; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования); паспорт здоровья работника № от 04.08.2017 установленного образца, заполненный на имя Свидетель №20; справка б/н от 27.08.2018; заявление о согласии на обработку персональных Свидетель №20;

- личной карточкой работника, заполненной на имя Свидетель №21, <дата>, с описью документов, имеющихся в личном деле Свидетель №21, где имеются: выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №188 от 28.08.2018; заявление Свидетель №21 от 28.08.2018; дополнительное соглашение №7 от 01.11.2016 к трудовому договору №21 от 01.01.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №150 от 19.10.2016; заявление Свидетель №21 от 18.10.2016; дополнительное соглашение №6 от 12.08.2015 к трудовому договору №21 от 01.01.2011; дополнительное соглашение №5 от 12.04.2015 к трудовому договору №21 от 01.01.2011; дополнительное соглашение №4 от 20.12.2014 к трудовому договору №21 от 01.01.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №6 от 15.01.2015; заявление Свидетель №21 от 15.01.2015; дополнительное соглашение №3 от 16.03.2014 к трудовому договору №21 от 01.01.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №9 от 21.01.2014; заявление Свидетель №21 от 21.01.2014; дополнительное соглашение №2 от 17.12.2013 к трудовому договору №21 от 01.01.2011; дополнительное соглашение №1 от 10.01.2013 к трудовому договору №21; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №153 от 16.11.2012; заявление Свидетель №21 от 16.11.2012; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №170 от 26.10.2011; заявление Свидетель №21 от 26.10.2011; трудовой договор №21 от 01.01.2011 с Свидетель №21; выписка из приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №26 от 11.01.2011; заявление Свидетель №21 директору ООО «Водоканал-Ковылкинский» от 01.01.2011; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №21, <дата>; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя Свидетель №21 №; копия военного билета серии АЕ № на Свидетель №21; справка №1288 от 17.05.2009; заявление о согласии на обработку персональных данных Свидетель №21; копия свидетельства о рождении серии I-ЖК № на имя <ФИО>, <дата>;

- личной карточкой работника, заполненной на имя Свидетель №22, <дата>, с описью документов, имеющихся в личном деле Свидетель №22, где находятся: выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №71 от 04.06.2018; служебная записка; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №53 от 15.05.2018; заявление <ФИО> от 07.05.2018; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №94 от 04.08.2017; служебная записка; заявление <ФИО> от 04.08.2017; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №77 от 19.07.2017; заявление <ФИО> от 19.07.2017; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №79 от 27.06.2016; заявление <ФИО> от 27.06.2016; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №153 от 25.11.2015; служебная записка; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №147 от 16.11.2015; заявление <ФИО> от 16.11.2015; дополнительное соглашение №2 от 01.07.2015 к трудовому договору №48 от 01.01.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» №88 от 29.06.2015; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №123 от 19.09.2014; заявление <ФИО> от 19.09.2014; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №55 от 14.06.2013; заявление <ФИО> от 13.06.2013; дополнительное соглашение №1 от 10.01.2013 к трудовому договору №48 от 01.01.2011; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №126 от 18.09.2012; заявление <ФИО> от 18.09.2012; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №87 от 09.07.2012; заявление <ФИО> от 09.07.2012; выписка из приказа ООО «Водоканал-Ковылкинский» о предоставлении отпуска работнику №133 от 07.07.2011; заявление <ФИО> от 28.06.2011; трудовой договор №48 от 01.01.2011 с <ФИО>; выписка из приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №53 от 11.01.2011; заявление Свидетель №22 директору ООО «Водоканал-Ковылкинский» от 01.01.2011; справка № б/н, выданная Свидетель №22, ООО «Жилищник»; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя Свидетель №22, №; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 13 № от 28.04.2004 на имя Свидетель №22; копия страхового полиса обязательного медицинского страхования на 1 листе формата А-4 серии Р № на имя Свидетель №22; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №22, <дата>; копия военного билета серии НП № на Свидетель №22; заявление о согласии на обработку персональных данных Свидетель №22;

- книгой для записи на 80 листах ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- копией постановления № 72 от 06.02.2015 г. «О предоставлении муниципальной преференции» на 2 листах;

- копией Постановления № 858 от 16.05.2018 « О передаче имущества, входящего в состав имущества казны муниципального образования городское поселение Ковылкино на праве хозяйственного владения МУП ГП Ковылкино «Водоканал – Ковылкинский»,

-памяткой при проведении работ в водопроводных, канализационных и газовых колодцах;

- книгой регистрации приказов ООО «Водоканал-Ковылкинский»;

- копией Устава Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – Ковылкинский», утвержденного общим собранием учредителей Протокол № 3 от 23.10.2015;

- бланком наряда – допуска на производство работ повышенной опасности ООО «Водоканал – Ковылкинский» от 31.08.2018;

- должностной инструкцией № 21 для начальника канализационной насосной станции;

- приказом № 2 от 09.01.2018 ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- журналом регистрации инструктажа на рабочем месте на 78 листах ООО «Водоканал-Ковылкинский»;

- должностной инструкцией № 9 для слесаря аварийно – восстановительных работ КНС;

- журналом регистрации вводного инструктажа ООО «Водоканал – Ковылкинский» на 50 листах;

- журналом учета противопожарного инструктажа на рабочем месте ООО «Водоканал – Ковылкинский» на 50 листах;

- инструкцией № 6 по технике безопасности и эксплуатации аппаратуры для обнаружения загазованности смотровых колодцев лампой ЛБВК;

- инструкцией № 7 по применению шлангового самовсасывающего противогаза ПШ-1;

- инструкцией № 9 по охране труда и технике безопасности для токаря;

- инструкцией № 10 по охране труда и технике безопасности при работе на токарных станках;

- инструкцией № 11 по охране труда и технике безопасности для элекстросварщика ручной сварки;

- инструкцией № 12 по охране труда и технике безопасности для электромонтёра;

- инструкцией № 13 по охране труда и технике безопасности для машиниста экскаватора;

- инструкцией № 14 по охране труда и технике безопасности для водителя автомобиля;

- сборником инструкций № 15 для водителей по обеспечению безопасности движения;

- инструкцией № 16 по оказанию первой помощи пострадавшим при дорожно – транспортном происшествии;

- инструкцией № 17 по предотвращению и тушению пожаров в гараже предприятия;

- инструкциями по охране труда и технике безопасности: № 18 - для машиниста насосной канализационной станции; № 20 - для слесаря АВР занятого выполнением работ в водопроводных колодцах; №21- для слесаря АВР занятого обслуживанием водопроводных сетей; №22 - для слесаря АВР занятого выполнением работ в канализационных колодцах; №23 - для уборщицы; №24 - при работе на компьютере; №26 - при производстве земляных работ; №27 - для слесаря по ремонту оборудования;

- инструкцией № 25 о мерах пожарной безопасности в помещениях и на территории ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- должностной инструкцией для специалиста отдела кадров;

-должностной инструкцией заместителя директора по общим вопросам ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- должностной инструкцией № 1 Директора ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- нормами выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты работникам ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- личными карточками учета выдачи средств индивидуальной защиты: <ФИО>; №8 - <ФИО>; №14 - Свидетель №12; <ФИО>; № 10 - <ФИО>; № 12 - <ФИО>; № 7 - <ФИО>; № 5 - Свидетель №22; № 9 - <ФИО>, № 2 - <ФИО>; № 16 - <ФИО>; № 6 - Свидетель №16; № 13 - <ФИО>; № 4 - Свидетель №4; № 1 - <ФИО>; № 3 - <ФИО>; <ФИО>; № 11 -<ФИО>; <ФИО>; приказом о предоставлении отпуска работнику № 146 от 11.07.2018; приказом о предоставлении отпуска работнику № 170 от 01.12.2016 (т.9 л.д.21-44).

2) Двумя матерчатыми сумками зеленого цвета с противогазами внутри и подшипником черного цвета (т.9 л.д.84-85).

3) Парой перчаток и рюкзаком камуфляжного цвета с содержимым в виде, металлического изделия, выполненного в виде кольца, а так же металлическим изделием в виде «болта с гайкой», парой резиновых перчаток серого цвета, куском веревки, пятью металлическими изделиями типа «болт», полимерным прозрачным пакетом, внутри которого имеются гайки различного диаметра, прозрачная полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью, четыре металлических кольца, девять металлических изделий типа «болт», пять гаек, два металлических гаечных ключа, металлическое изделие выполненное в виде крюка (т.9 л.д.96).

4) Тремя матерчатыми сумками зеленого цвета с противогазами внутри и альпинистским снаряжением (т.9 л.д.104).

5) Предметами изъятыми с трупа <ФИО>, <дата>: защитным костюмом, состоящим из куртки и штанов-комбинезона, парой кроссовок черного цвета марки «Reebok», трусами черного цвета, парой носков черного цвета, прорезиновой перчаткой черного цвета, футболкой серого цвета, штанами черного цвета, парой матерчатых перчаток белого цвета (т.9 л.д.124-125).

6) Предметами изъятыми с трупа <ФИО>, <дата>: парой перчаток белого цвета, парой туфель черного цвета, трусами серого цвета, парой носков серого цвета, футболкой черного цвета, штанами зеленого цвета, пластиковаой картой ПАО «СБЕРБАНК» №, курткой черно - синего цвета (т.9 л.д.181).

7) Предметами изъятыми с трупа <ФИО>, <дата>: защитным костюмом коричневого цвета в виде штанов и куртки, туфлями (ботинками) черного цвета, футболкой черного цвета, штанами (брюками) черного цвета, парой носков черного цвета, трусами серого цвета (т.9 л.д.191).

Иными документами:

- Актом № 1 о несчастном случае на производстве от 24.10.2018, в соответствии с которым установлено, что основной причиной несчастного случая произошедшего 31.08.2018 с работником ООО «Водоканал – Ковылкинский» <ФИО>, <дата>, в результате которого наступила смерть последнего, является то, что работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда и обязательных медицинских осмотров (обследования). Сопутствующими причинами являются неприменение работниками средств индивидуальной защиты, в следствии не обеспеченности ими работодателем; неудовлетворительная организация производства работ; так как не обеспечен контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда, нарушены правила охраны труда в жилищно – коммунальном хозяйстве утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 439н от 07.07.2015, п. 3 « работодатель обеспечивает … контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда». Спуск работников в колодец осуществлялся без его проверки на загазованность. Работники проверяли наличие газов в колодце зажжённой бумагой. Директор Савостин В.П. допустил к исполнению трудовых обязанностей работников не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр, не обеспечил бригаду выполняющую работу в колодце средствами: газоанализатор, кислородные изолирующие или шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца (т.3 л.д.143-148);

- Актом № 2 о несчастном случае на производстве от 24.10.2018, в соответствии с которым установлено, что основной причиной несчастного случая произошедшего 31.08.2018 с работником ООО «Водоканал – Ковылкинский» <ФИО>, <дата>, в результате которого наступила смерть последнего, является то, что работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда и обязательных медицинских осмотров (обследования). Сопутствующими причинами являются неприменение работниками средств индивидуальной защиты, в следствии не обеспеченности ими работодателем; неудовлетворительная организация производства работ; так как не обеспечен контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда, нарушены правила охраны труда в жилищно – коммунальном хозяйстве утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 439н от 07.07.2015, п. 3 « работодатель обеспечивает … контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда». Спуск работников в колодец осуществлялся без его проверки на загазованность. Работники проверяли наличие газов в колодце зажжённой бумагой. Директор Савостин В.П. допустил к исполнению трудовых обязанностей работников не прошедших в установленном порядке бучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр, не обеспечил бригаду выполняющую работу в колодце средствами: газоанализатор, кислородные изолирующие или шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца (т.3 л.д.155-160);

- Актом № 3 о несчастном случае на производстве от 24.10.2018, в соответствии с которым установлено, что основной причиной несчастного случая произошедшего 31.08.2018 с работником ООО «Водоканал – Ковылкинский» <ФИО>, <дата>, в результате которого наступила смерть последнего, является то, что работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда и обязательных медицинских осмотров (обследования). Сопутствующими причинами являются неприменение работниками средств индивидуальной защиты, в следствии не обеспеченности ими работодателем; неудовлетворительная организация производства работ; так как не обеспечен контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда, нарушены правила охраны труда в жилищно – коммунальном хозяйстве утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 439н от 07.07.2015, п. 3 « работодатель обеспечивает … контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда». Спуск работников в колодец осуществлялся без его проверки на загазованность. Работники проверяли наличие газов в колодце зажжённой бумагой. Директор Савостин В.П. допустил к исполнению трудовых обязанностей работников не прошедших в установленном порядке бучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр, не обеспечил бригаду выполняющую работу в колодце средствами: газоанализатор, кислородные изолирующие или шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца (т.3 л.д.149-154);

- Актом о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) от 24.10.2018, в соответствии с которым установлено, что основной причиной несчастного случая произошедшего 31.08.2018 с работниками ООО «Водоканал – Ковылкинский» <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, в результате которого наступила смерть последних, является то, что работники допущены к исполнению трудовых обязанностей без обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда и обязательных медицинских осмотров (обследования). Сопутствующими причинами являются неприменение работниками средств индивидуальной защиты, в следствии не обеспеченности ими работодателем; неудовлетворительная организация производства работ; так как не обеспечен контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда, нарушены правила охраны труда в жилищно – коммунальном хозяйстве утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 439н от 07.07.2015, п. 3 « работодатель обеспечивает … контроль за соблюдением работниками требований правил и инструкций по охране труда». Спуск работников в колодец осуществлялся без его проверки на загазованность. Работники проверяли наличие газов в колодце зажжённой бумагой. Директор Савостин В.П. допустил к исполнению трудовых обязанностей работников не прошедших в установленном порядке бучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда и не прошедших обязательный медицинский осмотр, не обеспечил бригаду выполняющую работу в колодце средствами: газоанализатор, кислородные изолирующие или шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца (т.3 л.д.161-169);

- Ответом ООО «Водоканал – Ковылкинский» от 22.03.2019, в котором ООО «Водоканал – Ковылкинский» сообщает, что нарушения, выявленные Государственной инспекцией труда Республики Мордовия, по предписанию № 13/12-3350-18-И от 01.10.2018, устранены в полном объеме, с приложением подтверждающих документов: (т.6 л.д.164-249, т.7 л.д.1-48).

Протоколами об административных правонарушениях, составленными по результатам расследования несчастного случая Государственной инспекцией труда в Республике Мордовия в отношении директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостина В.П.: №13/12-3355-18-И от 01.10.2018, №13/12-3359-18-И от 01.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/3 от 24.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/4 от 24.10.2018 и вынесеными по ним постановлениями о назначении административных наказаний, в виде штрафов, а именно: №13/12-3372-18-И от 02.10.2018 по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 4 000 руб., №13/12-3369-18-И от 02.10.2018 по ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 6 000 руб., №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/7 от 29.10.2018 по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 20 000 руб., №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/8 от 29.10.2018 по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 25 000 руб. (т.7 л.д.100-125)

    Решениями № 2,3,4,5 от 12.07.2019, вынесенными, по протесту Прокурора РМ, руководителем Государственной инспекции труда в Республике Мордовия, которыми отменены вынесенные в отношении Савостина В.П. постановления о назначении административных наказаний, в виде штрафов №13/12-3372-18-И от 02.10.2018 по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 4 000 руб., №13/12-3369-18-И от 02.10.2018 по ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 6 000 руб., №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/7 от 29.10.2018 по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 20 000 руб., №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/8 от 29.10.2018 по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 25 000 руб (т.9 л.д.49-66)

    Приказом от 07.12.2018 № 229 «О снятии полномочий директора» (т.9 л.д.163);

Договором аренды основных средств от 31.12.2010 с приложением в виде акта о приемке – передачи объектов основных средств (т.9 л.д.164-167);

    Приказом о приеме работника (Свидетель №5) на работу № 141 от 07.11.2017 (т.9 л.д.161);

Приказом о приеме работника (Свидетель №11) на работу № 147 от 05.11.2014 (т.9 л.д.162).

Оценивая представленные стороной обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность Савостина В.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, отмечая о несостоятельности доводов подсудимого и стороны защиты о его невиновности и непричастности к совершенному деянию.

Неоспоримым остается тот факт, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> работали в ООО «Водоканал-Ковылкинский» слесарями АВР КНС, будучи принятыми на работу на основании приказов и трудовых договоров, подписанных директором ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостиным и в своей трудовой деятельности, согласно пункту 1.4 их трудовых договоров, подчинялись начальнику участка КНС и директору Общества.

Находясь на рабочем месте и исполняя свои трудовые обязанности по устранению засора в канализации, погибли в канализационном колодце, расположенном напротив дома №14 по ул.Желябова г.Ковылкино Республики Мордовия.

Причиной смерти <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, как следует из заключений эксперта (заключений трупов <ФИО> <ФИО> и <ФИО>), явилось отравление летучими газами – острая эмфизема легких, полнокровие, отек и очаговые кровоизлияния, жидкое состояние крови. При исследовании трупов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> каких либо телесных повреждений не обнаружено.

Указание на наличие в скелетной мышце от трупа <ФИО>, крови и скелетной мышце от трупа <ФИО>, в моче <ФИО> метилового спирта и в крови последнего этилового спирта, не свидетельствует об их отравлении алкоголь содержащей жидкостью, которую, возможно накануне употребляли погибшие <ФИО>,<ФИО>,<ФИО>.

Из показаний свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, видевших погибших в день их гибели, следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были трезвые, признаков алкогольного опьянения не имели.

Кроме того, из показаний экспертов Свидетель №29, <ФИО> следует, что наличие метилового спирта, выявленного у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> могло образоваться не только в результате употребления алкоголь содержащейся жидкости, но и в результате использования не стерильных флаконов, возможно, имели место гнилостные изменения трупов, поскольку с момента наступления смерти и до проведения исследований экспертом прошел значительный период времени. Наличие в крови, моче и скелетной мышце от трупов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> метилового спирта в установленных концентрациях, отношения к наступлению их смерти не имеет, что отражено так же в заключениях эксперта (экспертизах трупов) № №77,78,79 от 24.09.2018.

Из показаний свидетелей Свидетель №20, <ФИО>, <ФИО>, являющихся очевидцами гибели слесарей <ФИО>,<ФИО> и <ФИО> следует, что после того, как канализационный колодец стал наполняться жидкостью из канализационной трубы, находившемуся в канализационной колодце <ФИО> стало плохо, он потерял сознание и упал. Затем спустившемуся за Родиным <ФИО> также стало плохо, он так же потерял сознание и упал. Аналогичное случилось и с <ФИО>, который попытался помочь <ФИО> и <ФИО> выбраться из колодца, спустившись в него.

Согласно Экспертному заключению по результатам лабораторных (инструментальных) исследований испытаний № 362/03 от 01.09.2018 (т.1 л.д.189-197), при исследовании пробы воздуха, отобранной 01.09.2018 в зоне проведения ремонтных работ - участок канализационного колодца, концентрация метана превышала гигиенический норматив в 3,1 раза. Данный факт подтвердили в своих показаниях эксперт <ФИО>, специалисты <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, пояснив, что газ метан имеется очень опасное и негативное свойство – токсичность, вызывающее кислородное голодание, поражение центральной нервной системы, угнетение дыхательной функции. При высокой концентрации этого газа наступает удушье, отечность легких, поражение сердца и головного мозга, обморок, в течение нескольких минут происходит полная остановка сердца, наступает мгновенная смерть.

Из-за отсутствия контроля и методик определения летучих газов, в том числе и метана, не представилось возможным определить наличие указанного летучего газа в крови погибших <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о чем пояснила эксперт <ФИО> в судебном заседании.

Суд отмечает, что экспертное заключение по результатам лабораторных (инструментальных) исследований испытаний № 362/03 от 01.09.2018 - исследование проб воздуха (т.1 л.д.189-197),выполнено врачом по общей гигиене, имеющим сертификат специалиста по специальности «общая гигиена» на основании результатов лабораторных исследований(измерений) воздуха, изложенных в протоколах исследований (измерений) воздуха закрытых помещений № 11950 от 01.09.2018г. и воздуха населенных мест №11949 от 01.09.2018г.

Заключения эксперта (экспертиза трупа <ФИО>) от 24.09.2018 № 78/2018 (т.1 л.д.70-73), (экспертиза трупа <ФИО>) от 24.09.2018 № 79/2018 (т.1 л.д.91-94), (экспертиза трупа <ФИО>) от 24.09.2018 № 77/2018 (т.1 л.д.112-113) выполнены судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 42 года. Порядок назначения и производство судебных экспертиз, соответствует положениям статей 195 и 198 УПК РФ, При этом при проведении экспертиз эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется соответствующая подписка. Подозреваемый в присутствии защитника был ознакомлен с постановлениями следователя о назначении судебных экспертиз, ему разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 198 УПК РФ (т.1 л.д.68-69, 89-90, 110-111).

В заключениях эксперта отражен процесс проведения экспертиз и даны ответы на поставленные следователем вопросы. Выводы эксперта являются мотивированными, научно обоснованными. С заключениями обвиняемый был также ознакомлен в присутствии защитника, одновременно ему разъяснены права, предусмотренные ст. 206 УПК РФ. Каких-либо замечаний от обвиняемого и его защитника не поступило (т.1 л.д.80, 101-102, 122, 204).

Таким образом, сомневаться в достоверности заключений судебно-медицинского эксперта №№ 77/2018, 78/2018, 79/2018 от 24.09.2018 и экспертного заключения по результатам лабораторных (инструментальных) исследований испытаний № 362/03 от 01.09.2018 у суда сомнений не имеется.

Суд считает установленной причину смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отравление летучими газами – острая эмфизема легких, полнокровие, отек и очаговые кровоизлияния, жидкое состояние крови и не признает довод стороны защиты о иных причинах смерти указанных лиц, который опровергается приведенными выше доказательствами.

Факт того, что смерть работников – слесарей АВР КНС ООО «Водокана-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наступила во время исполнения ими их трудовых обязанностей, при осуществлении работ в канализационном колодце по очистке засора в канализации, нашел своё полное подтверждение и не оспаривается подсудимым.

Органами предварительного расследования действиям Савостина В.П. квалифицированы по части 3 статьи 143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов» субъектами преступления, предусмотренного статьей 143 УК РФ, могут быть руководители организаций, их заместители, главные специалисты, руководители структурных подразделений организаций, специалисты службы охраны труда и иные лица, на которых в установленном законом порядке (в том числе в силу их служебного положения или по специальному распоряжению) возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда.

Суд считает доказанным, что на Савостина В.П., как руководителя – директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» была возложена обязанность по соблюдению требований охраны труда.

В соответствии с трудовым договором от 31.12.2010,заключенным между ООО «Водоканал-Ковылкинский» и Савостиным В.П., согласно приказу №1-а от 31.12.2010, Савостин В.П., назначен на должность директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» с 31.12.2010 года.

Согласно пункту 1.3 трудового договора от 31.12.2010, заключенного между ООО «Водоканал-Ковылкинский» и Савостиным В.П., директор осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, в том числе выполняет функции его единоличного исполнительного органа в пределах компетенции, определенной действующим законодательством РФ, Уставом и внутренними документами Общества, а так же трудовым договором.

Пунктами 1.4 и 1.5 трудового договора предусмотрено, что при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей директор должен действовать в интересах Общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно. Права и обязанности директора Общества в области трудовых отношений, а также социальные гарантии определяются Трудовым кодексом Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами, учредительными документами и внутренними документами Общества, настоящим трудовым договором.

Разделом 2 трудового договора предусмотрены обязанности сторон, где в пункте 2.2. предусмотрены обязанности директора, который: осуществляет контроль за рациональным использованием трудовых ресурсов; контролирует работу структурных подразделений Общества; обеспечивает подбор, расстановку, обучение, аттестацию, повышение квалификации персонала Общества и рациональное использование труда работников; организовывает соблюдение дисциплины труда и правил техники безопасности; правильно организовывает труд работников, создаёт условия для роста производительности труда; улучшает условия труда и быта работников

Согласно должностной инструкции №1 директора Общества, с которой Савостин В.П. ознакомлен под личную подпись, что им не оспаривается, он, как директор Общества несет ответственность: за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п.п. 1.1, 1.2).

Пунктами 2 и 5 указанной должностной инструкции предусмотрено, что директор Общества не освобождается от ответственности, если действия, влекущие ответственность, были предприняты лицами, которым он делегировал свои права. Директор Общества принимает меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда.

В своей трудовой деятельности директор Общества Савостин В.П. также обязан обеспечивать соблюдение требований охраны труда, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации: в том числе, статьёй 22 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

В соответствии со статьёй 76 ТК РФ, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр.

Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при организации производства и труда (ст.211).

В силу статьи 212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов, применение прошедших обязательную сертификацию средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров; ознакомление работников с требованиями охраны труда; разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников; наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности.

Порядком обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 №1/29, предусмотрено, что: обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель (п.1.5); ответственность за организацию и своевременность обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда работников организации несет работодатель в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.1.7); работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы (п.2.2.2); руководители и специалисты организаций проходят специальное обучение по охране труда в объеме должностных обязанностей при поступлении на работу в течение первого месяца, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года (п.2.3.1).

Согласно «ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», введенному в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 №600-ст с 01.03.2017, основными группами лиц, которые проходят обучение безопасности труда, являются руководители всех уровней и рангов, занятые управлением, в том числе безопасностью и (или) охраной труда; специалисты по охране труда, профессионально занятые управлением, охраной труда и (или) безопасностью труда (п.4.7); первичный инструктаж на рабочем месте проводит руководитель подразделения или непосредственный руководитель (производитель) работ (мастер, прораб, преподаватель и т.д.), прошедший в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда как инструктор по охране труда (п.8.7); лица, принимаемые на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, должны пройти обучение безопасным методам и приемам выполнения работ с обязательной индивидуальной стажировкой на рабочем месте и проверкой полученных знаний и усвоенных навыков (п.11.4); все руководители и специалисты проходят обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в объеме, требуемом для выполнения должностных/трудовых обязанностей, в течение первого месяца после поступления на работу или перехода на другую должность, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года (п.13.4).

Как установлено в судебном заседании, выше указанные нормы и требования по обучению по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда работников ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостиным, как руководителем, не соблюдались. Сам подсудимый, будучи руководителем – директором Общества, заместители директора: по общим вопросам – Свидетель №5, по производству и кадрам Свидетель №11, инженер по охране труда и техники безопасности Свидетель №2, начальники участков <ФИО>, Свидетель №27 специальное обучение по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда в объеме, требуемом для выполнения ими своих должностных/трудовых обязанностей не проходили и на обучение никогда, за период своей работы в Обществе, не направлялись, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №2, <ФИО>, Свидетель №27 и не оспаривается самим подсудимым.

Назначая начальников участков АВР Свидетель №27, КНС <ФИО>, механика Свидетель №15 ответственными лицами за соблюдение правил и норм охраны труда и техники безопасности своим приказом №2 от 09.01.2018, директор Савостин знал, что указанные лица не обладают достаточными знаниями для осуществления возложенных на них обязанностей, поскольку сами не прошли обучение по охране труда и им, как работодателем, не направлялись на обучение.

Не были соблюдены подсудимым Савостиным, являющимся руководителем ООО «Водоканал-Ковылкинский» принявшим на работу слесарей АВР КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в трудовых договорах и должностных обязанностях которых, подписанных и утвержденных директором Савостиным, была предусмотрена: обязанность знать правила и нормы охраны труда, техники безопасности; работа по обеспечению исправного состояния, безаварийной и надежной работы обслуживаемых систем водоснабжения, канализации и водостоков, правильной их эксплуатации, своевременный и качественный ремонт, монтаж, разборка и сборка сложных деталей и узлов санитарно-технических систем водоснабжения, канализации и водостоков, работа в канализационных и водопроводных колодцах, и требования по проведению обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Так, приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 №302 н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», предусмотрено, что работники, занятые на работах с опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), проходят за счет средств работодателя обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры с целью определения пригодности работников для выполнения поручаемой работы.

Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 №290н, предусмотрено: работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия средств индивидуальной защиты (далее по тексту – СИЗ) работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Приобретение СИЗ осуществляется за счет средств работодателя. Допускается приобретение работодателем СИЗ во временное пользование по договору аренды. Работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, соответствующие СИЗ выдаются бесплатно (п.4).

Правилами по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №439н от 07.07.2015, предусмотрено: работодатель обеспечивает: обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; контроль за соблюдением работниками требований Правил и инструкций по охране труда (п.п.2, 3 ч.3); при выполнении работ в сфере жилищно-коммунального хозяйства на работников возможно воздействие вредных и (или) опасных производственных факторов, в том числе: расположение рабочего места на значительной высоте (глубине) относительно поверхности земли; загазованные помещения и колодцы; падающие предметы и инструменты; образование взрывоопасных смесей газов; недостаточная освещенность рабочей зоны; газообразные вещества общетоксического и другого вредного воздействия (ч.5); к выполнению работ в организациях жилищно-коммунального хозяйства допускаются работники, прошедшие обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке. К выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда допускаются работники, прошедшие обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) (ч.7); работники обеспечиваются специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (ч.9); работы повышенной опасности в организациях жилищно-коммунального хозяйства должны производиться в соответствии с нарядом-допуском на производство работ повышенной опасности, оформляемым уполномоченными работодателем должностными лицами по рекомендуемому образцу. Порядок производства работ повышенной опасности, оформления наряда-допуска и обязанности уполномоченных работодателем должностных лиц, ответственных за организацию и безопасное производство работ, устанавливаются локальным нормативным актом работодателя (ч.16); к работам повышенной опасности, на производство которых выдается наряд-допуск, относятся: работы в колодцах, подземных коммуникациях, в канализационных коллекторах … и других емкостных сооружениях (ч.17); если работник, находящийся внутри емкостного сооружения, почувствует недомогание и подаст условный сигнал страхующим канатом, наблюдающие должны немедленно эвакуировать работника. Спускаться в емкостное сооружение для оказания помощи пострадавшему без соответствующих средств индивидуальной защиты органов дыхания запрещается (ч.170); перед спуском в емкостные сооружения они должны быть проверены на отсутствие загазованности с помощью газоанализаторов. Проверять наличие газов в емкостных сооружениях открытым огнем (зажженной бумагой, спичками или иным источником открытого огня) запрещается (ч.173).

Как следует из обозренных в судебном заседании личных карточек работников ООО Водоканал-Ковылкинский» сведений о прохождении медицинских осмотров в них не имеется. О том, что медицинские осмотры работников не проводились, подтвердили в судебном заседании и свидетели Свидетель №2, Свидетель №9. Об этом свидетельствует и факт отсутствия Журнала прохождения периодических медицинских осмотров.

У погибших слесарей АВР КНС <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принятых на работу по приказу директора Савостина, предварительный медицинский осмотр при поступлении на работу был пройден только у <ФИО>, о чем свидетельствует паспорт здоровья работника № 599 от 20.08.2018 (т.2 л.д.8), у <ФИО> и <ФИО> медицинский осмотр при поступлении на работу пройден не был, что так же подтверждается показаниями специалиста отдела кадров Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании, что она ставила в известность директора Савостина об отсутствии медицинских осмотров у работников, последний об этом знал.

Согласно исследованных в судебном заседании личных карточек учета выдачи средств индивидуальной защиты значится, что слесарям структурного подразделения «водоотведение» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предусмотренные Правилами охраны труда средства защиты не выдавались. Не выдавались они и другим работникам, осуществляющим свою трудовую деятельность в Обществе, занимаясь обслуживанием и ремонтом водопроводных и канализационный сетей.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №13, <ФИО>, Надежкина, Свидетель №4, <ФИО> и др.указанные средства защиты на предприятии отсутствовали, у слесарей имелись только костюмы хим.защиты и обычные противогазы на бригаду.

При осмотре места происшествия средств индивидуальной защиты, кроме костюмов, одетых а <ФИО> и <ФИО> и обнаруженных в автомобиле ГАЗ-66 двух противогазов, других средств индивидуальной защиты, необходимых для работы в канализационных колодцах, не обнаружено.

Федеральным законом «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 №426-ФЗ, предусмотрены обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда, возлагаемые на работодателя. Результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться для разработки и реализации мероприятий, направленных на улучшение условий труда работников; информирования работников об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения их здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и о полагающихся работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях; обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, а также оснащения рабочих мест средствами коллективной защиты; осуществления контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.

Данная норма закона так же не была соблюдена им в период всей его работы в должности директора ООО «Водоканал-Ковылкинский».

Суд также не может оставить без внимания и те факты, что инструктажи по проверке знаний по технике безопасности на предприятии ООО «Водоканал-Ковылкинский» фактически не проводились, действия должностных лиц Общества, в этой части, носили формальный характер, который сводился к получению подписей работников в соответствующих журналах.

Никто из допрошенных в судебном заседании работников ООО «Водоканал-Ковылкинский» не мог пояснить, что именно доводилось до них при проведении инструктажей по охране труда и технике безопасности, какие нормы и требования предъявляются в этой части к ним, никто не мог ответить. Более того, свидетели <ФИО>, Надежкин, Свидетель №4, <ФИО>, непосредственно работающие в канализационных и водопроводных колодцах, пояснили, что в целях соблюдения требований безопасности они проверяют наличие газа в канализационном колодце зажженной бумагой, бросая её в канализационный колодец, что свидетельствует о не знании ими Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, частью 173 которых категорически не допускается подобный метод проверки.

Согласно «ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», введенным в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 №600-ст с 01.03.2017, основными группами лиц, которые проходят обучение безопасности труда, являются руководители всех уровней и рангов, занятые управлением, в том числе безопасностью и (или) охраной труда; специалисты по охране труда, профессионально занятые управлением, охраной труда и (или) безопасностью труда (п.4.7); первичный инструктаж на рабочем месте проводит руководитель подразделения или непосредственный руководитель (производитель) работ (мастер, прораб, преподаватель и т.д.), прошедший в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда как инструктор по охране труда (п.8.7); для проведения проверки знаний требований охраны труда экзаменуемых лиц, приказом (распоряжением) руководителя организатора обучения создается комиссия/комиссии (постоянно действующие комиссии) по проверке знаний требований охраны труда в составе не менее пяти человек, присутствие любых трех из которых на проверке знаний является обязательным (п.10.7); комиссию по проверке знаний требований охраны труда возглавляет ее председатель. Комиссия по проверке знаний требований охраны труда может состоять из председателя, заместителя (заместителей) председателя, секретаря и членов комиссии. Комиссия правомочна производить проверку знаний требований охраны труда при присутствии на проверке знаний не менее трех членов комиссии, в том числе обязательно присутствие председателя комиссии. Конкретный порядок работы комиссии по проверке знаний требований охраны труда определяет ее председатель (п.10.8); лица, принимаемые на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, должны пройти обучение безопасным методам и приемам выполнения работ с обязательной индивидуальной стажировкой на рабочем месте и проверкой полученных знаний и усвоенных навыков (п.11.4); все руководители и специалисты проходят обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в объеме, требуемом для выполнения должностных/трудовых обязанностей, в течение первого месяца после поступления на работу или перехода на другую должность, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года. Руководители и специалисты, выполняющие функции специалистов по охране труда, проходят обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в форме повышения квалификации в учреждениях профессионального образования в течение полугода после поступления на работу или назначения на должность, далее - по мере необходимости, но не реже одного раза в три года (п.13.4).

В соответствии с ПОТ РО 14000-005-98. «Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения», утвержденным Минэкономики Российской Федерации 19.02.1998, введенным в действие с 01.03.1999, предусмотрены следующие меры безопасности при работе в колодцах: на работы локального характера с повышенной опасностью выдача нарядов-допусков должна производиться руководителями подразделений и их заместителями, где должны производиться эти работы (п.2.3); ответственными за безопасность при выполнении работ по нарядам-допускам являются: лицо, выдающее наряд-допуск; ответственный руководитель работ; ответственный производитель работ (наблюдающий); допускающий к работе; члены бригады, выполняющие работу по наряду-допуску (п.2.4); перечень должностных лиц, имеющих право выдавать наряды-допуски на выполнение работ с повышенной опасностью, и лиц, которые могут назначаться ответственными руководителями работ и ответственными производителями работ, должны ежегодно обновляться и утверждаться главным инженером (техническим директором) организации (п.2.5); ответственному производителю работ (наблюдающему) запрещается совмещать надзор с выполнением какой-либо другой работы (п.2.15); перед спуском работников в колодцы последние должны быть провентилированы и проверены на отсутствие загазованности с применением переносного газоанализатора (п.18.2); проверять наличие газа с использованием открытого огня (зажженные спички, ветошь и др.) или раскаленных предметов запрещается (п.18.3); каждый работник, участвующий в работах внутри резервуаров, а также в колодцах и каналах, должен быть обеспечен средствами индивидуальной защиты, соответствующими условиям выполняемой работы (п.18.7); перед выполнением каждой газоопасной работы противогазы должны проверяться на герметичность (п.18.8); спуск и работа в колодцах, где возможно наличие газа, разрешается только по специальному наряду-допуску в присутствии мастера или бригадира и при наличии на поверхности не менее 2 человек, которые должны неотлучно находиться у люка и наблюдать за работающими внизу. Ведущие наблюдение за работающими внизу должны располагаться с наветренной стороны колодца. Работник, опускающийся в колодец, обязан надеть шланговый противогаз и предохранительный пояс с прикрепленным к нему страховочным канатом. Другой конец страховочного каната должен быть укреплен в натянутом состоянии за прочный неподвижный предмет на поверхности вблизи находящихся наверху наблюдателей или передан непосредственно в руки одному из наблюдающих (п.18.12); предохранительные пояса должны иметь наплечные ремни с кольцом на их пересечении со стороны спины для крепления страховочного каната. Применять предохранительный пояс без наплечных ремней запрещается (п.18.13); если наблюдающие заметят, что работник, находящийся в колодце, потерял сознание, они должны, не спускаясь сами, с помощью страховочного каната вытащить пострадавшего на поверхность, привлекая для этого при необходимости других находящихся поблизости людей (п.18.18); в том случае, если с помощью страховочного каната вытащить пострадавшего невозможно, один из числа наблюдающих работников наверху должен надеть противогаз и, прикрепив к поясу страховочный канат, спуститься в колодец и вынести (поднять) пострадавшего на поверхность. Другой конец страховочного каната от оказывающего помощь передается при этом в руки второго, находящегося наверху работника или привлеченных для этой операции людей (п.18.19).

Пунктом 4 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 №290н; частью 9 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.07.2015 №439н; пунктами 5.2.2, 5.2.3, 5.2.7 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.08.2002 №61, предусмотрено, что работы, связанные со спуском работников в колодцы, без принудительной вентиляции, относятся к разряду опасных; бригады, выполняющие работы, должны быть обеспечены защитными средствами, необходимым инструментом, инвентарем, приспособлениями, приборами и аптечкой первой доврачебной помощи (п.5.2.2); бригады, выполняющие работы, должны иметь следующие защитные средства, приспособления и приборы: а) газоанализаторы или газосигнализаторы; б) предохранительные пояса со страховочным канатом (страховочной веревкой), длина которого должна быть не менее чем на 2 м больше расстояния от поверхности земли до наиболее удаленного рабочего места в колодце, камере, сооружении; в) специальную одежду и специальную обувь; д) кислородные изолирующие или шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца; е) аккумуляторные фонари; ж) вентиляторы с механическим или ручным приводом; п) переносные лестницы (п.5.2.3); спуск работника в колодец без проверки на загазованность запрещается (п.5.2.7).

Наличие указанных защитных средств, инвентаря и приборов является обязательным при эксплуатации КНС и охране труда работников в жилищно-коммунальном хозяйстве, тогда как слесари АВР КНС <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> для производства работ в канализационных колодцах не были обеспечены газоанализатором или газосигнализатором, кислородными изолирующими или шланговыми противогазами с длиной шланга на два метра больше глубины колодца, предохранительными поясами со страховочным канатом (страховочной веревкой), длина которого должна быть не менее чем на два метра больше расстояния от поверхности земли до наиболее удаленного рабочего места в колодце, то есть защитными средствами и приборами, необходимыми для безопасного производства работ с опасными условиями труда.

Признавая факт отсутствия указанных защитных средств и приборов, необходимых для обеспечения работников, работающих на опасных работах в жилищно-коммунальном хозяйстве, подсудимый Савостин ссылается на то, что указанные защитные средства и приборы не были приобретены в связи с тем, что ООО «Водоканал-Ковылкинский» не осуществлял производственную деятельность с использованием канализационных сетей ввиду отсутствия в собственности либо в пользовании Общества водопроводных и канализационных сетей.

Указанный довод подсудимого является несостоятельным, голословным, не нашедшим своего подтверждения при рассмотрении дела, напротив, опровергается как показаниями допрошенных в судебном заседании работников ООО «Водоканал-Ковылкинский», в том числе слесарей Свидетель №12, Свидетель №13, <ФИО>, машинистов экскаватора Свидетель №16, <ФИО>, водителей Свидетель №20, <ФИО>, которые были приняты на работу в ООО «Водоканал-Ковылкинский» и занимались обслуживанием водопроводных и канализационных сетей, так и письменными, исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: Уставом ООО «Водоканал-Ковылкинский», где предметом деятельности Общества является эксплуатация систем водоснабжения и хозяйственно-фекальной и ливневой канализации, а также осуществление иных видов деятельности по договорам в соответствии с предметом и целями деятельности Общества, основной целью деятельности которого является удовлетворение общественных потребителей в водоснабжении и водоотведении стоков, оперативное и качественное решение обеспечение Абонентов водой и приемом и очисткой сточных вод. Основными видами деятельности Общества являются обеспечение водоснабжения населения, предприятий и организаций городского поселения Ковылкино и муниципального района, водоотведение и организация ремонта инженерных наружных сетей водопровода и канализации.

Из содержания договора аренды основных средств от 31.12.2010, заключенного между МУП ГП Ковылкино «Водоканал Ковылкинский» (Арендодатель) в лице директора Свидетель №28 и ООО «Водоканал-Ковылкинский» (Арендатор), в лице директора Савостина В.П., следует, что по настоящему договору Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование объекты основных средств, согласно акту приема передачи (п.1.1,1.2). Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями настоящего договора и в соответствии с назначением имущества, поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на его содержание (п.п.2.3.2, 2.3.3.). Срок аренды имущества составляет 11 месяцев с момента его принятия Арендатором. Если Арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны Арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок. (пп.3.1, 3.3) –(т.9, л.д.164-166).

Согласно акту о приемке-передачи объектов основных средств, (без даты) подписанному от лица Арендодателя директором МУП ГП Ковылкино «Водоканал Ковылкинский» Свидетель №28 и от лица Арендатора директором ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостиным В.П., на основании договора аренды основных средств от 31.12.2010г Арендодатель передает, а Арендатор принимает следующие основные средства: городские канализационные сети 17640 п.м. (свидетельство о государственной регистрации права № от 09.08.2012г) и городские водопроводные сети 141700п.м. с узлом УВС (свидетельство о государственной регистрации права № от 09.08.2012г.) Указанный Акт согласован с собственником имущества в лице Главы администрации городского поселения Ковылкино И.П.Овсяницкого (т.9 л.д. 167).

Факт использования Обществом в своей деятельности полученных в аренду по указанному договору аренды городских канализационных сетей, в том числе на дату гибели слесарей АВР КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, выполняющих работы по устранению засора в канализации, то есть на 31.08.2018 года, подтвержден также показаниями свидетелей Свидетель №28, Свидетель №5.

Поэтому ссылка стороны защиты на недействительность договора аренды основных средств от <дата>, заключенного между МУП ГП Ковылкино «Водоканал Ковылкинский» и ООО «Водоканал-Ковылкинский», который таковым не признан и являлся действующим на дату гибели работников Общества, осуществляющих свою трудовую деятельность по обслуживанию канализационных сетей, а так же отсутствие договоров по энергоснабжению и иных довоговоров с другими организациями на поставку ресурсов, необходимых для производственной деятельности Общества по обслуживанию водопроводных и канализационных сетей, не освобождает подсудимого Савостина от ответственности за совершенное им преступление.

Доводы подсудимого о том, что из вмененных ему полномочий и обязанностей директора он осуществлял лишь часть из них, поскольку основная его деятельность и рабочее время были посвящены финансовой работе Общества, где кроме должности директора он работал главным бухгалтером и как директор лишь подписывал приказы и инструкции, подготовленные другими работниками Общества, не читая их, не исключало его возможности и обязанности осуществлять все свои обязательства по должности директора Общества, являющейся для него основной и не является безусловным обстоятельством, исключающим преступность и наказуемость деяний Савостина, допустившего нарушения требований охраны труда, повлекшие по неосторожности смерть более двух лиц, вследствие чего погибли сотрудники – слесари АВР КНС ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>

Давая оценку доводам подсудимого о том, что он не направлял слесарей КНСвидетель №10, <ФИО>, <ФИО> для выполнения работ на канализационных сетях, это без его ведома сделал главный инженер МУП ГП Ковылкино «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, ещё раз свидетельствует о невыполнении Савостиным, принятых на себя обязательств руководителя, халатное и небрежное отношение к дисциплине труда, отсутствие контроля за трудовой деятельностью, охраной труда подчиненных ему работников Общества.

Ссылка подсудимого и его защитника на то, что в период проведения расследования несчастного случая на предприятии он и ст.экономист ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №26, являющаяся членом комиссии по расследованию, не принимали участие в расследовании несчастного случая, ввиду нахождения на стационарном лечении в больнице, в связи с чем составленный комиссией Акт о расследовании группового несчастного случая и Акты о несчастном случае на производстве являются незаконными и ходатайство защитника подсудимого – адвоката <ФИО> о признании их недопустимыми и исключении из перечня доказательств актов №№1, 2,3 от 24.10.2018 г., акта о расследовании группового несчастного случая от 24.10.2018, показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, данных в судебном заседании, по указанным подсудимым основаниям, являются несостоятельной, а ходатайство – не подлежащим удовлетворению.

Статьями 229.2 и 230 Трудового Кодекса РФ определены порядок проведения расследования несчастных случаев и порядок оформления материалов расследования несчастных случаев, которыми предусмотрено, что при расследовании каждого несчастного случая комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) выявляет и опрашивает очевидцев происшествия, лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, получает необходимую информацию от работодателя (его представителя) и по возможности - объяснения от пострадавшего. По каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме подписывается всеми лицами, проводившими расследование, утверждается работодателем (его представителем) и заверяется печатью (при наличии печати).

Согласно приказу ООО «Водоканал-Ковылкинский» №193 от 03.09.2018, подписанному директором ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостиным, для расследования обстоятельств несчастного случая, произошедшего с работниками участка КНС, создана комиссия в составе: председателя комиссии–гл.государственного инспектора труда Государ-ственной инспекции труда РМ <ФИО>, членов комиссии: гл.специалиста-руководителя группы ГУ РО ФСС РФ по РМ <ФИО>, ст.экономиста Свидетель №26, специалиста отдела кадров с совмещением обязанности инженера ОТ И ТБ Свидетель №2, зав.отделом по правовой работе Мордовского профсоюза жизнеобеспечения <ФИО>, начальника отдела по муниципальному имуществу, архитектуре, строительству и ЖКХ администрации ГП Ковылкино <ФИО>, зам.гл.бухгалтера Свидетель №25.

По результатам расследования обстоятельств несчастного случая, были составлены и подписаны всеми членами комиссии три акта о несчастном случае на производстве №1, №2, №3 от 24.10.2018 г., утвержденные Савостиным, с проставлением даты утверждения 24 октября 2018 и акт о расследовании группового несчастного случая от 24.10.2018 за подписями всех членов комиссии.

В судебном заседании указанные акты были обозрены и подсудимый подтвердил принадлежность ему подписей и проставленных им собственноручно дат «24 октября 2018 г.» в графе «утверждаю» актов о несчастном случае на производстве №1, №2, №3 от 24.10.2018 г.(т.3 л.д.143-160).

Свидетель Свидетель №26, на обозрение которой при её допросе были представлены указанные акты, также подтвердила принадлежность ей подписей и проставленных ею собственноручно дат подписания всех четырех актов «24 октября 2018 г.»

При этом и подсудимый Савостин, и свидетель Свидетель №26, каких либо замечаний, пояснений в указанных актах либо приложениях к ним, в том числе относительно даты подписания, не изложили, и как пояснили в судебном заседании, им никто не запрещал и не препятствовал это сделать. Более того, свидетель Свидетель №26 показала, что указанные акты для ознакомления и подписания ей приносила в больницу член комиссии Свидетель №2, где она их подписала и собственноручно проставила дату их подписания.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №25, специалистов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указанные акты, составлены по результатам проведенного расследования, на основании представленных работодателем документов, опросов работников и должностных лиц Общества, экспертных заключений, анализа нормативно-правовых актов, действующего законодательства.

Таким образом, обозрив и исследовав указанные акты, с наличием в них подписей всех членов комиссии, заверением актов №№1,2,3 руководителем работодателя Савостиным, свою подпись который не оспаривает, с проставлением печати Общества, с составлением их в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.230 ТК РФ, по установленной форме, суд не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами, поскольку не усматривает каких-либо нарушений действующего законодательства при их оформлении.

Суд так же не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и исключении этих доказательств, о чем заявлено стороной защиты, поскольку указанные лица, будучи допрошенными в судебном заседании, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, никто из них с подсудимым, в неприязненных отношениях не состоит, намерений об оговоре подсудимого не имеет (доказательств обратного суду не представлено), все они, занимая соответствующие должности в государственных и профсоюзных органах, входили в состав комиссии по расследованию группового несчастного случая на производстве и были ознакомлены в деталях с произошедшими событиями и предшествующими этим событиям обстоятельствами, их показания четки, последовательны, согласуются между собой, а так же с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №25, письменными материалами дела – актами о несчастном случае на производстве №№1,2,3 (т.3 л.д.143-160), актом о расследовании группового несчастного случая (т.3 л.д.161-169), которые в установленном законом порядке оспорены не были, копией материалов расследования (т.3 л.д.141-246, т.4 л.д.1-98). Поэтому не доверять показаниям указанных лиц и признавать их показания недопустимыми доказательствами, у суда нет оснований.

Ходатайство стороны защиты о признании недопустимым и исключении из перечня доказательств заключения эксперта №29-у-2018 от 10.01.2019, суд не находит подлежим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года №8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» Верховный Суд РФ разъяснил, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а так же если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

При исследовании в судебном заседании заключения эксперта №29-у-2018 от 10.01.2019 года установлено, что указанное заключение было подготовлено в рамках расследуемого настоящего уголовного дела на основании постановления следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, от 12.11.2018, с которым потерпевшие, подозреваемый Савостин и его защитник ознакомились. Поставленные на разрешение эксперта вопросы, нашли своё отражение в указанном заключении с получением ответов на них, при этом эксперт <ФИО> была предупреждена руководителем экспертного учреждения – АНО Мордовский РЭПЦ «Фемида» <ФИО> об уголовной ответственности по ст. 307,310 УК РФ, ей разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Экспертное заключение подписано экспертом, проводившим экспертизу – <ФИО> Привлечение к участию в проведении экспертизы специалиста по охране труда АНО Мордовский РЭПЦ «Фемида» <ФИО>, постановка вопросов экспертом в той последовательности и редакции, которые более полно и понятно раскрывают суть и смысл вопроса, логическую их взаимосвязь, не противоречит Федеральному закону от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Суд считает, что на поставленные следователем на разрешение эксперта вопросы, изложенные в более корректной и правильной их формулировке экспертом, даны полные, вполне ясные ответы, достаточно аргументированы выводы, не вызывающие сомнений, фактов нарушения процессуальных прав участников, которые повлияли бы на содержание выводов экспертов, не установлено, равно как и не установлено нарушений гарантированных Конституцией РФ прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательства, а так же осуществление собирания и закрепления доказательств ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

В этой связи, оснований для признания недопустимым и исключении из перечня доказательств заключения эксперта №29-у-2018 от 10.01.2019 не имеется. Данное заключение эксперта суд признает допустимым доказательством и берет за основу приговора в совокупности с другими доказательствами по делу.

Не влечет прекращение производства по делу и освобождение Савостина от уголовной ответственности и довод защиты о понесенной подсудимым административной ответственности за аналогичное деяние согласно вынесенных в отношении него, как должностного лица ООО «Водоканал-Ковылкинский», административных постановлений, по которым он понес наказание уплатив административные штрафы, которые, в связи с отменой административных постановлений ему до настоящего времени не возвращены.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами (т.9 л.д. 48-66), не оспаривается подсудимым и его защитником, что на основании протестов прокурора Республики Мордовия, решениями Государственной инспекции труда в Республике Мордовия №№2-5 от 12.07.2019 года, отменены постановления о назначении административных наказаний в виде административных штрафов в отношении Савостина В.П. № 13/12-3372-18-И и №13/12-3369-18-И от 02.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/7 и № 3724-18-ИЗ/188/10/н/с/8 от 29.10.2018 года с прекращением производств по указанным делам на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Копии решений были направлены Савостину, указанные решения в установленном законом порядке и сроки не обжалованы и не опротестованы.

Порядок возврата оплаченных административных штрафов определяется нормами законодательства об административных правонарушениях, не зависит от результатов рассмотрения настоящего уголовного дела и не лишает возможности лицо, в отношении которого отменены постановления о назначении ему административных наказаний, решить данный вопрос вне рамок настоящего уголовного дела.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, по указанному основанию, судом не имеется.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны как потерпевших, так и свидетелей по делу, судом не установлено, сведений о наличии таких оснований не предоставлено. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий, экспертные заключения, составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, требованиями уголовно-процессуального закона, с наличием подписей всех процессуальных лиц, выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и действующего законодательства. Поэтому все исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом допустимыми и в совокупности подтверждающими виновность подсудимого.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и в целом являются достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что Савостин В.П. допустил нарушение требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению.

Наступившие последствия - смерть работников ООО «Водоканал-Ковылкинский» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с имевшими место нарушениями требований охраны труда со стороны Савостина В.П.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Савостина В.П. по части 3 статьи 143 УК РФ как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц.

Психическое состояние подсудимого Савостина В.П. у суда сомнений не вызывает. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.10 л.д.96), его поведении в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность, подсудимый по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.10 л.д.97-100), награждался благодарственными письмами в 2007 и 2008 за оказание содействия в подготовке и организационном проведении выборов Президента, в Государственную Думу РФ, Государственное собрание РМ, имеет диплом лауреата Всероссийского рейтинга «Национальный управленческий резерв» как директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» и звание «почетный руководитель», в 2018 году награжден медалью «за заслуги перед Ковылкинским муниципальным районом Республики Мордовия», внесен в Энциклопедию «Россия в лицах» как директор ООО «Водоканал-Ковылкинский», имеющий многочисленные награды (т.10 л.д.130-137), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.10 л.д.96), <данные изъяты>, на учёте в военном комиссариате не стоит, снят с учёта по достижению им предельного возраста ( т.10 л.д.102), не судим (т.10 л.д.94-95), депутатским статусом не обладает (т.10 л.д.107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савостина В.П., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает: положительные характеристики подсудимого с места жительства и работы, наличие наград за достижения в общественной жизни и работе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, по делу не установлено.

Преступление, совершенное Савостиным В.П., относится, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого. При этом суд учитывает, что само по себе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, не является достаточным и единственным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую. Совершение преступления повлекло по неосторожности смерть трёх лиц. Указанные обстоятельства не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Савостину В.П. суд также учитывает обстоятельства, при которых было совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, при неосторожной форме вины, возраст подсудимого, возраст и состояние здоровья его матери, его отношение к произошедшему.

С учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает Савостину В.П. наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, имеет награды за достижения в общественной жизни и работе, условия жизни семьи, <данные изъяты>, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Кроме того, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Савостину В.П. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением соблюдения требований охраны труда и техники безопасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих ступень общественной опасности преступления, а так же совокупности таких обстоятельств, судом не установлено.

В стадии предварительного следствия по делу потерпевшей Потерпевший №3 был заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц в её пользу в возмещение морального и материального вреда, в связи со смертью её мужа <ФИО>, 1 000 000 рублей (т.9 л.д.128).

Потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица Савостина В.П. в её пользу в возмещение морального и материального вреда, в связи со смертью её брата <ФИО>, 500 000 рублей (т.9 л.д.126).

Потерпевшей Потерпевший №2 был заявлен гражданский иск о взыскании с ООО «Водоканал-Ковылкинский» в её пользу в возмещение морального и материального вреда, в связи со смертью её брата <ФИО>, 500 000 рублей (т.9 л.д.130).

Постановлением следователя от 09.07.2019, гражданским ответчиком был привлечен Савостин В.П.(т.9 л.д.149).

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, потерпевшая – гражданский истец Потерпевший №3 обратилась с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика Савостина В.П. на надлежащего – ООО «Водоканал-Ковылкинский», предъявив к ООО «Водоканал-Ковылкинский» исковые требования о взыскании с Общества в её пользу, в связи со смертью мужа <ФИО>, денежной компенсации в возмещение морального вреда в размере 1000000 руб. и в возмещение материального ущерба на погребение <ФИО>, - 11699 руб.

В последствие, истица <ФИО> отказалась от своего требования к ООО «Водоканал-Ковылкинский» о возмещении материального ущерба в заявленной сумме 11699 руб. в связи с добровольным урегулированием спора, поддержав своё требование о взыскании с ответчика – ООО «Водоканал-Ковылкинский» денежной компенсации в возмещение морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Отказ истца от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, разъяснив последствия отказа истца от иска, влекущие прекращение производства по делу в части отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Потерпевший №3 от части исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Водоканал-Ковылкинский» материальной ущерба в размере 11699 руб.

Потерпевшие – гражданские истцы Потерпевший №1 и Потерпевший №2, заявленные ими исковые требования, изложенные в исковых заявлениях, представленных в стадии предварительного следствия, поддержали по основаниям, изложенным в них. При этом пояснили, что от ООО «Водоканал-Ковылкинский» ими получено в качестве материальной помощи на погребение их братьев по 100 000 рублей каждой.

Кроме того, гражданский истец Потерпевший №2 пояснила, что по мировому соглашению, заключенному ею и её родственниками с ООО «Водоканал-Ковылкинский», последним выплачена каждому их них денежная компенсация в возмещение морального и материального вреда в связи со смертью брата <ФИО> по 100 000 рублей.

Заявленную ею сумму требований в размере 500000 руб. в возмещение морального и материального вреда просит взыскать с подсудимого Савостина В.П.

Подсудимый – гражданский ответчик Савостин В.П. исковые требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2, предъявленные к нему, не признал, считая себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель гражданского ответчика ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №14 с иском Потерпевший №3 к Обществу о возмещении морального вреда, в части его размера 1 000 000 руб., не согласна, считая его явно завышенным, не отвечающим требованиям разумности и справедливости, указывая, что погибший работник Общества <ФИО> был застрахован от несчастного случая, его гибель является страховым случаем, по которому подлежит возмещению страховая выплата, в соответствии с условиями договора коллективного страхования от несчастных случаев от 27.10.2017 года, заключенного между ООО «Водоканал-Ковылкинский» и страховой компанией «Росгосстрах-Жизнь», действующего по ноябрь 2018 года. С учетом добровольного возмещения всей суммы материального ущерба, получения страховой выплаты от страховой компании, ответчик считает разумным и подлежащим удовлетворению моральный вред в размере 100 000 рублей.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, предусмотренному указанной нормой закона, вред потерпевшему возмещается самим причинителем. Вместе с тем в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на иное лицо.

Так, в соответствии со статьёй 1068 ГК РФ вред причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей возмещает юридическое лицо.

Как следует из материалов дела, вред был причинен Савостиным В.П. при исполнении им трудовых обязанностей в ООО «Водоканал-Ковылкинский». В этой связи, требование Потерпевший №3 к юридическому лицу – ООО «Водоканал-Ковылкинский» является законным.

Потерпевшие – гражданские истцы Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при разрешении заявленного стороной защиты ходатайства о замене ненадлежащего ответчика Савостина В.П. на надлежащего - ООО «Водоканал-Ковылкинский» возражали против замены, в связи с чем судом было отказано в удовлетворении данного ходатайства. Сами истцы в суде требования к надлежащему ответчику не заявляли и о привлечении его в качестве гражданского ответчика по их искам не ходатайствовали.

Кроме того, судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (т.9 л.д.152-160) и не оспаривается гражданским истцом Потерпевший №2, что по мировому соглашению, утвержденному судом 13.05.2019 года, потерпевшая Потерпевший №2 получила от ООО «Водоканал-Ковылкинский» в возмещение морального и материального вреда, причиненного ей смертью брата <ФИО>, 100 000 рублей, а так же материальную помощь на погребение <ФИО> 100 000рублей.

Поскольку по данному спору, между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям уже имеется вступившее в законную силу судебное решение, которым утверждено мировое соглашение сторон, производство по делу прекращено, условия мирового соглашения о выплате предусмотренного соглашением размера материального и морального вреда ответчиком ООО «Водоканал-Ковылкинский» исполнено, в этой связи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного истцом Потерпевший №2 требования о взыскании с ответчика ООО «Водоканал-Ковылкинский» денежной компенсации в возмещение морального и материального вреда.

Исковое заявление с требованием к подсудимому Савостину В.П. с доказательствами его обоснования от потерпевшей Потерпевший №2 не поступило.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому Савостину В.П. о взыскании в возмещение морального и материального вреда, в связи со смертью её брата <ФИО>, 500 000 рублей, суд оставляет без рассмотрения ввиду не предоставления доказательств в обоснование заявленных требований, в том числе, о возмещении материального вреда, признавая за ней право обращения в суд с заявленным требованием в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с частью 2 статьи 309 УПК РФ.

Учитывая полученную в прениях от представителя ответчика ООО «Водоканал-Ковылкинский» Свидетель №14 информацию относительно страхования погибщего <ФИО>, которая в рамках рассматриваемого уголовного дела не была проверена, суд считает необходимым гражданский иск Потерпевший №3 к ООО «Водоканал-Ковылкинский» о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда в размере 1 000 000 руб. оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ: документы ООО «Водоканал-Ковылкинский» в копиях, хранящихся в материалах дела – оставить в деле; подлинные документы, хранящиеся при материалах дела, три матерчатые сумки зеленого цвета с противогазами внутри и альпинистским снаряжением и рюкзак с находившимися в нем предметами, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности в ООО «Водоканал-Ковылкинский»; предметы, изъятые с трупов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – уничтожить; пластиковую карту ПАО «СБЕРБАНК» № – возвратить потерпевшей Потерпевший №1, иные документы, приобщенные к материалам дела – оставить в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 34 постановления Пленума от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», на основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно части первой статьи 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В процессе рассмотрения дела потерпевшая Потерпевший №3 заявила ходатайство о возмещении понесенных ею расходов на оплату услуг её представителя – адвоката Бочкарева Д.А. в связи с участием в судебном разбирательстве по данному уголовному делу, в обоснование которого представила суду соглашение об оказании юридической помощи от 20.11.2019 и квитанцию №5 от 29.01.2010 на оплаченную по указанному Соглашению сумму 20 000 руб. Данные документы судом были приобщены к материалам дела.

Суд признает указанные расходы потерпевшей необходимыми и оправданными расходами, их размер разумным, учитывая сложность уголовного дела, продолжительность его рассмотрения и длительность участия представителя потерпевшей в судебном разбирательстве, и, руководствуясь частью 1 статьи 132 УПК РФ, подлежащими взысканию с подсудимого в заявленной сумме, при этом не находя оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого, являющегося трудоспособным и материально обеспеченным, полностью либо частично от уплаты указанных процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Савостина В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением соблюдения требований охраны труда и техники безопасности

сроком на 2 (два) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Савостину В.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, испытательный срок осужденному Савостину В.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного Савостина В.П. возложить на Ковылкинский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия».

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Савостина В.П. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в этот орган в сроки, установленные данным органом, один раз в месяц.

Меру пресечения Савостину В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1 к Савостину В.П. о взыскании с него денежной компенсации в возмещение морального и материального вреда в сумме 500 000 рублей и Потерпевший №3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Ковылкинский» о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, оставить без рассмотрения, признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Ковылкинский» о взыскании денежной компенсации в возмещение морального и материального вреда в сумме 500 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки, понесенные потерпевшей Потерпевший №3 в виде расходов на оплату услуг представителя потерпевшей, отнести на Савостина В.П., взыскав с него в пользу Потерпевший №3 20 000 (двадцать тысяч) рублей в возмещение указанных расходов.

Вещественные доказательства по делу:

1) Документы, связанные с деятельностью ООО «Водоканал –Ковылкинский», а именно:

-личную карточку работника, заполненную на имя <ФИО>, <дата> с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами <ФИО>,

-личную карточку работника, заполненную на имя <ФИО>, <дата> с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами <ФИО>

- личную карточку работника, заполненную на имя <ФИО>, <дата>, с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами <ФИО>,

- личную карточку работника, заполненную на имя Савостина В.П., <дата>, с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами Савостина В.П.,

- личную карточку работника, заполненную на имя Свидетель №6, <дата>, с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами Свидетель №6,

- личную карточку работника, заполненную на имя Свидетель №2, <дата>, с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами Свидетель №2;

- личную карточку работника, заполненную на имя Свидетель №20, <дата>, с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами Свидетель №20;

- личную карточку работника, заполненную на имя Свидетель №21, <дата>, с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами Свидетель №21,

- личную карточку работника, заполненную на имя Свидетель №22, <дата>, с находившимися в ней документами о личности, трудовой деятельности и иными документами Свидетель №22,

- книгу для записи на 80 листах ООО «Водоканал – Ковылкинский»; -

- копию постановления № 72 от 06.02.2015 г. «О предоставлении муниципальной преференции» на 2 листах;

- копию Постановления № 858 от 16.05.2018 « О передаче имущества, входящего в состав имущества казны муниципального образования городское поселение Ковылкино на праве хозяйственного владения МУП ГП Ковылкино «Водоканал – Ковылкинский»,

-памятку при проведении работ в водопроводных, канализационных и газовых колодцах;

- книгу регистрации приказов ООО «Водоканал-Ковылкинский»;

- копию Устава Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – Ковылкинский», утвержденного общим собранием учредителей Протокол № 3 от 23.10.2015;

- бланк наряда – допуска на производство работ повышенной опасности ООО «Водоканал – Ковылкинский» от 31.08.2018;

- должностную инструкцию № 21 для начальника канализационной насосной станции;

- приказ № 2 от 09.01.2018 ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- журнал регистрации инструктажа на рабочем месте на 78 листах ООО «Водоканал-Ковылкинский»;

- должностную инструкцию № 9 для слесаря аварийно – восстановительных работ КНС;

- журнал регистрации вводного инструктажа ООО «Водоканал – Ковылкинский» на 50 листах;

- журнал учета противопожарного инструктажа на рабочем месте ООО «Водоканал – Ковылкинский» на 50 листах;

- инструкцию № 6 по технике безопасности и эксплуатации аппаратуры для обнаружения загазованности смотровых колодцев лампой ЛБВК;

- инструкцию № 7 по применению шлангового самовсасывающего противогаза ПШ-1;

- инструкцию № 9 по охране труда и технике безопасности для токаря;

- инструкцию № 10 по охране труда и технике безопасности при работе на токарных станках;

- инструкцию № 11 по охране труда и технике безопасности для элекстросварщика ручной сварки;

- инструкцию № 12 по охране труда и технике безопасности для электромонтёра;

- инструкцию № 13 по охране труда и технике безопасности для машиниста экскаватора;

- инструкцию № 14 по охране труда и технике безопасности для водителя автомобиля;

- сборник инструкций № 15 для водителей по обеспечению безопасности движения;

- инструкцию № 16 по оказанию первой помощи пострадавшим при дорожно – транспортном происшествии;

- инструкцию № 17 по предотвращению и тушению пожаров в гараже предприятия;

- инструкцию по охране труда и технике безопасности: № 18 - для машиниста насосной канализационной станции; № 20 - для слесаря АВР занятого выполнением работ в водопроводных колодцах; №21- для слесаря АВР занятого обслуживанием водопроводных сетей; №22 - для слесаря АВР занятого выполнением работ в канализационных колодцах; №23 - для уборщицы; №24 - при работе на компьютере; №26 - при производстве земляных работ; №27 - для слесаря по ремонту оборудования;

- инструкцию № 25 о мерах пожарной безопасности в помещениях и на территории ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- должностную инструкцию для специалиста отдела кадров;

-должностную инструкцию заместителя директора по общим вопросам ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- должностную инструкцию № 1 Директора ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- нормы выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты работникам ООО «Водоканал – Ковылкинский»;

- личные карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты: <ФИО>; № - <ФИО>; № - Свидетель №12; <ФИО>; № - <ФИО>; № - <ФИО>; № - <ФИО>; № - Свидетель №22; № - <ФИО>, № - <ФИО>; № - <ФИО>; № - Свидетель №16; № - <ФИО>; № - Свидетель №4; № - <ФИО>; № - <ФИО>; <ФИО>; № -<ФИО>; <ФИО>; приказ о предоставлении отпуска работнику № от <дата>; приказ о предоставлении отпуска работнику № от <дата> (т.9 л.д.21-44); две матерчатые сумки зеленого цвета с противогазами внутри и подшипником черного цвета (т.9 л.д.84-85); пару перчаток и рюкзак камуфляжного цвета с содержимым в виде, металлического изделия, выполненного в виде кольца, а так же металлическим изделием в виде «болта с гайкой», парой резиновых перчаток серого цвета, куском веревки, пятью металлическими изделиями типа «болт», полимерным прозрачным пакетом, внутри которого имеются гайки различного диаметра, прозрачная полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью, четыре металлических кольца, девять металлических изделий типа «болт», пять гаек, два металлических гаечных ключа, металлическое изделие выполненное в виде крюка (т.9 л.д.96); три матерчатые сумки зеленого цвета с противогазами внутри и альпинистским снаряжением (т.9 л.д.104) – возвратить по принадлежности в ООО «Водоканал-Ковылкинский».

Предмы изъятые с трупа <ФИО>, <дата>: защитный костюм, состоящий из куртки и штанов-комбинезона, пару кроссовок черного цвета марки «Reebok», трусы черного цвета, пару носков черного цвета, прорезиновую перчатку черного цвета, футболку серого цвета, штанычерного цвета, парц матерчатых перчаток белого цвета (т.9 л.д.124-125). – уничтожить.

Предметы изъятые с трупа <ФИО>, <дата>: пару перчаток белого цвета, пару туфель черного цвета, трусы серого цвета, пару носков серого цвета, футболку черного цвета, штаны зеленого цвета, куртку черно - синего цвета (т.9 л.д.181) – уничтожить, пластиковую карту ПАО «СБЕРБАНК» № – возвратить потерпевшей Потерпевший №1.

Предметы изъятые с трупа <ФИО>, <дата>: защитный костюм коричневого цвета в виде штанов и куртки, туфли (ботинки) черного цвета, футболку черного цвета, штаны (брюки) черного цвета, пару носков черного цвета, трусы серого цвета (т.9 л.д.191) - уничтожить.

Иные документы, находившиеся в материалах дела:

- акт № 1 о несчастном случае на производстве от 24.10.2018 (т.3 л.д.143-148), акт № 2 о несчастном случае на производстве от 24.10.2018 (т.3 л.д.155-160), акт № 3 о несчастном случае на производстве от 24.10.2018 (т.3 л.д.149-154), акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) от 24.10.2018 (т.3 л.д.161-169), ответ ООО «Водоканал – Ковылкинский» от 22.03.2019, в котором ООО «Водоканал – Ковылкинский» сообщает Государственной инспекцией труда Республики Мордовия об устранении нарушений по предписанию № 13/12-3350-18-И от 01.10.2018 с приложением подтверждающих документов (т.6 л.д.164-249, т.7 л.д.1-48), копии протоколов об административных правонарушениях, вынесенные в отношении директора ООО «Водоканал-Ковылкинский» Савостина В.П. №13/12-3355-18-И от 01.10.2018, №13/12-3359-18-И от 01.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/3 от 24.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/4 от 24.10.2018 и постановлений №13/12-3372-18-И от 02.10.2018, №13/12-3369-18-И от 02.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/7 от 29.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/8 от 29.10.2018 о назначении Савостину В.П. административного наказания в виде штрафов по выше указанным протоколам (т.7 л.д.100-125), копии решений №№2,3,4,5 об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях №13/12-3372-18-И от 02.10.2018, №13/12-3369-18-И от 02.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/7 от 29.10.2018, №3724-18-ИЗ/188/10/н/с/8 от 29.10.2018 и прекращении производств по указанным делам на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (т.9 л.д.49-66), копию Приказа от 07.12.2018 № 229 «О снятии полномочий директора» (т.9 л.д.163), копию Договора аренды основных средств от 31.12.2010 с приложением в виде акта о приемке – передачи объектов основных средств (т.9 л.д.164-167), копия приказа о приеме работника (Свидетель №5) на работу № 141 от 07.11.2017 (т.9 л.д.161), копию приказа о приеме работника (Свидетель №11) на работу № 147 от 05.11.2014 (т.9 л.д.162) – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия Л.В.Артемкина