Постановление по делу № 5-11/2018 от 09.01.2018

Дело № 5-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         09 января 2018 года                               г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лобынцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находясь по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, высказывал угрозы физической расправы, громко выражался нецензурной бранью, мешал свободному проходу граждан, повредил входную дверь <адрес>, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1, направлен в Алуштинский городской суд для принятия решения.

В суде ФИО1, вину признал. Обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находясь по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, высказывал угрозы физической расправы, громко выражался нецензурной бранью, мешал свободному проходу граждан, повредил входную дверь <адрес>, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по телефону «<данные изъяты>» ФИО4, сообщила о том, что ее сожитель ФИО1 стучит в дверь квартиры;

- заявлением и объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что заявитель просит принять меры к ФИО1, который находясь в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, мешал свободному проходу граждан, высказывал угрозы, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, повредил дверь <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу;

-объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых им указано, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился в подъезде <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в котором так же был ранее незнакомый ему молодой человек, в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина мешал свободному проходу граждан, высказывал угрозы, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал;

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов был выявлен факт мелкого хулиганства, совершенного ФИО1, по адресу: <адрес>.

       Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО1 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении и иным документам.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; КБК: 18811690040046000140 наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                             Захарова Т.Л.