Дело № 5-34/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2021 года город Южно-Сахалинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 25 городского округа «город Южно-Сахалинск» Страдымова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Генералова Александра Александровича, хх-хх-хххх2
у с т а н о в и л :
10.12.2021 года главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Анивском и Долинском районах <ФИО1> составлен протокол в отношении ИП Генаралова А.А. по факту невыполнения предписания от 28.06.2021 года №. Бездействие лица квалифицированы контролирующим органом в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Генаралов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с нарушением согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа (юридического лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В силу статьи 26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов административного дела, 28.06.2021 г. главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Анивском и Долинском районах <ФИО1> вынесено предписание, согласно которому, в срок до 01.11.2021 года предписано, в том числе: заключить договор на проведение производственного лабораторного контроля согласно программы производственного контроля, в том числе с проведением контрольных исследований методом смывов на БГКП за соблюдением работниками требований к личной гигиене, к мытью торгового инвентаря и оборудования, представить протоколы лабораторных испытаний.
Однако, в установленный срок, предписание в указанной части не выполнено в полном объеме, в связи с чем, по данному факту в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Факт совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они последовательны, логичны и непротиворечивы, относятся к исследуемым событиям, добыты в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления истины по делу.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не находит.
При совокупности указанных обстоятельств суд действия юридического лица квалифицирует, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (юридического лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, приходит к выводу о наличии в действиях ИП Генералова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и определяет ему наказание в пределах санкции названной нормы.
При назначении наказания судья учитывает отсутствие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
индивидуального предпринимателя Генералова Александра Александровича, хх-хх-хххх2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере -//-//-//-//-//-.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН 6501146065, КПП 650101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, в отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, № кор./сч. получателя платежа 40102810845370000053, КБК 04711601193010005140, ОКТМО 64701000, УИН -//-//-//-//-//-.
В силу ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 25. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 сутоксо дня вручения и получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка № 25 А.А. Страдымова