Решение по делу № 5-204/2020 от 13.03.2020

                                                                                                       Дело № 5-204/2020 25 MS0025-01-2020-001056-66

                                                              Постановление

                                   по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивосток Быстрикова Н.А., (г. Владивосток, ул. Набережная,9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>Установил:

<ДАТА3> в 16 часов 10 мин. в гипермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, Сидоров В.Б. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил: масло конопляное, 250 мл., стоимостью 429,29 руб., сыр Ламбер, стоимостью 402,28 руб., огурец тепличный Суражевка, стоимостью 68,64 руб., мандарин Пакестан, стоимостью 9,16 руб., перец красный КНР, стоимостью 194,24 руб., причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 1096,61, руб. Действия Сидорова В.Б. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, Сидоров В.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Сидоров В.Б. не явился.  Сидорову В.Б. была надлежащим образом направлена повестка суда о дате, времени и месте слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сидорова В.Б., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Сидорова В.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Сидорова В.Б. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении  25 ПК <НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением представителя ООО «ЭГИДА», рапортом полицейского отделения взвода роты <НОМЕР> полка ППСП   УМВД России по г. <АДРЕС>, справкой об ущербе, другими материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сидорова В.Б., судом не установлено.

При назначении Сидорову В.Б. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Сидорову В.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

                                                         Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч).

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>