Решение по делу № 5-645/2015 от 09.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-645/15

09 сентября 2015 года мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Соловьева <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьев Г.А., <ДАТА3> в 13.00 часов,    управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  по <АДРЕС>, совершил обгон троллейбуса с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 В судебное заседание Соловьев Г.А.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен   судебной повесткой.  Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является надлежащим   извещением лица, привлекаемого к административной ответственности,  о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соловьева Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Соловьева Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений привлекаемого лица, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии   <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА5> г.;

- опросом свидетеля от <ДАТА5> г.;

- справкой о нарушениях;

- видео записью.

По смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно Правил дорожного движения РФ, "обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В порядке п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, в судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами,    совершение водителем Соловьевым Г.А. обгона транспортного средства с выездом  на  полосу встречного движения, его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности привлекаемого лица, признавшего вину в совершении административного правонарушения,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:  Получатель - ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140,  УИН 18810463150980113004,  код администратора 006 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

 Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью   в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Грибова