Гражданский иск по делу № 2-2979/2016 ~ М-1984/2016 от 14.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 июня 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасолова Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2979/2016 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договорам № 1 от 26.05.2014г., № 2 от 26.05.2014г., № 3 от 26.05.2014г., № 4 от 26.05.2014г., № 5 от 26.05.2014г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договорам № 1 от 26.05.2014г., (за период с 01.07.2014г. по 31.03.2016г.), № 2 от 26.05.2014г. (за период с 01.07.2015г. по 31.03.2016г.),, № 3 от 26.05.2014г. (за период с 01.07.2015г. по 31.03.2016г.),, № 4 от 26.05.2014г. (за период с 01.07.2015г. по 31.03.2016г.),, № 5 от 26.05.2014г. (за период с 01.07.2015г. по 31.03.2016г.), на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 16 июня 2016 года представитель истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено.

В судебное заседание, назначенное на 21 июня 2016 года представитель истца также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

Ответчик (представитель ответчика) в судебные заседания 16 июня 2016 года и 21 июня 2016 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще.

В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ 26.05.2014░., № 2 ░░ 26.05.2014░., № 3 ░░ 26.05.2014░., № 4 ░░ 26.05.2014░., № 5 ░░ 26.05.2014░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░