Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3408/2022 от 22.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года                                 г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Меркулова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зайцева Д.С., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Зайцева Дмитрия Станиславовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.08.2022 в 23 часов 35 минут по адресу г. Тольятти, <адрес> остановлен водитель автомобиля Лада <данные изъяты> г/н №, Зайцев Д.С., который, оказав неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование к постановлению от 29.05.2022 о привлечении Зайцева Д.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ об удалении пленочного покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении состояния передних боковых стекол автомобиля Лада <данные изъяты> г/н №, в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 «Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 11 часов 20 минут 08.06.2022, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев Д.С. вину в совершении административного нарушения признал, пояснил, что 29.05.2022 он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за наличие тонировочной пленки на стеклах его автомобиля, в связи с чем ему вручено письменное требование об устранении допущенных нарушений в срок до 11 часов 20 минут 08.06.2022.

До указанного срока пленочного покрытия не удалил, 20.08.2022 остановлен сотрудниками ДПС.

При установлении обстоятельств дела судом исследованы представленные материалы дела: требование об устранении причин и условий, способствующих совершенствованию административного правонарушения от 29.05.2022, справка о нарушениях ПДД РФ, протокол об административном правонарушении от 21.08.2022; постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2022.

Проверив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

На основании ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, иные документы, в том числе на право пользования и управления транспортным средством, а также на транспортное средство.Согласно п. 45 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками полиции принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Совершение Зайцевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела и не оспаривается самими Зайцевым Д.С.

Требование сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, адресованного Зайцеву Д.С., которое состоит в необходимости удаления тонировочной пленки с передних боковых стекол автомобиля, являющегося приложением, то есть неотъемлемой частью постановления по делу об административном правонарушении от 29.05.2022 в отношении Зайцева Д.С., содержит информацию, исчерпывающим образом осведомляющую правонарушителя о необходимости устранения допущенных нарушений в определенный срок, а также сведения о вручении указанного требования Зайцевым Д.С.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Зайцева Д.С. в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Зайцева Д.С., его семейное и имущественное положение, пояснения о наличии возможности оплатить штраф в кратчайший срок.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем своей вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и сведения, характеризующие личность виновного, суд полагает возможным назначить Зайцеву Д.С. наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что применение такого вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева Дмитрия Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области л/с 04421193670)

КОР/СЧЕТ 40102810545370000036

БАНК: Отделение г.о Самары

БИК 013601205

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 18811601191019000140

УИН 18810463220950008785

Разъяснить Зайцеву Д.С., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья          А.С. Меркулова