Решение по делу № 2-586/2016 ~ М-424/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-586/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

05 апреля 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шнайдер Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шнайдер А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 09.08.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на индивидуальных условиях кредитования.

Согласно договору кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Договора).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита:

- размер кредита – <...> рублей (п. 1 Договора);

- срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Договора);

- процентная ставка – 20,55 % годовых (п. 4 Договора).

Согласно Общим условиям кредитования (п.3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на 23.12.2015г. задолженность по договору составляет <...> рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <...> руб.,

- неустойка (пеня) за просрочку кредита – <...> руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> руб.,

- неустойка (пеня) за просрочку процентов – <...> руб.,

- срочные проценты на просроченный основной долг – <...> руб.

Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 09.08.2014г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Шнайдер АА. Взыскать с Шнайдер АА сумму задолженности по кредитному договору № от 09.08.2014г. по состоянию на 23.12.2015г. в размере <...> рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шнайдер А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований действующего законодательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 09.08.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – Шнайдер АА был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев, под 20,55 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (22,55% годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно Общим условиям кредитования (п.3.1), заёмщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии графиком платежей.За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заёмщик уплачивают кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

29.01.2016 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которые оставлены без исполнения.

Истец в качестве обоснования своих требований представил расчет взыскиваемых сумм, из которого следует, что по состоянию на 23.12.2015г. по кредитному договору № от 09.08.2014г. имеется просроченная ссудная задолженность в размере <...> руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита в размере <...> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...> руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов в размере <...> руб., срочные проценты на просроченный основной долг в размере <...> руб. Итого: <...> рублей.

Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону, условиям договора, математически правильный, ответчиком не оспаривался.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 09.08.2014г. в размере <...> рублей.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2).

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что Шнайдер А.А. нарушены обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи ответчик не вносит с <дата>, указанные обстоятельства суд оценивает как существенное нарушение условий кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор № от 09.08.2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шнайдер А.А. подлежит расторжению, что также признаётся ответчиком.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от 17.02.2016г., № от 10.03.2016г. истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей (<...>).

Суд взыскивает с Шнайдер А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 09.08.2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шнайдер АА.

Взыскать с Шнайдер АА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) задолженность по кредитному договору № от 09.08.2014 года по состоянию на 23.12.2015г. в размере <...> рублей, из них:

- просроченная ссудная задолженность – <...> руб.,

- неустойка (пеня) за просрочку кредита – <...> руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> руб.,

- неустойка (пеня) за просрочку процентов – <...> руб.,

- срочные проценты на просроченный основной долг – <...> руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: