Решение по делу № 2-229/2018 ~ М-137/2018 от 13.03.2018

Гражд. дело № 2-229/2018

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Арти                                                                                       23 апреля 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычковой Н. В. и Рычкова Б. В. к ФИО4, Шульгиной Г. П. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Рычкова Н.В. и Рычков Б.В. обратились в суд с иском к ФИО4, Шульгиной Г.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска истцы Рычкова Н.В. и Рычков Б.В. указали, что в их владении находится недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. <адрес>. Указанное имущество перешло в их владение ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, имеется расписка о получении ответчиками денежных средств. С указанного времени они добросовестно, открыто и непрерывно владеют данным имуществом как своим собственным, производят ремонт, платят налоги, в связи с чем, просят признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. <адрес>, в силу приобретательской давности.

В судебном заседании истцы Рычкова Н.В. и Рычков Б.В. исковые требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что просят признать за ними право равнодолевой собственности на жилой дом и земельный участок.

     Ответчики ФИО4 и Шульгина Г.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, удостоверив данное признание отдельными письменными заявлениям.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

               Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

       Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчики ФИО4 и Шульгина Г.П., реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

                Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Рычковой Н. В. и Рычкова Б. В. к ФИО4, Шульгиной Г. П. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Рычковой Н. В. и Рычковым Б. В. право равнодолевой собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                               Волкова Е.В.

Копия верна                                                              Волкова Е.В.