Решение по делу № 2-547/2017 ~ М-469/2017 от 31.07.2017

Гражд. дело № 2-547/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                     20 сентября 2017 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эмир – Асан И. П., действующей в интересах Колмакова А. В., к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Эмир – Асан И.П. обратилась в суд в интересах Колмакова А.В. с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Эмир – Асан И.П. указала, что Колмаков А.В. является наследником по завещанию после смерти бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>. При этом оформленные надлежащим образом правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки Колмаков А.В. к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследство, оставшееся после её смерти. В связи с чем, она просит установить факт принятия Колмаковым А.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать Колмакова А.В. принявшим наследство, признать за Колмаковым А.В. право собственности на     недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другие наследники    отсутствуют.

      Истец Колмаков А.В. в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца Эмир-Асан И.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части установления факта принятия Колмаковым А.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признании за Колмаковым А.В. право собственности на     недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> порядке наследования. В обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

      Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно данных свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде     земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ за номером №

При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество завещала своему внуку Колмакову А. В..

Таким образом, наследником    ФИО1      по завещанию является ее внук     -     истец по настоящему делу Колмаков А.В.

По информации нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район Хазьяновой О.И., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,    наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Колмаков А.В. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

     В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

           Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

           Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

            Факт принятия Колмаковым А.В. наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается письменными объяснениями ФИО3, из текста которых следует, Колмаков А.В. сразу смерти бабушки ФИО1 стал пользоваться жилым домом и земельным участком, обрабатывал огород, садил овощи, собирал урожай, пользовался данным имуществом как своим собственным.

Установление юридического факта принятия наследства другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

    При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия Колмаковым А.В. наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества и факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права равнодолевой собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти его бабушки,     в порядке наследования.

           Иных требований истцами не заявлялось.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

           Исковые требования Эмир – Асан И. П., действующей в интересах Колмакова А. В., удовлетворить.

    Установить факт принятия Колмаковым А. В. наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колмаковым А. В. право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Волкова Е.В.

Копия верна                                                                          Волкова Е.В.