Решение от 25.02.2021 по делу № 5-352/2021 от 25.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 25 февраля 2021 года

  Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Андреева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андрееву И.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 5 КоАП РФ, а именно: Андреев И.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно - декларации о сделках с древесиной.

В судебном заседании Андреев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что в сопроводительных документах указал прежний номер старой декларации. Ранее действовал договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на поставку лесной продукции до 31.12.2020 г., который был пролонгирован на 2021 г., но номер декларации присвоен новый. Вместе с тем, имеются документы подтверждающие заготовку леса и его транспортировку.

Вина Андреева И.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 414941 от 01.02.2021 года;

- распечаткой ИЦ УМВД России по Вологодской области;

- копией должностной инструкции Андреева И.В.;

- рапортом от 17.01.2021 года;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- копиями сопроводительного документа на транспортировку древесины № 24 от 16.01.2021 г.;

- копией транспортной накладной;

- копией товарно-транспортной накладной;

- копией путевого листа;

- копией паспорта, копией водительского удостоверения;

- копией распечатки о предоставлении информации о сделке с древесиной;

- копией договора аренды лесного участка;

- копией дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка;

- копией лесной декларации № 8 от 24.12.2019 года;

- копией изменений в лесную декларацию от 30.12.2020 года;

- копией договора купли-продажи древесины от 30.12.2020 года с приложениями;

- копиями спецификаций к договору;

- рапортом от 17.01.2021 года.

Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

В действиях Андреева И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В силу ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая изложенное, в действиях Андреева И.В. имеет место состав правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности с вынесением устного замечания при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Использование этой возможности не зависит от вида (состава) совершенного административного правонарушения и распространяется на случаи, когда действие или бездействие юридического лица, формально содержащее все признаки состава административного правонарушения, фактически, - с учетом характера конкретного противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, отсутствия вредных последствий, - не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, не повлекшего существенного нарушения охраняемых общественных отношений, принимая во внимание отсутствие каких-либо вредных последствий, как-то, причинение вреда жизни и здоровью людей, причинение ущерба окружающей среде, а также учитывая степень вины лица, суд приходит к выводу о возможности применения к Андрееву И.В. положений ст.2.9 КоАП РФ, то есть об освобождении от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в виду малозначительности совершенного правонарушения.

При этом суд учитывает, что при освобождении лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к правонарушителю, несмотря на то, что он освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя, и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать его о недопустимости совершения подобных нарушений впредь.

Руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 8.28.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>