Дело № 2-156/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2015 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 6 апреля 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Панкратову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к Панкратову А.В.
Исковые требования обоснованы ОАО «БИНБАНК» тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 872000 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 23% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 872000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 2 договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 776987 рублей 54 копейки, в том числе, просроченный основной долг - 687226 рублей 25 копеек, просроченные проценты - 89761 рубль 29 копеек. Просит взыскать с Панкратова ФИО5 в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность в сумме 776987 рублей 54 копейки, в том числе, просроченный основной долг - 687226 рублей 25 копеек, просроченные проценты - 89761 рубль 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10969 рублей 88 копеек.
Истец - ОАО «БИНБАНК», извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Панкратов А.В., не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований, ответчик заблаговременно суду не представил.
При таком положении неявка Панкратова А.В. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
Согласно абз.2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Панкратов А.В. (заемщик) в письменной форме заключили кредитный договор № 13-001-029-217-00014, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 872000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев под 23 % годовых в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, а заемщик обязался осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном «Общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» (л.д.9-10).
Исходя из содержания пункта 1.4 кредитного договора, кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810100290500065. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора, надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
То обстоятельство, что Панкратов А.В. получил кредит – денежную сумму в размере 872000 рублей, подтверждается выпиской по счету Панкратова А.В. (л.д.23-24), а поэтому суд признает доказанным истцом факт надлежащего исполнения ОАО «БИНБАНК» своих обязательств по договору.
Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что согласно пункту 2.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» (л.д.13-17), заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку аннуитетный платеж в сумме, определяемой по формуле, указанной в п.1.1 настоящих Условий.
По общему правилу обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Истцом заявлено о неисполнении заемщиком (ответчиком) обязательств по договору.
По условиям договора и в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д.11-12), Панкратов А.В. обязан ежемесячно 13 числа каждого месяца осуществлять платеж в размере 33754 рубля 88 копеек, а последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 35352 рубля 38 копеек.
В соответствии с выпиской по счету заемщика Панкратова А.В. № (л.д.23-24), ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Панкратов А.В. неоднократно нарушал порядок и сроки исполнения обязательства по частям.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 4.1-4.2 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК» (л.д.13-17), банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором, в том числе в случае невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе в случае неполучения банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по кредитному договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей направляется банком заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.
ОАО «БИНБАНК» направлялось письменное требование должнику Панкратову А.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.25,26), однако это требование кредитора оставлено ответчиком без удовлетворения.
Следовательно, в добровольном порядке удовлетворить требования истца и, тем самым, исполнить принятое на себя обязательство, ответчик отказывается.
Задолженность Панкратова А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 776987 рублей 54 копейки, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в сумме - 687226 рублей 25 копеек, задолженность по просроченным процентам в сумме - 89761 рубль 29 копеек (л.д.7-8).
Ответчик Панкратов А.В. не представил суду доказательств исполнения им денежного обязательства, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности ОАО «БИНБАНК» размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству.
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10969 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Панкратова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 776987 (семьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 687226 рублей 25 копеек; просроченные проценты – 89761 рубль 29 копеек.
Взыскать с Панкратова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10969 рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия заочного решения судом в окончательной форме (составления мотивированного заочного решения), и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: С.В.Васильева
Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2015 года.
Председательствующий судья: С.В.Васильева