Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ардон 23 августа 2012г.
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс кредит» к Тулоеву Валерию Гавриловичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
КПК «Экспресс кредит» обратился в суд с иском к Тулоеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства:
24 июня 2011 года между КПК «Экспресс кредит» и Тулоевым В.Г. был заключен договор №72-2/4 на представление займа сроком на 8 месяцев в размере 150 000 рублей и по которому, ответчик должен был возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 25% годовых.
Заем был предоставлен Тулоеву В.Г. 24.06.2011г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика № 42301810101440000580 открытый в ОАО «МИнБ».
Согласно п.2.2 договора займа, платежи, включающие по возврату части основного долга и процентов производится ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности начиная с месяца, следующего за датой выдачи займа.
Согласно п.1.10 договора займа установлена неустойка в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу или процентам по займу, начисленным займодавцем в размере 1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору займа от 24.06.2011г. №72-2/4 был заключен договор залога от 24.06.2011г. № 28-2/4 в соответствии с которым Тулоев В.Г. передает истцу в залог автомобиль: модель LADA PRIORA (LADA 217030), 2009 года выпуска, сине-черного цвета, регистрационный знак - Р318РР 15, залоговой стоимостью - 200 000 рублей.
Начиная с 30 сентября 2011 года Тулоевым В.Г. не было произведено ни одного платежа согласно графику погашения задолженности по договору.
Истцом было предъявлено Тулоеву В.Г. письменное уведомление о возврате займа, однако ответчиком денежные средства до настоящего времени не уплачены.
По состоянию на 18 июля 2012г. задолженность ответчика по договору займа составляет 542 678 рублей, в том числе:
- 150 000 рублей основного долга;
- 30 616 рублей - проценты за пользование займом;
- 362062 рубля - пеня за несвоевременное погашение займа.
Данные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца, Дзобаева М.К., действующая на основании доверенности, оформленной в соответствии с законом, исковые требования КПК «Экспресс кредит» поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа, которая составляет 551 305 рублей, в том числе: 150 000 рублей основного долга; 30 616 рублей - проценты за пользование займом; 362 062 - пеня за несвоевременное погашение займа и 8 627 рублей государственной пошлины.
Ответчик по делу, Тулоев В.Г. в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает, место его жительства неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчиков, место жительства которых неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика адвокат адвокатской палаты г. Ардон Козаев К.Ш. действующий на основании ордера № 001046 от 23 августа 2012г. исковые требования КПК «Экспресс кредит» не признал, просил их не удовлетворять.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований КПК «Экспресс кредит», которые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
24 июня 2011 года между КПК «Экспресс кредит» и Тулоевым В.Г. был заключен договор №72-2/4 на представление займа сроком на 8 месяцев в размере 150 000 рублей по которому, ответчик должен был возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 25% годовых.
Согласно п.1.10 договора займа установлена неустойка в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу или процентам по займу, начисленным займодавцем в размере 1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору займа от 24.06.2011г. №72-2/4 был заключен договор залога от 24.06.2011г. № 28-2/4 в соответствии, с которым Тулоев В.Г. передает истцу в залог автомобиль: модель LADA PRIORA (LADA 217030), 2009 года выпуска, сине-черного цвета, регистрационный знак - Р318РР 15, залоговой стоимостью - 200 000 рублей.
Начиная с 30 сентября 2011 года Тулоевым В.Г. не было произведено ни одного платежа согласно графику погашения задолженности по договору.
Установлено, что 22 марта 2012г. Тулоеву В.Г. КПК «Экспресс Кредит» было направлено уведомление о погашении задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного стороной истца расчета взыскиваемой суммы с Тулоева В.Г. на 18.07.2012г. размер задолженности составляет 542 678 рублей, в том числе сумма основного долга 150 000 рублей, сумма неуплаченных процентов - 362 062 рубля. КПК «Экспресс Кредит» уплачена государственная пошлина в размере 8 627 рублей, которую истец также требует взыскать с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ч.1 ст. 334 ГК РФ гласит, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Из п. 3.1. договора залога №28-2/4 усматривается, что в случае неисполнения залогодателем обязательств по договору займа, в том числе в случае досрочного истребования займа, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль LADA PRIORA (LADA 217030), 2009 года выпуска, сине-черного цвета, регистрационный знак - Р318РР 15, залоговой стоимостью - 200 000 рублей, осуществив его реализацию во внесудебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334-336, 337, 341, 348, 349, 807-813 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс Кредит» к Тулоеву Валерию Гавриловичу - удовлетворить.
Взыскать с Тулоева Валерия Гавриловича сумму задолженности по договору займа в размере 551 305 (пятьсот пятьдесят один триста пять) рублей, в том числе: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей основного долга, 30 616 (тридцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей - проценты за пользование займом, 362 062 (триста шестьдесят две тысячи шестьдесят два) рубля - пеня за несвоевременное погашение займа, 8 627 (восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на автомобиль марки LADA PRIORA (LADA 217030), 2009 года выпуска, сине-черного цвета, регистрационный знак - Р318РР 15, залоговой стоимостью - 200 000 (двести тысяч) рублей в соответствии с договором залога от 24.06.2011года № 28-2/4.
Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в размере залоговой стоимости, в соответствии с договором залога № 28-2/4 от 24.06.2011года, то есть 200 000 (двести тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.Т. Туаев