Решение по делу № 2-206/2021 ~ М-1775/2020 от 29.12.2020

66RS0015-01-2020-003505-07             Мотивированное решение составлено: 12.04.2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело №2-206/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» к Пантелееву Д. Ю., Пантелееву Ю. И., Пантелеевой Н. В. «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени ».

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Энергосфера» (далее – ООО Энергосфера») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Пантелееву Д. Ю., Пантелееву Ю. И., Пантелеевой Н. В. «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», указав, что ООО «Энергосфера» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет представление коммунальных услуг для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Малышевский городской округ.

Пантелеев Д. Ю., Пантелеев Ю. И., Пантелеева Н. В. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: *Адрес*.

Между ООО «Энергосфера» и ответчиками сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с *Дата* по *Дата* ответчикам было оказано предоставление коммунальных услуг в жилое помещение на общую сумму 83 097,34 руб.

По состоянию на *Дата* сумма задолженности не оплачена.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пени в размере 37 616,77 руб. за период с *Дата* по *Дата*.

Ранее истец обращался в мировой суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с *Дата* по *Дата*. *Дата* мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело *Номер* был вынесен судебный приказ. *Дата* по заявлению должника данный судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа задолженность ответчиком оплачена не была.

Для целей обоснования требований взыскателя по настоящему гражданскому делу возникла необходимость получения доказательств, в частности, справки филиала «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», за получение которой оплачено 1 532 руб.

На основании изложенного, истец просит:

Взыскать с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В. в солидарном порядке в пользу ООО «Энергосфера»:

-сумму задолженности за потребленные услуги в размере 83 097,34 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-сумму пени в размере 37 616,77 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 614,28 руб.;

-расходы на оплату справки БТИ в размере 1 532 руб. (л.д. 4-6)

*Дата* ООО «Энергосфера» представили уточненное исковое заявление к ответчикам Пантелееву Д.Ю., Пантелееву Ю.И, Пантелеевой Н.В., дополнительно указав, что на основании постановления главы Малышевского городского округа № 569-ПК от 08.08.2014 ООО «Энергосфера» определена как единая теплоснабжающая организация для объектов, подключенных к системам центрального отопления и горячего водоснабжения на территории Малышевского городского округа. Согласно Реестра многоквартирных жилых домов (утв. Исп.директором *Дата*), в которые ООО «Энергосфера» осуществляет поставку тепловой энергии указан и *Адрес* (п/н *Номер*).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с *Дата* по *Дата* ответчикам было оказано предоставление коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в принадлежащее им жилое помещение на общую сумму 83 097,34 руб.

Для расчетов ежемесячных начислений за потребленную тепловую энергию применяются тарифы на тепловую энергию, утвержденные Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области.

По состоянию на *Дата* сумма задолженности не оплачена.

Неоплата ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг носит систематический и постоянный характер. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке, предупреждение ответчиками проигнорировано. Направлялись претензии о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и требования оплатить ее в определенные сроки.

На основании изложенного, истец просил суд:

Взыскать с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В. в солидарном порядке в пользу ООО «Энергосфера»:

-сумму задолженности за потребленные услуги в размере 83 097,34 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-сумму пени в размере 23 206,19 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 326,07 руб.;

Взыскать с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В. в солидарном порядке в пользу ООО «Энергосфера» судебные расходы в размере 1 532 руб. (л.д. 112-113).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания судом принято вышеуказанное уточненное исковое заявление (л.д. 127-128).

*Дата* ООО «Энергосфера» представили уточненное исковое заявление к ответчикам Пантелееву Д.Ю., Пантелееву Ю.И, Пантелеевой Н.В., указав, что за период с *Дата* по *Дата* ответчикам было оказано в жилое помещение коммунальных услуг по поставке тепловой энергии на общую сумму с учетом перерасчета 83 097,34 руб.

За период времени с *Дата* по настоящее время в счет задолженности поступили денежные средства в сумме 12 855,25 руб. Данные денежные средства были оплачены: *Дата* п/п *Номер* в сумме 2 755,43 руб. (ежемесячный платеж за *Дата*); *Дата* в сумме 3 818,02 руб. (ежемесячный платеж за *Дата*); *Дата* в сумме 2 723,60 руб. (ежемесячный платеж за *Дата*); *Дата* в сумме 3 558,20 руб. (ежемесячный платеж за *Дата*).

По состоянию на *Дата* сумма задолженности за период с *Дата* по *Дата* в полном объеме не оплачена и составляет 70 242,09 руб.

С учетом поступивших оплат взысканию с ответчиков подлежит сумма пени в размере 19 891,90 руб. за период *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В. в солидарном порядке в пользу ООО «Энергосфера»:

-сумму задолженности за потребленные услуги в размере 70 242,09 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-сумму пени в размере 19 891,90 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 904,02 руб.;

Взыскать с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В. в солидарном порядке в пользу ООО «Энергосфера» судебные расходы в размере 1 532 руб. (л.д. 151-152).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания судом принято вышеуказанное уточненное исковое заявление (л.д. 209-210).

Представитель истца – ООО «Энергосфера» Семина К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – Пантелеев Д.Ю., Пантелеев Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьего лица ООО «УК Альтернатива» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик – Пантелеева Н.В. действующая за себя, и как представитель ответчика Пантелеева Ю.И., на основании доверенности от *Дата*., в судебном заседании исковые требования не признала по доводам и обстоятельствам, изложенным в отзыве (л.д. 86-88, 106-107, 136). Дополнительно пояснив, что в отсутствии заключенного с истцом письменного договора на предоставление коммунальной услуги по теплоснабжению, считает, что у ответчиков отсутствует обязанность по оплате предоставленной услуги, так же, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира по адресу: *Адрес*, принадлежит на праве совместной собственности с *Дата* на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *Дата* Пантелееву Д. Ю., Пантелееву Ю. И., Пантелеевой Н. В., что подтверждается справкой филиала «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (л.д. 20).

Согласно справке ООО КП «Альтернатива» следует, что по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: Пантелеева Н. В., *Дата* г.р., с *Дата*; Пантелеев Ю. И., *Дата* г.р., с *Дата*; Пантелеев Д. Ю., *Дата* г.р., с *Дата* (л.д. 19).

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ООО «Энергосфера» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет представление коммунальных услуг для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Малышевский городской округ. Неоплата ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг носит систематический и постоянный характер. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке, предупреждение ответчиками проигнорировано. Направлялись претензии о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и требования оплатить ее в определенные сроки.

*Дата* между Малышевским городским округом и ООО «Энергосфера» заключен договор аренды *Номер*, согласно которого ООО «Энергосфера» приняло во временное пользование муниципальное имущество: здания и сооружения тепловых сетей и горячего водоснабжения поселка Малышева; здание котельной, здание бытовых помещений и тепловые сети поселка Изумруд; сооружения тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения промплощадки поселка Малышева; имущественный комплекс поселка Малышева для обеспечения бесперебойного функционирования всех перечисленных объектов в целях предоставления качественных услуг потребителям Малышевского городского округа (л.д. 168-175), составлен акт приема-передачи муниципального имущества (л.д. 175 оборот-181), заключено дополнительное соглашение к договору аренды *Номер* от *Дата* (л.д. 182 оборот-188).

На основании постановления главы Малышевского городского округа № 569-ПК от 08.08.2014 ООО «Энергосфера» определена как единая теплоснабжающая организация для объектов, подключенных к системам центрального отопления и горячего водоснабжения на территории Малышевского городского округа (л.д. 31-32).

Согласно Реестра многоквартирных жилых домов, утвержденного исполнительным директором *Дата* ООО «Энергосфера», которые осуществляют поставку тепловой энергии ООО «Энергосфера», включен и многоквартирный *Адрес* (п/н *Номер*) (л.д. 114-115).

Фактически услуги по поставке тепловой энергии должникам как собственникам жилого помещения были оказаны ООО «Энергосфера», должниками данные услуги были потреблены, однако не оплачены. Ответчиками не предоставлено суду каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца о предоставлении им коммунальной услуги по теплоснабжению.

ООО «Энергосфера» обращалось к мировому судье судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должников Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В.. *Дата* мировым судьей был вынесен судебный приказ *Номер*.

*Дата* мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области отменен судебный приказ *Номер* (л.д. 50).

Ответчики обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию не выполняют должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «Энергосфера».

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В силу п. 3 указанных правил, условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Как следует из пп. «б» п. 17 указанных Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Для расчетов ежемесячных начислений за потребленную тепловую энергию применяются тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области.

Представителем истца ООО «Энергосфера» представлен расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, с учетом внесенных ответчиками частичной оплаты, за период с *Дата* по *Дата* (л.д. 153-162).

Согласно данного расчета, за период времени с *Дата* по настоящее время в счет задолженности поступили денежные средства в сумме 12 855,25 руб. Данные денежные средства были оплачены: *Дата* п/п *Номер* в сумме 2 755,43 руб. (ежемесячный платеж за *Дата*); *Дата* в сумме 3 818,02 руб. (ежемесячный платеж за *Дата*); *Дата* в сумме 2 723,60 руб. (ежемесячный платеж за *Дата*); *Дата* в сумме 3 558,20 руб. (ежемесячный платеж за *Дата*).

По состоянию на *Дата* сумма задолженности за период с *Дата* по *Дата* в полном объеме не оплачена и составляет 70 242,09 руб.

С учетом поступивших оплат взысканию с ответчиков подлежит сумма пени в размере 19 891,90 руб. за период *Дата* по *Дата*.

Как следует из данного расчета, истец учел в нем все суммы оплаты, которые были произведены ответчиками за спорный период, данное обстоятельство ответчиками не оспаривается. Своего расчета суммы задолженности ответчиком не предоставлено.

Истец настаивает на взыскании вышеуказанных сумм, однако, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, истцом предоставлен суду расчет задолженности, с учетом применения срока исковой давности: за период с *Дата* по *Дата*, из которого следует, что сумма основного долга составляет: 61 061,85 руб., сумма пени за период с *Дата* по *Дата* года составляет 14209, 11 рублей (л.д. 217-224).

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При этом согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики не исполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги с *Дата*.

*Дата* ООО «Энергосфера» обратилась к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков Пантелеевых (226-235).

*Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области, вынесен судебный приказ *Номер* по заявлению ООО «Энергосфера» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 50).

*Дата* мировым судьей судебного участка №3 Асбестовского судебного района вышеуказанный судебный приказ отменен. (л.д. 50).

*Дата* (согласно отметки на исковом заявлении (экземпляр истца л.д. 206), истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое было зарегистрировано канцелярией суда позднее - *Дата*

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Соответственно, период до *Дата* подпадает под срок давности.

В отношении периода задолженности, начинающегося с *Дата* неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа составляет менее шести месяцев, с учетом п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, она удлиняется на 6 месяцев.

Таким образом, истцом срок исковой давности истцом не пропущен в отношении задолженности по платежам, за период, начинающийся с *Дата*. До данного периода, истцом пропущен срок исковой давности, и исковые требования о взыскании задолженности за данный период не подлежат удовлетворению.

Согласно положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом проверен предоставленный истцом расчет задолженности, с учетом применения срока исковой давности: за период с *Дата* по *Дата*, из которого следует, что сумма основного долга составляет: 61 061,85 руб., сумма пени за период с *Дата* по *Дата* составляет 14209,11 рублей (л.д. 217-224) и признан правильным. Кроме того, данный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчики произвели оплату задолженности за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) в указанный период, ответчики суду не представили.

Согласно положений ч. 1 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» о взыскании с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с *Дата* по *Дата* в размере 61 061,85 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом учитывается, что истцом не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, суд находит подлежащую уплате пени в размере 14 209,11 руб., несоразмерной последствиям нарушения обязательства. С учетом периода нарушения обязательств, за который насчитаны пени, материального положения ответчиков Пантелеева Д.Ю., Пантелеева Ю.И., Пантелеевой Н.В., суд находит требования истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению частично в сумме - 10 000 рублей за период с *Дата* по *Дата*, солидарно.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» удовлетворить частично, а именно:

Взыскать с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» задолженность за потребленные услуги, в сумме 71061 (семьдесят одну тысячу шестьдесят один) рубль 85 копеек, в том числе:

- 61061 руб. 85 коп. – сумма основного долга за период с *Дата* по *Дата*.

- 10 000 руб. 00 коп. - пени за период с *Дата* по *Дата*

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО «Энергосфера» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3614 рублей 28 копеек, по платежному поручению от *Дата*., в сумме 1798, 21 рубль (л.д. 51). А так же, по платежному поручению от *Дата* в сумме 1816, 07 рублей, на основании п.п 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, данная сумма подлежит зачету в счет оплаты государственной пошлины при рассмотрении данного дела.

При этом, судом были признаны обоснованными исковые требования на общую сумму: 75270, 96 рублей: сумма основного долга 61 061,85 руб., + сумма пени 14209,11 рублей.

Согласно уточненных исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчиков 90 133, 99 рублей, исковые требования признаны судом обоснованными на сумму 75270, 96 рублей ( 83, 51 %). Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 90 133, 99 рублей, составляет 2904, 02 рубля.

При этом, как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом пропорциональности удовлетворенных судом исковых требований, (83, 51 % от суммы 90 133, 99 рублей), с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 458 рублей 13 копеек (2904, 02 рубля х 83.51%= 2 458 рублей 13 копеек).

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец обращался за получением справки в филиал «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от *Дата*, оплатив 1532 рубля 00 копеек, в доле, приходящейся на ответчиков, (л.д. 53-59), которые учетом пропорциональности удовлетворенных судом исковых требований, (83, 51 % от суммы 90 133, 99 рублей), подлежат взысканию с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» в размере учетом пропорциональности удовлетворенных судом исковых требований, (83, 51 % от суммы 90 133, 99 рублей (1532 рубля 00 копеек х 83.51% = 1281 рубль 88 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» удовлетворить частично.

Взыскать с Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» задолженность за потребленные услуги, в сумме 71061 (семьдесят одну тысячу шестьдесят один) рубль 85 копеек, в том числе:

- 61061 руб. 85 коп. – сумма основного долга за период с *Дата* по *Дата*

- 10 000 руб. 00 коп. - пени за период с *Дата*. по *Дата*

Взыскать Пантелеева Д. Ю., Пантелеева Ю. И., Пантелеевой Н. В., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2458 рублей 13 копеек, в возмещение судебных расходов 1281 рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов