Определение по делу № 9-13/2017 ~ М-1980/2016 от 20.12.2016

№ 13-1980/2016                                Строка по отчету 178г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Амурск                                             20.01.2017

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., изучив исковое заявление Соколова Е. А. к Серопян Л. О. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойке и упущенной выгоды,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения (гаражного бокса), принадлежащему ему по праву собственности, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-№ бокс №. Помещение было передано ответчику для пользования в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата составляет 20000,00 руб. в месяц, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Ответчик нарушил условия договора, систематически уклоняясь от уплаты арендной платы, но ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена часть оплаты в размере 6500,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была дана расписка о задолженности по арендной плате, в которой он обязался оплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ, но указанный срок ответчик проигнорировал, долг не оплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчика по арендной плате составляет 53500,00 руб. По договору в случае просрочки по оплате арендной платы, арендатор обязан уплатить арендодателю пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 66685,00 руб. Ввиду того, что в день подписания долговой расписки ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что будет освобождать помещение, не будет продлевать договор аренды на новый срок, он предпринял действия для поиска нового арендатора. ДД.ММ.ГГГГ новый арендатор был найден, и между ними был заключен предварительный договор об аренде его помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был освободить помещение, ДД.ММ.ГГГГ он рассчитывал передать помещение новому арендатору, получить оплату 20000,00 руб. за первый месяц аренды. Ответчик не предпринял разумных действий по вывозу своего имущества, скрылся, отключив телефон. В результате действий ответчика ДД.ММ.ГГГГ он не смог передать помещение новому арендатору и получить доход. Упущенная выгода составила 20000,00 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 53500,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66685,00 руб., упущенную выгоду в размере 20000,00 руб., сумму государственной пошлины в размере 4004,00 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения в соответствии со ст.136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, в установленный судом срок заявителем недостатки заявления, указанные в определении суда, не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Соколова Е. А. считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        В.В. Стребкова