Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2020 от 16.03.2020

70RS0006-01-2020-000261-28

дело № 1-85/2020

Приговор

именем российской федерации

город Асино                          03 июня 2020года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

с участием государственного обвинителя Долбиева С.И.,

подсудимого Безрякова А.Ю.,

защитника – адвоката ФИО5, предъявившего удостоверение № от /дата/ и ордер № от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Безряков А.Ю., родившегося /дата/ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с образованием 5 классов, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес> в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России, ранее судимого:

- /дата/ Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.105, ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Президиума Томского областного суда от /дата/, к 12 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно /дата/;

- /дата/ Томским районным судом Томской области по ст. 111 ч. 1, ст. 70 (приговор от /дата/) УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев строгого режима. Освобожден условно-досрочно /дата/;

- /дата/ мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ст. 112 ч. 1, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Постановлением Асиновского городского суда от /дата/ условное осуждение по приговору от /дата/ отменено, назначенное наказание приведено к исполнению;

- /дата/ Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, приговор от /дата/ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Асиновского городского суда от /дата/ условное осуждение по приговору от /дата/ отменено, назначенное наказание приведено к исполнению. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ приговоры от /дата/ и от /дата/ приведены в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательный срок наказания в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в и/к строго режима исчислен с /дата/. Неотбытая часть наказания 2г.6 мес.5дн.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Безряков А.Ю., являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, в период с /дата/ по /дата/ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, которые были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, /дата/ в отношении Безрякова А.Ю. был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; явки три раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данные ограничения и обязанности решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ ему были дополнены в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, к ранее установленным ограничениям три раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений – четыре раза в месяц. Решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ ранее установленные административные ограничения дополнены в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования «Асиновский район» Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В указанный период времени Безряков А.Ю. по личному заявлению неоднократно менял место жительства и с /дата/ по /дата/ проживал по <адрес>, с /дата/ по /дата/ проживал в <адрес>, с /дата/ по /дата/ проживал в <адрес> на ул. АВПУ, <адрес>, с /дата/ по /дата/ проживал в <адрес>. /дата/ при постановке на учет в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в г. Асино ему подробно были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Не смотря на указанные обстоятельства, в вышеуказанный период времени неоднократно нарушал установленные ему ограничения и не исполнял обязанности, а именно: /дата/ в 21 час 55 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по
ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен. /дата/ в 22 часа 40 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен. /дата/ в 23 часа 50 мину, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен. /дата/ в установленное ему время, т.е. с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, без уважительной причины не явился для прохождения регистрации в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен. /дата/ в 21 час 40 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. Таким образом, Безряков А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что ему установлена инвалидность второй группы бессрочно, что препятствует назначению ему наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья переквалифицировал содеянное им на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области признан виновным по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен; /дата/ с 23 часов 40 минут до 23 часов 46 минут, без уважительной причины, отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен. /дата/ в 23 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен. /дата/ в установленное ему время, т.е. с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, без уважительной причины, не явился для прохождения регистрации в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес>. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен. /дата/ в 21 час 55 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное правонарушение /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был признан виновным по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление судьи вступило в силу /дата/. По состоянию на /дата/ штраф не оплачен. /дата/ в 00 часов 20 минут, без уважительной причины, находясь вне жилого помещения, в общественном месте, вблизи <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое /дата/ мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Данное решение вступило в законную силу /дата/.

Подсудимый заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для рассмотрения данного дела и постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Безрякова А.Ю. по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Безряковым А.Ю., относится к категории небольшой тяжести, представляет общественную опасность, как преступление против правосудия.

При этом суд учитывает, что Безряков А.Ю. в содеянном раскаялся, является <данные изъяты> фактически создал семью.

Вместе с тем, подсудимый ранее судим, совершил новое умышленное преступление в период условного осуждения по приговорам от /дата/ и от /дата/.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Безрякова А.Ю. усматривается рецидив преступлений поскольку он совершил умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, вследствие чего, в силу ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления.

По месту жительства и за время нахождения на учете зарекомендовал себя отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом категории преступления и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ исключено. Исключительных и иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ не усматривается, как не усматривается оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого.

Суд не разрешает вопрос об отмене, либо сохранении условного осуждения по приговорам от /дата/ и от /дата/, поскольку он разрешен постановлениями Асиновского городского суда Томской области от /дата/.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговоров от /дата/ и от /дата/, по которым он осужден и не отбыл наказание, окончательно наказание подсудимому надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Безрякову А.Ю. надлежит отбывать исправительной колонии строгого режима.

    В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимого необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на средства государственного бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Безряков А.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ и Асиновского городского суда Томской области от /дата/ определенного постановлением Асиновского городского суда от /дата/, и окончательно назначить Безряков А.Ю. наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Безрякова А.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подсудимому Безрякову А.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Безрякову А.Ю. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному приговору из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( подписано)                     А.Т. Дубаков

Копия верна:

Судья А.Т. Дубаков

Секретарь Ж.Н. Качарова

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-85/2020 Асиновского городского суда Томской области.