Решение по делу № 2-56/2014 ~ Материалы дела от 18.11.2013

№2-56/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

июня 2014 года    Алуштинский городской суд Республики Крым

Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Хотяновой В.В. при секретаре: Дорониной Т.А.,

с участием представителя военного прокурора - заместителя 309 военной прокуратуры гарнизона) военной прокуратуры Черноморского флота Васильченко <данные изъяты>

представителя истца Симферопольской квартирно-эксплуатационной части - Борейко <данные изъяты>

ответчика Макаровец <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Алушта гражданское дело по иску Военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона Черноморского флота, в интересах осударства в лице Симферопольской квартирно - эксплуатационной части, воинской части А 4489 к Макаровец <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным частком как самовольно занятым под размещение гаража,

установил:

Военный прокурор 309 военной прокуратуры гарнизона Черноморского флота, в интересах осударства в лице Симферопольской квартирно - эксплуатационной части, воинской части А 4-89 обратился в суд с иском к ответчику Макаровец <данные изъяты> и с учетом уточнения исковых требований просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании Симферопольской КЭЧ земельным участком общей площадью 0,0015 га, расположенным возле дания дома <данные изъяты>, и бозначенным на план-схеме №5, которая приложена к справке Госсельхозинспектора Рыбченко А.Г. от 21 мая 2013 года, которая занята под размещение гаража и вернуть ее Симферопольской &apos;вартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации, возложить атраты по возвращению самовольно занятого земельного участка и приведение его в пригодное гля использование состояние на ответчика.

Иск мотивирован тем, что в нарушение ст.ст.125,126 Земельного Кодекса Украины и т.53-1 КУоАП, ответчик Макаровец <данные изъяты>, не имея правоустанавливающих юкументов, самовольно занял земельный участок площадью 0,0015 га на землях Министерства юороны Украины на земельном участке военной части А4489 в <данные изъяты>, разместивши на нем свой гараж. Своими действиями ответчик привел земельный участок в :остояние, не пригодное для использования:

года принят Федеральный Конституционный закон № 6 - ФКЗ О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых убъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии со ст. 8 Закона органы прокуратуры, действующие на день принятая в Российскую Федерацию Республики Крым, и образования в составе РФ новых субъектов, еуществляют соответствующие полномочия до завершения формирования органов прокуратуры 3Ф на территориях Республики Крым и города федерального значений Севастополя.

Принимая во внимание, что 24 марта 2014 года сформирована 309 военная прокуратура арнизона Черноморского флота, поэтому полномочия по делам, возбужденным по искам Гимферопольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов военной сфере Крымского гегиона Украины, принятым судами к рассмотрению и не рассмотренными в настоящий момент, юлжны осуществляться 309 военной прокуратурой гарнизона Черноморского флота, которая хействует в интересах РФ, пользуясь при этом всеми правами, предусмотренными гражданским гроцессуальным кодексом.

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции то управлению федеральным имуществом, на праве хозяйственного ведения или оперативного травления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В судебном заседании представитель военного прокурора - заместителя 309 военной прокуратуры (гарнизона) военной прокуратуры Черноморского флота Васильченко М. М. и представитель истца Симферопольской квартирно-эксплуатационной части - Борейко Л. П. поддержали иск в полном объеме и просили его удовлетворить.

Ответчик Макаровец И. Е. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что гараж не строил, не отрицает, что с 1997 года пользовался гаражом, ставил в нем машину, в настоящее иремя гаражом не пользуется, его имущества в гараже нет, не возражает, что бы гараж был снесен, только не за его счет.

Суд, выслушав представителя военного прокурора - заместителя 309 военной прокуратуры (гарнизона) военной прокуратуры Черноморского флота, представителя истца Симферопольской квартирно-эксплуатационной части, ответчика, исследовав письменные материалы дела считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что решением служебного заседания исполкома Крымского областного совета депутатов трудящихся от 23.07.1963 года № 23сс «Об отводе воинской части 44677 для спецнужд земельного участка площадью 50,0 га из гослесфонда Алуштинского лесничества, Алуштинского лесхоззага» военной части 44677 отведено в пользование земельный участок площадью 50 га.

Указанный земельный участок был отведен военной 4асти 44677 под строительство, в гом числе 20,0 га под строительство объектов и 30,0 га для создания охранно-маскировочной зоны.

21 мая 2013 года госсельхозинспектором Рыбченко О.Г. была проведена проверка, во время которой установлено нарушение земельного законодательства - установлен факт самовольного захвата Макаровец И.Е. земельного участка площадью 0,0015 га, размещенного на земельном участке военной части А4489Ф в с. Семидворье г. Алушта под размещение гаража.

Указанные нарушения были изложены в справке и отображены в план-схеме.

года принят Федеральный Конституционный закон № 6 - ФКЗ О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Согласно пункту 7 статьи 9 Федерального Конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и не рассмотренные на этот день рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона органы прокуратуры, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, и образования в составе РФ новых субъектов, осуществляют соответствующие полномочия до завершения формирования органов прокуратуры РФ на территориях Республики Крым и города федерального значений Севастополя.

Принимая во внимание, что 24 марта 2014 года сформирована 309 военная прокуратура гарнизона Черноморского флота, поэтому полномочия по делам, возбужденным по искам Симферопольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов военной сфере Крымского региона Украины, принятым судами к рассмотрению и не рассмотренными в настоящий момент, должны осуществляться 309 военной прокуратурой гарнизона Черноморского флота, которая действует в интересах РФ, пользуясь при этом всеми правами, предусмотренными гражданским процессуальным кодексом.

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство збороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, на праве хозяйственного ведения или оперативного травления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования. Таким образом, в настоящий момент на основании вышеуказанных нормативно правовых актов право требования по договору, являющемуся предметом спора по данному делу, перешло к Симферопольской квартирно-эксплуатационной части.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и

законных интересов других лиц.     

В соответствии со ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 43 ЗК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения обязанностей, установленных ст. 42 ЗК РФ.

В соответствии со ст.60, 62 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.

Макаровец И.Е. в отсутствие правоустанавливающих документов самовольно занял спорный земельный участок площадью 0,0015 га, на котором размещен гараж. После установления нарушения земельного законодательства со стороны Макаровец И.Е., последний не освободил земельный участок. Нарушение земельного законодательства устранено не было, указанный земельный участок используется ответчиком без правоустанавливающих документов.

Исходя из вышеизложенного суд полагает, что заявленные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Суд отказывает в удовлетворении требований возложить затраты по возвращению самовольного занятого земельного участка и приведение его в пригодное для использования состояние на Макаровец И.Е, так как в судебном заседании не установлено, что ответчик самовольно построил спорный гараж, установлено, что ответчик только пользуется спорным гаражом, который расположен на земельном участке общей площадью 0, 0015 га и находится в пользовании Симферопольской КЭЧ Министерства обороны РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,11, 67, 195, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона Черноморского флота, в интересах государства в лице Симферопольской квартирно - эксплуатационной части, воинской части А 4489 к Макаровец <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком как самовольно занятым под размещение гаража - удовлетворить частично.

Обязать Макаровец <данные изъяты> устранить препятствия в пользовании Симферопольской КЭЧ земельным участком общей площадью 0, 0015 га, расположенным возле здания дома <данные изъяты> и обозначенным на план-схеме №5, которая приложена к справке Госсельхозинспектора в АР Крым Рыбченко А.Г. от 21 мая 2013 года, который самовольно занят под размещение гаража и вернуть ее Симферопольской Квартирно-эксплуатационной части Министерства Обороны Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В.В. Хотянова