Решение по делу № 2-179/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-24-179/2012 10 сентября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой  судья  судебного  участка № 123 Волгоградской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, Гайворонская Т.А.

при секретаре      Ротовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Королёва В.В. к Ёлкиной И.В., Яжберенец С.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 06 августа 2010 года между ним и Ёлкиной И.В. был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа, по которому продавец обязуется передать покупателю в пользование пальто меховое "<....>" по цене <....> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства с Яжберенец С.Н. Согласно п. 4.1 договора поручитель обязался отвечать перед продавцом в полном объеме за исполнение покупателем всех его обязательств по договору купли-продажи с условием о рассрочке от 06 августа 2010 года. Меховое изделие было передано по акту приёма - передачи. Согласно договора Ёлкина И.В. внесла первоначальный платёж в размере <....> рублей. Оставшуюся часть стоимости товара в размере <....> рублей покупатель должен вносить не позднее <....> равными взносами в размере <....> рублей в течении 10 месяцев. Первый платёж должен быть внесён не позднее 06 сентября 2010 года. Однако на 30 июля 2012 обязательства по оплате ответчиками не исполнены, задолженность по договору составила <....>. На основании изложенного, Королёв В.В. просит взыскать с Ёлкиной И.В., Яжберенец С.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Королёва В.В. сумму задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа <....>, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <....> рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины <....> копейки.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях истец настаивает в полном объеме).

Ответчик Ёлкина И.В., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Ответчик Яжберенец С.Н., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.

Материалами дела установлено, что 06 августа 2010 года между индивидуальным предпринимателем Королёвым В.В. и Ёлкиной И.В. был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства с Яжберенец С.Н. Факт заключения договора подтверждается копией договора купли-продажи с условием рассрочки № Су00065 от 06 августа 2010 года.

Согласно п.2.3.1 договора, покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платёж в размере <....> рублей 00 копеек за переданное в пользование покупателю пальто меховое "<....>" по цене <....> рублей.

На основании п. 2.3.2 договора, оставшуюся часть стоимости товара в размере <....> рублей покупатель перечисляет на расчётный счёт продавца или вносит в кассу продавца денежные средства равными долями по <....> рублей не позднее <....> каждого месяца.

Однако в нарушение условий договора ответчики не исполняли свои обязательства по погашению задолженности, в установленный срок сумму задолженности не оплатили истцу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 4.1 договора поручитель Яжберенец С.Н. обязался отвечать солидарно перед продавцом в полном объеме за исполнение покупателем всех его обязательств по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа, в том же объеме, что и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа.

В силу п. 7.1 договора, в случае просрочки уплаты очередного платежа покупателю начисляется пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

На день предъявления иска, период просрочки (с 07.06.2011 года по 30.07.2012 года)    составляет 420 дней. Согласно расчёта пени за просрочку платежа, представленного истцом, сумма пени составляет <....> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований.

Суд  приходит  к  выводу,  что  истцом  представлены   достоверные доказательства, свидетельствующие о заключении с ответчиками договора купли-продажи с условием о рассрочке платежа, что подтверждается копией договора № Су00065 от 06 августа 2010 года, лично подписанного Ёлкиной И.В. и Яжберенец С.Н.

Таким образом мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу индивидуального предпринимателя Королёва В.В. сумму задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа <....>, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <....> рублей, всего <....> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины <....> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 454 ГК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Ёлкиной И.В., Яжберенец С.Н., в пользу индивидуального предпринимателя Королёва В.В. сумму задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа № Су00065 от 06 августа 2010 года в размере <....> 00 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <....> рублей, всего <....> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <....> копейки.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники и может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 30-ти дней через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                            Гайворонская Т.А.