Решение по делу № 2-690/2017 ~ М-519/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-690

                               2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре - ФИО7, с участием представителя истца – ФИО10, представителя ответчика - ФИО8, третьего лица - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, третье лицо - ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО2 к ФИО5, третье лицо - ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/12 часть (долю) <адрес> пгт. Партенит <адрес> Республики Крым после смерти - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, которую на день смерти принадлежала 1/12 доля <адрес> пгт. Партенит <адрес> Республики Крым. Право на указанную долю наследодатель приобрел на основании решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками ФИО4 являются: ФИО5 и ФИО2. При вынесении решения судом не указаны конкретные размеры долей, на которые он признал право собственности за ФИО3 и ФИО4, в связи с чем в настоящее время у истца возникли трудности при оформлении наследственных прав после смерти ФИО4.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, кроме того, от имени ФИО2 предъявлен встречный иск, в котором ФИО2 просит признать за ней право собственности на 1/12 долю <адрес> пгт. Партенит <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования мотивированны тем, что решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3, ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю <адрес> в пгт. Партенит <адрес>. Поскольку в решении суда не указаны конкретные доли квартиры, в настоящее время после смерти ФИО4 У его наследников возникли трудности в оформлении права собственности на наследственное имущество в виде доли <адрес> в пгт. Партенит <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании встречные исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель истца в судебном заседании встречные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо в судебном заседании основные и встречные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон и третье лицо, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым основные и встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Судом установлено, что ФИО4 умер в возрасте 75 лет ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы регулирующие наследственные отношения предусмотренные ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из “правил” настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации, кнаследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является сыном ФИО4, а ФИО2 его дочерью, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> в пгт. Партенит <адрес> принадлежала на праве собственности в равных долях ФИО4, ФИО3, ФИО2.

Из письма-ответа Государственного унитарного предприятия РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на <адрес> в пгт. Партенит <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на 1/3 долю, ФИО3 на 1/3 долю согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом приватизации КЭЧ <адрес>, распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО3 на 1/3 долю согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотокруга ФИО9 р№.

Решением Алуштинского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, прекращено право собственности ФИО2 на 1/3 долю <адрес> в пгт. Партенит <адрес>; Признано з ФИО4 и ФИО3 в равных долях право собственности на 1/3 долю <адрес> в пгт. Партенит <адрес>.

Тем самым указанным решением суда за ФИО3 и ФИО4 фактически признано право собственности по 1/6 доли <адрес> в пгт. Партенит <адрес>, принадлежавших ранее ФИО2.

Из выписки из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации прав и их ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками <адрес> в пгт. Партенит <адрес>, кадастровый № являются: ФИО3 - 2/3 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № от ФИО4, 1/6 доли на основании решения Алуштинского городского суда АРК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 244 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 254 ГК Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Поскольку в настоящее время ФИО4 умер, оформить за ним право собственности на 1/6 долю <адрес> в пгт. Партенит <адрес> возникшее на основании решения суда не представляется возможным, однако такое право собственности у него было на момент смерти и оно подлежит наследованию по закону ФИО5 и ФИО2.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ФИО5 и ФИО2 подлежит признанию право собственности на 1/12 долю <адрес> пгт. Партенит <адрес> Республики Крым, за каждым, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст. ст. 12, 244, 245, 252, 1110, 1111, 1116, 1141, 1142, 1152, 1224 ГК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 долю <адрес> пгт. Партенит <адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю <адрес> пгт. Партенит <адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: