Решение по делу № 2-11/2019 от 07.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

07 февраля 2019 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б., при секретаре Зотовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2019 по иску Кириллова Вячеслава Геннадьевича к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом) о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда потребителю и судебных расходов, ст.ст.194-198, ч.3 ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Кириллова Вячеслава Геннадьевича к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом) о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда потребителю и судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенный между Кирилловым Вячеславом Геннадьевичем и Публичным акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом).

Взыскать с Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом), в пользу Кириллова Вячеслава Геннадьевича денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества - мобильный телефон модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере - 21 490,00 руб.;   - неустойку (пени), за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы за приобретенный товар, в размере  - 11 000,00 руб.;  - компенсацию морального вреда в сумме 3 000,00 рублей; - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере - 11 000,00 руб.,  - расходы по оплате услуг представителя и расходы, понесенные в досудебном порядке урегулирования спора в размере - 11 000,00 руб.,  а всего 57 490 (сто тысяч пятьсот тринадцать рублей) руб. 00 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом), в пользу Кириллова Вячеслава Геннадьевича неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств из расчета 1% в день от стоимости товара, т.е. в размере 214,90 руб., начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения, то есть с 08.02.2019.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 474 (одна тысяча четыреста семьдесят четыре) рублей 70 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ПАО «ВымпелКом», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльфаЭкспертиза», юр. адрес:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, р/с 40702810654400009434 в Поволжском банке ПАО Сбербанк г. <АДРЕС>, к/с 30101810200000000607, БИК <НОМЕР> расходы по производству судебной товароведческой экспертизы, в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Обязать истца возвратить ответчику мобильный телефон модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по  исполнению решения суда в полном объеме, после письменного обращения ответчика к истцу, в течении 5 дней. Обязать ответчика принять у истца мобильный телефон модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения лицами, участвующими в деле, и их представителями, присутствовавшими в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней лицами, участвующими в деле, и их представителями, не присутствовавшими в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары Самарской области, через Мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                      Д.Б. Никишин