Решение от 21.01.2016 по делу № 2-538/2016 (2-5119/2015;) от 26.11.2015

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2016.

№ 2-538/2016

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Калиниченко В.В.

с участием

истца ВАЕ

представителя истца ИВВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАЕ к КНН о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ВАЕ обратился в суд с иском к КНН. о взыскании суммы займа и процентов указав в обоснование, что 28.10.2014 ответчик под расписку взяла у него в долг денежную сумму в размере 200 000 руб. Срок займа истек 01.03.2015, однако в указанный срок ответчик долг не вернула. 28.04.2015 КНН предложила продлить действия договора займа до 01.06.2015 и между ними 29.04.2015 было подписано дополнительное соглашение. 01.06.2015 на его требования вернуть долг ответчика ответила, что ей нужно несколько дней, чтобы вернуть всю сумму по договору. 07.01.2015 им была направлена телеграмма с требованием вернуть долг, на которую ответчик не ответила. До настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов по нему ответчик не исполнила. На настоящий момент задолженность по займу составляет 200 000 руб., 30 000 руб. проценты по договору за период с 28.10.2014 по 28.10.2015, 19 420 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 249 420 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 694,00 руб.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали.

Ответчик о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в заседание не явилась, ходатайств не заявляла.

Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 28.10.2014 между сторонами заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого заемщик КНН принимает у займодавца ВАЕ денежную сумму в размере 200 000 рублей со сроком возврата до 01.03.2015. Согласно п. 3.1 за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 15 % годовых от суммы займа.

Ответчик собственноручно расписался в договоре и в получении денежных средств написал расписку от 28.10.2014.

01.03.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 28.10.2014, в соответствии с которым срок действия договора займа установлен по 01.06.2015.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

07.10.2015 истцом в адрес ответчика направлена телеграмма о возврате в срок до 28.10.2015 суммы займа с процентами, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. Доказательства, свидетельствующие о возврате заемщиком денежных средств, отсутствуют.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 200 000 руб.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, из смысла п. 2 указанной статьи следует, что проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Договором займа от 28.10.2014 установлено, что помимо возврата суммы займа, заемщик обязуется выплачивать денежное вознаграждение в размере 15 % годовых от суммы займа.

Расчет процентов, произведенный истцом, суд признает верным.

Период за пользование денежными средствами с 28.10.2014 по 28.10.2015 составляет 12 месяцев. 200 000 руб. х 15 % = 30 000 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку данная норма ГК РФ вступила в законную силу с 01.06.2015, а срок возврата денежных средств истек 01.06.2015, то размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом суд также признает верным и подлежащим взысканию в сумме 19 420 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5 694,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.10.2014 ░░░░ ░░ 28.10.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 420 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 694 ░░░░░░. ░░░░░ 255 114 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░