Решение по делу № 2-649/2019 ~ М-273/2019 от 25.02.2019

№2-649/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года                                                                          г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания: Пругло Д.Ю.,

с участием: представитель истцов - Логинов А.В.,

ответчик Белынцева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Белынцевой Маргарите Сергеевне, ФИО8, ФИО9, ФИО2 об определении доли в совместном имуществе, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования; по встречному иску Белынцевой Маргариты Сергеевны, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО5, ФИО6 об определении доли в совместном имуществе, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 Г.К. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят установить на земельный участок площадью 181 кв.м., кадастровый и земельный участок площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> право долевой собственности ФИО5, ФИО6, Белынцевой М.С., ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, в связи с чем прекратить на указанные земельный участки право совместной собственности; определить им доли в праве собственности на указанные земельные участки в размере по 1/7 доли на каждого; признать за истцом ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/14 долю земельного участка площадью 181 кв.м., кадастровый и на 1/14 долю земельного участка площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования мотивируют тем, что истцам на основании свидетельства о праве собственности на квартиру принадлежит по 1/7 доли <адрес>А по <адрес>. На основании указанного свидетельства по 1/7 доли указанной квартиры принадлежат также ФИО17 (ФИО16) М.С., ФИО17 (ФИО16) А.А., ФИО17 (ФИО16) И.А., ФИО2 Кроме того, истцу ФИО5 и ответчику Белынцевой М.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/14 доли указанной квартиры, которые принадлежали до момента смерти их матери ФИО4 Согласно государственного Акта на право частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ истцам, а также ФИО17 (ФИО16) М.С., ФИО17 (ФИО16) А.А., ФИО17 (ФИО16) И.А., ФИО2, а также в настоящее время умершей ФИО4 на праве совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 1004 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение которого – обслуживание жилого дома и хозяйственных построек по <адрес>. Указанный земельный участок является многоконтурным и состоит из земельного участка площадью 181 кв.м., и площадью 823 кв.м. Согласно указанного государственного Акта доли в праве совместной собственности не определены, земельному участку присвоены кадастровые номера 90:15:010109:665 (), и (). После смерти своей матери, ФИО5, и Белынцева М.С. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о наследстве по закону на принадлежащую ей долю земельного участка, однако им нотариусом было отказано, поскольку для этого необходимо определить между собственниками конкретные размеры долей в праве совместной собственности на указанный земельный участок.

Истцы Белынцевой М.С., ФИО8, ФИО9, ФИО2 обратились в суд с встречным исковым заявлением, в котором просят установить на земельный участок площадью 181 кв.м., кадастровый и земельный участок площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> право долевой собственности ФИО5, ФИО6, Белынцевой М.С., ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, в связи с чем прекратить на указанные земельный участки право совместной собственности; определить им доли в праве собственности на указанные земельные участки в размере по 1/7 доли на каждого; признать за истцом Белынцевой М.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/14 долю земельного участка площадью 181 кв.м., кадастровый и на 1/14 долю земельного участка площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

Свой встречный иск мотивируют тем, что истцам на основании свидетельства о праве собственности на квартиру принадлежит по 1/7 доли <адрес>А по <адрес>. На основании указанного свидетельства по 1/7 доли указанной квартиры принадлежат также ФИО5, ФИО6 Кроме того, истцу по первоначальному иску ФИО5 и ответчику по первоначальному иску Белынцевой М.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/14 доли указанной квартиры, которые принадлежали до момента смерти их матери ФИО4 Согласно государственного Акта на право частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ истцам, а также ФИО5, ФИО6, а также в настоящее время умершей ФИО4 на праве совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 1004 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение которого – обслуживание жилого дома и хозяйственных построек по <адрес>. Указанный земельный участок является многоконтурным и состоит из земельного участка площадью 181 кв.м., и площадью 823 кв.м. Согласно указанного государственного Акта доли в праве совместной собственности не определены, земельному участку присвоены кадастровые номера 90:15:010109:665 (), и (). После смерти своей матери, ФИО5, и Белынцева М.С. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о наследстве по закону на принадлежащую ей долю земельного участка, однако им нотариусом было отказано, поскольку для этого необходимо определить между собственниками конкретные размеры долей в праве совместной собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску доводы искового заявления поддержал, просит его удовлетворить.

Ответчик по первоначальному иску Белынцева М.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения первоначального иска. Также просила удовлетворить встречные исковые требования.

Иные участники в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что первоначальный и встречный иск следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2,5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (долю дома, долю домовладения) ФИО4, ФИО17 (ФИО16) М.С., ФИО2, ФИО17 (ФИО16) И.А., ФИО17 (ФИО16) А.А., ФИО5, ФИО6 в равных долях принадлежит <адрес>.13 <адрес>.

Согласно Государственного акта на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО17 (ФИО16) М.С., ФИО2, ФИО17 (ФИО16) И.А., ФИО17 (ФИО16) А.А., ФИО5, ФИО6 принадлежит земельный участок площадью 0,1004 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из указанного Государственного акта следует, что данный земельный участок является многоконтурным, из фактически представляет из себя два земельный участкка, а именно площадью 181 кв.м., и площадью 823 кв.м.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО14 на имя ФИО5, Белынцевой М.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/7 долю <адрес>, ранее принадлежавшей их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? доли каждой.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 823 кв.м., находящегося пор адресу: <адрес> (участок ) кадастровый , доля которой ранее принадлежала ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 181 кв.м., находящегося пор адресу: <адрес> (участок ) кадастровый , доля которой ранее принадлежала ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Учитывая установленные обстоятельства, а также отсутствие возражения сторон, суд считает, что определить доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 181 кв.м., кадастровый и земельный участок площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> право долевой собственности ФИО5, ФИО6, Белынцевой М.С., ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, по 1/7 за каждым, в связи с чем прекратить на указанные земельный участки право их совместной собственности.

Учитывая, что как указывалось выше, судом определена доля наследодателя ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные земельные участки в размере 1/7 доли, суд считает, что исковые требования в части признания за ФИО5, Белынцевой М.С. право общей долевой собственности на 1/14 долей за каждой указанного земельного участка в порядке наследования по закону также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО5, ФИО6 удовлетворить частично.

Установить на земельный участок площадью 181 кв.м., кадастровый , и земельный участок площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенных по адресу: <адрес> право долевой собственности ФИО5, ФИО6, Белынцевой Маргариты Сергеевны, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3 по 1/7 доли за каждым, в связи с чем, прекратить на указанные земельные участки право совместной собственности.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/14 доли земельного участка площадью 181 кв.м., кадастровый , и земельного участка площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Встречный иск Белынцевой Маргариты Сергеевны, ФИО8, ФИО9, ФИО10 удовлетворить частично.

Признать за Белынцевой Маргаритой Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/14 доли земельного участка площадью 181 кв.м., кадастровый , и земельного участка площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда                                  С.С. Ващенко

2-649/2019 ~ М-273/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Клоков Сергей Владимирович
Лунева Галина Константиновна
Ответчики
Белынцева Маргарита Сергеевна
Белынцев Илья Александрович
Белынцев Александр Александрович
Сидоров Константин Алексеевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Ващенко Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
alushta--krm.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2019Передача материалов судье
28.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Дело оформлено
04.10.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее