Решение по делу № 2-2009/2016 ~ М-1621/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-2009/2016                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года

    Аргаяшский районный суд Челябинской области

    в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

    при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Караваева С.В., Караваева А.В. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Караваев С.В. и Караваев А.В. обратились в суд с исками к администрации Аргаяшского муниципального района о признании за ФИО13, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с реестровым №, расположенные по адресу: <адрес>, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу; признании за Караваевым С.В. и Караваевым А.В. в <данные изъяты> доле за каждым право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с реестровым №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО16 После её смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди являлись супруг ФИО17 и дети – истцы. Истец Караваев С.В. отказался от своей части наследства в пользу истца. На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом, за ФИО18., как пережившим супругу ФИО19 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> долю жилого дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО20 После смерти отца заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО21 Истцы приняли часть наследственного имущества, которое находилось в собственности умершего. При обращении к нотариусу за наследственным имуществом, в том числе за указанным земельным участком и домом, нотариусом выдано информационное письмо, в котором указано, что ФИО22. при жизни, получив нотариальные свидетельства, не зарегистрировал свое право на земельный участок и жилой дом. Поскольку право собственности на дом и земельный участок должным образом зарегистрировано не было, соответственно, умерший имел такую возможность, но в силу смерти не успел указанное право осуществить.

В судебном заседании истцы на иске настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района, третье лицо – нотариус Руппель С.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

    Из отзыва представителя администрации Аргаяшского района Гилязовой Р.Р. следует, что администрация Аргаяшского района не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Из ходатайства нотариуса Руппель С.К. следует, что она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

    В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истцы Караваев С.В. и Караваев А.В. являются сыновьями ФИО28 что подтверждается свидетельствами о рождении, то есть являются наследниками первой очереди.

После смерти ФИО29 открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Как следует из наследственного дела, истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО30., однако нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу по тем основаниям, что право собственности наследодателя в установленном порядке не зарегистрировано.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании, правоустанавливающие документы Караваева В.А. на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке, в связи с чем нотариусом правомерно отказано истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное недвижимое имущество.

Учитывая, что при жизни ФИО31 являлся собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> при жизни он имел возможность зарегистрировать право собственности, но в силу смерти не успел указанное право реализовать, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Караваева С.В., Караваева А.В. удовлетворить.

Признать за Караваевым В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с реестровым №, расположенные по адресу: <адрес>, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за Караваевым С.В. и Караваевым А.В. в <данные изъяты> доле за каждым право собственности на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с реестровым №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:    

Копия верна, судья Сиражитдинова Ю.С.: