Определение по делу № 2-1578/2014 ~ М-1910/2014 от 07.11.2014

Дело № 2–1578/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

05 декабря 2014 года г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Вихаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С. М. к Администрации Асбестовского городского округа и Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа о признании права на земельный участок в силу норм приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

Захаров С.М. обратился в суд иском к Администрации Асбестовского городского округа и Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа о признании права на земельный участок, площадью 736 кв.м, кадастровый квартал *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*.

Истец в предварительное судебное заседание *Дата* не явился по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным.

    Дело к судебному разбирательству было назначено на *Дата*, истец также не явился в судебное заседание, будучи извещенным о дне судебного заседания.

    Представители Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа, Администрации Асбестовского городского округа и третьих лиц в судебное заседание не явились – представили мнения по иску, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражают.

Таким образом, истец дважды надлежащим образом извещался о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явился.

    Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от Захарова С.М. не поступало. Таким образом, истец Захаров С.М. не явился по вторичному вызову без уважительной причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░