Решение по делу № 2-1075/2012 от 03.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Пахомовой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075/12 по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Ситниковой<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Ситниковой С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,  в обоснование требований указав, что <ФИО2> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> Согласно выписке из ЕГРИП, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения - <ДАТА3> Ответчик своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное и медицинское страхование за 2011г. и за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> начислена недоимка и пени. Согласно представленным документам по страховым взносам за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет:  в ПФР: пени на страховую часть трудовой пенсии - 14,62руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 4,38руб., ФФОМС пени - 2,27руб., в ТФОМС пени - 1,46руб..Всего недоимка за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>: 22,73руб. Согласно представленным документам по страховым взносам за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> составляет:  в ПФР: недоимка страховых вносов на страховую часть трудовой пенсии - 743,71руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 8,33руб., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии -223,11 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 2,50руб., ФФОМС недоимка - 189,68руб., пени - 2,12руб..Всего недоимка за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>: 1169,42руб.Ответчику было выставлено требование  <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА9> о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил требование о погашении недоимки и пени по страховым взносам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 400руб.

В судебное заседание представитель ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. <АДРЕС> не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела  в свое отсутствие.

Ответчик Ситникова С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, установлено, что ответчик <ФИО2> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, д.100/2, <АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №26 Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, положений Закона <АДРЕС> области от 31.12.2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №31 Самарской области по месту жительства ответчика Ситниковой С.В.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело по иску №2-1075/12 по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Ситниковой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 31 Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. Мировой судья А.А.<ФИО4>