Решение по делу № 2-841/2013 от 29.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841/13 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Смирнову С.В. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области (далее по тексту МИ ФНС России № 18 по Самарской области) обратилась к мировому судье с иском к Смирнову С.В. о взыскании транспортного налога за 2009г. в сумме 1540 руб., за 2010г. в сумме 1760 руб., за 2011г. в сумме 1686,56 руб. и пени 8,22 руб.

 В судебном заседании от представителя истца Усова П.С., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 09.07.2013г. поступило ходатайство прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Смирнов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Мировой судья, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья,   

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу дело № 2-841/13 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Смирнову С.В. о взыскании транспортного налога и пени  -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары черезмирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                      Я.А. Бойко

2-841/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о назначении предварительного судебного заседания
Истцы
МИ ФНС Росии № 18 по Самарской области
Ответчики
Смирнов Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
10.12.2013Предварительное судебное заседание
29.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее