Решение по делу № 2-348/2012 от 24.05.2012

№  2-23-348 /2012г.                                                                                          

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года                                                                <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.

С участием представителя истца  Мальцевой Е.Ю., действовавшей на основании доверенности <НОМЕР> от 10 января 2012

При секретаре суда Рыбас Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и пользование жилищно-коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

            Многоотраслевое муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство «Клетское» (далее по тексту ММУП КХ «Клетское») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик является собственником (квартиросъемщиком) квартиры в многоквартирном доме и потребителем жилищно-коммунальных услуг.

Статьей 209, 210 ГК РФ определено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, также собственник несет бремя содержания своего имущества.

           Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           Согласно ст. 155 ЖК РФ и п.14 п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, собственники, наниматели жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, на счет тех предприятий, которые оказывают им соответствующие виды услуг.

            Согласно ст.779 ГК РФ договор оказания коммунальных услуг является возмездным, т.е. исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

            ММУПКХ «Клетское» регулярно и добросовестно выполняет свои обязательства, однако ответчик указанные требования не исполняет и уклоняется от оплаты за оказанные услуги и на 01.04.2012 г. задолженность составила 1359 руб. 21 коп.

В адрес ответчикабыло направлено уведомление <НОМЕР> от 04 апреля 2012 года с требованием погасить задолженность, однако по настоящее время ответчик необоснованно уклоняется от уплаты долга.

             В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, предусмотренных ст.153  ЖК РФ нарушается технологический цикл по производству и предоставлению в жилые помещения коммунальных услуг, наше предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию систем коммуникаций, строений многоквартирных домов, что наносит ущерб данным коммуникациям и строениям, нарушает права и интересы других добросовестных потребителей

Представитель истца Мальцева Е.Ю., действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от 11.01.2012г., в судебном заседании исковые требования поддерживает,  просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Воронков А.В. в  судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление,  причина неявки суду не известна. Возражений на исковые требования не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания,  не сообщившего об уважительных причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании этого суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд,  исследовав письменные материалы дела,  считает иск подлежащим удовлетворению.  

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ и п.14 п. 35  «Правил предоставления коммунальных услуг»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, срок внесения платы до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Договор оказания коммунальных услуг является возмездным, поскольку согласно п. ст. 779 ГК РФ по данному договору исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Однако, в нарушение указанных требований Закона, обязанность по своевременному и полному внесению обязательного платежа, ответчиком надлежащим образом не выполняется. Согласно ч. 1 ст. 290 ГК РФ «Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома,  несущие конструкции дома,  механическое,  электрическое,  санитарно-техническое иное оборудование за пределами и внутри квартиры,  обслуживающее более одной квартиры»

Неосуществление платы за пользование жилищно-коммунальными услугами влечет нарушение технологического цикла по оказанию услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества данного дома, по производству и предоставлению в жилые помещения коммунальных услуг,  а также нарушение прав и интересов других жильцов,  на которых ложится бремя по несению не только собственных расходов,  но и расходов, связанных с ремонтом и содержанием общего имущества жилого дома,  которые должен  нести ответчик.

Судом установлено, что ответчик является абонентом Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области и пользуются  коммунальными услугами в жилом помещении, и имеет задолженность по оплате.

 Таким образом, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика  задолженности по оплате за жилое помещение и потребление жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи, с чем  суд считает необходимым взыскать с ответчика  400 рублей 00 коп. 

  На  основании выше изложенного и руководствуясь   ст. 194-199, 233,235,237 ГПК РФ мировой судья,  

РЕШИЛ:          

Взыскать с Воронкова А.В. в пользу Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское» задолженность по оплате за жилое помещение и пользование жилищно-коммунальными услугами в размере 1359 руб. 21 коп.

Взыскать с Воронкова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик  вправе подать мировому судье,  принявшему заочное решение,  заявление о пересмотре  этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                Распопова Н.Н.