Решение по делу № 1-13/2021 от 10.03.2021

Дело № 1-21-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин «10» марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Ю.Г.,

при секретаре Малаховой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского<АДРЕС>

городского прокурора Тюменева К.Х.,

подсудимого Баламирзоева Ш.Ж.,

его защитника - адвоката Уксусова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине материалы уголовного дела в отношении

Баламирзоева Шамиля Жискаровича, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баламирзоев Ш.Ж. обвиняется в совершении заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 июня 2020 года примерно в 03 часа 30 минут, Баламирзоев Ш.Ж., находясь на участке грунтовой дороги, на расстоянии около 80 метров от д. 1 по ул. Ленина, с. Умет, Камышинского района, Волгоградской области, совместно со своим знакомым <ФИО1>, получив от <ФИО1> денежные средства в размере 2000 рублей, поинтересовался у <ФИО1> откуда у того денежные средства. Когда <ФИО1>, сообщил ему что это часть денежных средств, которые тот похитил 21 июня 2020 года в 03 часа 00 минут у Бо­гатырева И.С., у Баламирзоева Ш.Ж. возник преступный умысел, направленный на приоб­ретение указанных денежных средств заведомо добытых преступным путем. Реализуя свой преступный умысел Баламирзоев Ш.Ж., в указанное время, находясь в указанном ме­сте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления обще­ственно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка приобретения имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, присвоил ука­занные денежные средства, тем самым приобрел имущество заведомо добытое преступ­ным путем и в последствии распорядился указанными денежными средствами по соб­ственному усмотрению.

Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО1>, являющийся свидетелем по данному уголовному делу, у которого Баламирзоев Ш.Ж. приобрел имущество заведомо добытое преступ­ным путем, приговором мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области от 30 декабря 2020г. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 21 июня 2020 года, примерно в 03 часа 00 минут, <ФИО1>, с целью разрешения конфликтной ситуации, сложившейся между его знакомой <ФИО3> и ранее незнакомым ему <ФИО4>, пришел по месту жительства последнего по адресу: <АДРЕС>, где увидев, что <ФИО5> спит, обратив внимание на лежащий в комнате, на компьютерном столе кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4500 рублей, принадлежащими <ФИО4> решил воспользоваться тем, что <ФИО4> за ним не наблюдает и тайно похитить указанные денежные средства. Достал из кошелька денежные средства в сумме 4500 рублей и спрятал их при себе, тем самым тайно их похитил, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть совершенное при аналогичных обстоятельствах.

Более того, <ФИО4>, показания которого являются одним из доказательств по делу, так же осужден приговором мирового судьи судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершковой Ю.Г. от 28 декабря 2020 года и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту совершения угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении <ФИО3>

В настоящем уголовном деле участвуют те же лица, которые были допрошены судом при рассмотрении уголовного дела по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно сам <ФИО4>, свидетели <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО7>,  <ФИО8>, показаниям которых судом дана оценка.

Данное обстоятельство является препятствием для участия мирового судьи судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершковой Ю.Г. в производстве по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании мировым судьей на обсуждение сторон поставлен вопрос о самоотводе от участия в рассмотрении указанного уголовного дела.

Подсудимый Баламирзоев Ш.Ж., его защитник Уксусов С.В., государственный обвинитель не возражали против самоотвода мирового судьи.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему,

В соответствии с ч.1 ст.61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо (косвенно), заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Учитывая, что действия <ФИО1>, который осужден приговором мирового судьи судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершковой Ю.Г. от 30 декабря 2020 года №1-21-66/2020 и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного         ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту кражи денежных средств, которые впоследствии частично присвоил Баламирзоев Ш.Ж., тем самым приобрел имущество заведомо добытое преступ­ным путем,   в рамках рассматриваемого уголовного дела является одним из доказательств состава противоправного уголовного деяния, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для самоотвода по изложенным выше основаниям.

По смыслу приведенных положений закона, а также требований ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, вынесение мировым судьей Вершковой Ю.Г. приговора в отношении свидетеля по настоящему делу <ФИО1> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а также участия в деле тех же лиц, которые были допрошены судом при рассмотрении уголовного дела по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, показаниям которых судом дана оценка, исключает возможность рассмотрения данным мировым судьей уголовного дела в отношении Баламирзоева Ш.Ж. по ч.1 ст.175 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61-65, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         устраниться от участия в производстве по уголовному делу по обвинению Баламирзоева Шамиля Жискаровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем самоотвода.

Уголовное дело по обвинению Баламирзоева Шамиля Жискаровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации направить председателю Камышинского городского суда Волгоградской области для решения вопроса о передаче в производство другого мирового судьи.

Мировой судья -                                    Ю.Г.Вершкова