Постановление по делу № 1-167/2019 от 18.06.2019

Дело № 1-167/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский                            24 июня 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., защитника адвоката Плясовских В.О., лица, в отношении которого решается вопрос о прекращении уголовного дела, Бурковой Н.В., при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бурковой Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Буркова Н.В. органами предварительного следствия обвинялась в том, что в дневное время 26.05.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что её действия очевидны для сотрудников магазина «Светофор», открыто похитила три бутылки Российского коньяка пятилетний «Пять звездочек» под товарным знаком «Золотая выдержка» ёмкостью 0,5 литров по цене 281 рубль 67 копеек за одну бутылку коньяка, всего на сумму 845 рублей 01 копейку, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело в отношении Бурковой Н.В. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении уголовного дела, Буркова Н.В., пояснила, что она согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердила свою причастность к совершению преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник просил ходатайство удовлетворить.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения Бурковой Н.В., которая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила вред, причиненный преступлением, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в силу ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется судом с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, размера причиненного вреда, а также имущественного положения Бурковой Н.В. и возможности получения ею дохода.

В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки взысканию с Бурковой Н.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Артемовскому району ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Бурковой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бурковой Н.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, она обязана представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Меру пресечения Бурковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От процессуальных издержек Буркову Н.В. освободить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Артемовский городской суд.

Судья:                                С.П. Кобяшева