Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2021 ~ М-495/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-503/2021

УИД 13 RS 0004-01-2021-000645-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 09 июля 2021 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием истца Мистрюкова И.М.,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мистрюкова И.М. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию,

установил:

Мистрюков И.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умерла бабушка М., после смерти которой осталось имущество, в том числе <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя». Истец Мистрюков И.М. является внуком и наследником умершей М. по завещанию, обратился к нотариусу для принятия наследственных прав в виде <данные изъяты>, при этом выяснилось, что отсутствует свидетельство на право собственности на <данные изъяты>, подтверждающее принадлежность имущества наследодателю. Однако, в списке собственников <данные изъяты> колхоза «Красное Знамя» к Постановлению от 02.08.1994 г. № 219 о выдаче свидетельств на право собственности на <данные изъяты>, под № 178 значится М., - - - года рождения. Просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> после смерти бабушки М. в порядке наследования по завещанию.

Истец Мистрюков И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и.о. главы Ардатовского муниципального района Е. представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель ответчика – администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава сельского поселения К. представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, М., умерла - - - г. в возрасте <данные изъяты> лет в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № - - от - - - г. (л.д. 5).

Истец Мистрюков И.М. приходится внуком М. и наследником по завещанию от 15.05.1996 г., удостоверенного зам. председателя Куракинского сельсовета Ардатовского района Республики Мордовия (л.д. 7).

Из Архивной справки № 127 от 08.04.2021 г. муниципального архива администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия следует, что в документах архивного фонда администрации Куракинского сельского Совета депутатов Ардатовского района значится завещание М., составленное 15.05.1996 г., удостоверенное зам. председателя Куракинского сельсовета Ардатовского района Республики Мордовия К.1, и зарегистрированное в реестре (№ заклеен клеем), которым М. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе <данные изъяты> в <адрес> завещала внуку Мистрюкову И.М. (л.д. 7).

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В. от 25.05.2021 г. № 715 Мистрюкову И.М. в оформлении наследства после смерти М. отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на <данные изъяты>, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 14, 42).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № 216/1997, заведенного 10.09.1997 г. усматривается, что наследником после смерти М. по завещанию является Мистрюков И.М. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. 10.09.1997 г. Мистрюковым И.М. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти М. на <данные изъяты>. Наследство в виде <данные изъяты> не оформлено (л.д. 28-42).

При жизни М., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 219 от 02.08.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность <данные изъяты>, площадью по <данные изъяты> по адресу: колхоз «Красное Знамя» Ардатовского района Республики Мордовия, однако свидетельство на право собственности на <данные изъяты> у наследника не сохранено.

Также свидетельство на право собственности на <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Красное Знамя» Ардатовского района на имя М. отсутствует и в подведомственном архиве Росреестра (л.д. 8)

Однако в Списке собственников <данные изъяты> колхоза «Красное Знамя» к Постановлению от 02.08.1994 г. № 219 о выдаче свидетельств на право собственности на <данные изъяты>, под № 178 значится М., - - - года рождения, площадь <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 9).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости подтверждается право общей долевой собственности М. на <данные изъяты> долю <данные изъяты> с КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя» из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования (л.д. 49-72).

Таким образом, установлено, что наследодателю М. на день смерти принадлежала <данные изъяты> площадью по <данные изъяты> в СХПК «Красное Знамя» (ранее колхоз «Красное Знамя»).

<данные изъяты>, принадлежавшая М., умершей - - - г. в муниципальную собственность Куракинского сельского поселения не передавалась (л.д. 13).

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на вышеуказанную <данные изъяты> в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мистрюкова И.М. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Мистрюковым И.М. право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, входящую в состав <данные изъяты> с кадастровым номером - - , общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Красное Знамя» (бывший колхоз «Красное Знамя»), после смерти М., умершей - - - г. в возрасте <данные изъяты> лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.    

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021 г.