Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-797/2018 от 19.07.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                                19 июля 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Саблиной <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Саблиной А.С., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

       При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось. Представленные материалы административного дела свидетельствуют об отсутствии необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении и формальном поводе для вынесения определения о проведении данного расследования.          

Так, в определении УУП ОП У МВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для проведения расследования послужила необходимость опросить свидетелей и приобщить документы.

Согласно материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ в ОП У МВД России по <адрес> обратилась с заявлением ФИО3 (территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг») о привлечении к ответственности Саблиной А.С., которая совершило хищение товара в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>А, стоимостью 682 руб. 00 коп.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ опрошены свидетели, ФИО4 даны письменные объяснения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>А.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1.000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.ч. 2, 3, и 4, ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, ит 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Саблиной А.С., предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Саблиной <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье Автозаводского судебного района <адрес>.

Направить копию определения в ОП У МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саблиной А.С.

Судья                                                                                                                            Ткаченко Ж.А.

5-797/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Саблина А.С.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ткаченко Ж. А.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
19.07.2018Передача дела судье
19.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее