Решение по делу № 2а-4710/2018 ~ М-4790/2018 от 29.11.2018

№ 2а-4710/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Будаковой Т.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к Будаковой Т.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере 974,76 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере 4 969,35 руб., всего на общую сумму 5 944,11 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик согласно выписке из ЕГРИП был зарегистрирован в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию административному ответчику предлагалось уплатить страховые взносы и пенсионное страхование в общей сумме 5 944,11 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования по уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника недоимки по страховым взносам в общей сумме 5 944,11 руб., а также госпошлины в размере 200,00 руб., в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника отменен. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 5 944,11 руб. (л.д. 2-3).

Административный истец в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, на административном иске настаивает, пояснил, что до настоящего времени оплата недоимки по страховым взносам административным ответчиком не произведена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу об отказе в административном иске.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

До этого времени правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон о страховых взносах).

Судом установлено, что административный ответчик согласно выписке из ЕГРИП был зарегистрирован в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию административному ответчику предлагалось уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за 2017 г. в общей сумме 5 944,11 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

Пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений закона следует, что инспекция вправе обратиться в суд для взыскания недоимки в течение шести месяцев (при этом не указан порядок обращения в суд: административное исковое или приказное производство), и только в случае отмены судебного приказа, с заявлением о выдаче которого инспекция должна обратиться своевременно, у инспекции вновь появляется право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей в течение шести месяцев.

Как установлено судом, налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, процентов: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Учитывая, что сумма налогов и пени в требовании превышает 3000 руб., то шестимесячный срок на обращение в суд начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, этот срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявление инспекции о выдаче судебного приказа поступило к мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ (дело №, л.д. 1). Следовательно, на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа шестимесячный срок на обращение в суд был уже значительно пропущен инспекцией. В связи с этим обращение в суд с административном иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) после вынесения мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 12, дело №, л.д. 16) не свидетельствует о том, что у инспекции в силу положений пункта 3 статьи 48 НК РФ вновь возникло право на взыскание недоимки. По смыслу статьи 48 НК РФ только своевременное обращение налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа позволяет ему в дальнейшем использовать право на взыскание обязательных платежей путем обращения в суд с административным иском.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку инспекцией никаких уважительных причин, которые бы своевременно воспрепятствовали им обратиться в суд (к мировому судье) с заявлением о выдаче судебного приказа не приведено (доказательств не представлено) и судом не установлено.

В связи с этим в заявленных требованиях следует отказать в связи с пропуском срока на обращение суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

отказать инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в удовлетворении административного иска к Будаковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017 г. в размере 974,76 руб. и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за 2017 г. в размере 4 969,35 руб., всего на общую сумму 5 944,11 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов