Определение по делу № 2-197/2016 ~ М-158/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-197/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Барановой Ю.А.,

с участием истца –Острожинского В.П.,

с участием ответчика -Гриценко В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании по иску Острожинского В. П. к Гриценко В. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо- Гриценко Л. С.,

у с т а н о в и л:

Острожинский В.П. обратился в суд с иском к Гриценко В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо- Гриценко Л.С., мотивируя тем, что 17.02.2015 г., около 11 час. 00 мин. на автодороге <адрес>, Гриценко В.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный № допустил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством <данные изъяты> регистрационный № под его управлением. Согласно проведенной оценки стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> регистрационный № с учетом износа составила 212727 руб. 38 коп., из которых страховой компанией «Россгострах» ему выплачено 120000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 92727 руб. 38 коп. в счет возмещения суммы материального ущерба, 5500 рублей стоимости экспертного заключения, 2000 рублей за оказание правовой помощи по составлению иска и сумму государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения, суду предоставлено мировое соглашение с подписью сторон в письменном виде и заявление об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с требованиями ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также стороны уведомлены, что в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Острожинским В. П. и Гриценко В. Н. по условиям которого:

Острожинский В. П. изменяет исковые требования и согласен получить 80000 руб. 00 коп. в счет заявленных исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, требований о взыскании судебных расходов.

Ответчик Гриценко В. Н. обязуется выплатить согласованную сторонами сумму в размере 80000 рублей в соответствии с графиком платежей- 29.04.2016 г. обязуется выплатить Острожинскому В. П. сумму в размере 50000 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; в срок до 29.07.2016 г. обязуется выплатить Острожинскому В. П. сумму в размере 30000 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В случае невыполнения Гриценко В. Н. обязательства по выплате суммы в размере 30000 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в срок до 29.07.2016 г., Гриценко В. Н. обязуется выплатить Острожинскому В. П. 53000 рублей в срок до 01 сентября 2016 г.

              Производство по делу Острожинского В. П. к Гриценко В. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо- Гриценко Л. С., прекратить.

Разъяснить сторонам, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья