Решение по делу № 5-58/2022 от 01.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

1 февраля 2022  г.                                                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> обл. Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Смирнова Евгения Николаевича, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3>  в отношении Смирнова Е.Н. <АДРЕС> районным судом, <АДРЕС> на срок до погашения судимости по приговору <АДРЕС> районного суда, <АДРЕС> области от 14.05.2018 г. установлен административный надзор с возложением ряда ограничений, в т.ч. в виде  обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства  два раза в месяц. Согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, Смирнов Е.Н.  был обязан явкой в МО МВД РФ «<АДРЕС>  в <ДАТА>. Смирнов Е.Н., проживая по адресу :  <АДРЕС> на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>   не явился. Правонарушение совершено повторно в течении года.

Свою вину в совершении указанного правонарушения Смирнов Е.Н. признал.

Содеянное Смирновым Е.Н.  подлежит  квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Вина Смирнова Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24   КоАП РФ подтверждается материалами дела.

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность мировой судья  учитывает, что Смирнов Е.Н. в течении года привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность мировой судья учитывает признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя мировой судья считает, что правонарушителю следует назначить наказание в виде обязательных работ, при этом оснований для назначения данного вида наказания в минимальном размере мировой судья, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Смирнова Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 35(тридцати пяти)  часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с ОСП <АДРЕС> района  УФССП по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> обл. в течение 10 суток со дня получения копии.

                                                     МИРОВОЙ СУДЬЯ                АЛЕКСАНДРОВ А.М.