Материал 9-5/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ардатов 16 февраля 2016 г.
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев заявление Новоселова С. В. об установлении факта владения на праве общей долевой собственности жилым домом за умершими Н и Н1,
установил:
Новоселов С.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением.
Рассмотрев заявление, считаю необходимым возвратить заявление подавшему его лицу по следующим основаниям.
15.02.2016 г. заявитель Новоселов С.В. представил суду заявление об отзыве заявления, просил его не рассматривать.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление Новоселова С. В. об установлении факта владения на праве общей долевой собственности жилым домом за умершими Н и Н1 считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Новоселову С. В., что возвращение настоящего заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Н.И.Раскин