Решение по делу № 5-358/2018 от 13.03.2018

Дело № 5 - 358 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 13 марта 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансальфа» (ООО «Трансальфа»), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ООО «Трансальфа» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.4.1 КоАП РФ, а именно: в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 14 декабря 2017 года по 25 декабря 2017 года в ООО «Трансальфа» установлено, что по юридическому адресу ООО «Трансальфа»: <ОБЕЗЛИЧЕНО> был осуществлен выход инспектора, с целью вручения распоряжения на внеплановую документарную проверку по служебной записке (о проведении внеплановой документарной проверки по обращению поступившему на горячую линию <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ООО «Трансальфа», должностные лица отсутствовали, распоряжение было оставлено в дверях организации, также распоряжение было направлено заказным письмом с уведомлением почтой России 14.12.2017 года, 18.12.2017 года распоряжение по проверке ООО «Трансальфа» вернулось в адрес Государственной инспекции труда в Вологодской области с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По распоряжению на внеплановую документарную проверку и мотивированному запросу № 10-3101-17-ЗП от 14.12.2017 года законным представителем ООО «Трансальфа» в Государственную инспекцию труда в Вологодской области не были представлены запрашиваемые документы, а именно: штатное расписание, положение об оплате труда, правила внутреннего трудового распорядка, журнал движения трудовых книжек, заявление, приказ о приеме на работу, трудовой договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление, приказ об увольнении, табели учета рабочего времени, документы по начислению и выплате заработной платы (расчетные листки, платежные ведомости и реестры к ним, расходно-кассовые ордеры) в срок до 25 декабря 2017 года.

В судебное заседание представитель ООО «Трансальфа» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя представителя ООО «Трансальфа», так как надлежаще извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения ООО «Трансальфа» административного правонарушения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 6-3090-17-ПВ/143/105/3 от 26.01.2018 года;

- приглашением на протокол;

- актом проверки № 6-3090-17-ПВ/143/105/2 от 25.12.2017 года;

- копией акта;

- копией почтового конверта;

- копией мотивированного запроса на предоставление документов и информации;

- копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 14.12.2017 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- копией служебной записки;

- копия обращения граждан.

Указанные документы составлены в срок и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Суд считает, что в действиях ООО «Трансальфа» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

При назначении наказания ООО «Трансальфа» судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ООО «Трансальфа» административного наказания в виде административного штрафа в пределах  санкции ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

            Общество с ограниченной ответственностью «Трансальфа» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ,  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.         

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                       подпись                                                        Н.С.Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>