Определение по делу № 2-1108/2014 ~ М-1186/2014 от 29.07.2014

Дело № 2 - 1108/2014г.    

ОПРЕД ЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Капшученко О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

20 августа 2014 года

гражданское дело по иску Лазарева В.А. к Казьминой Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев В.А. обратился в суд с иском к Казьминой Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что является собственником квартиры по <адрес> в указанной квартире зарегистрированы: ответчик Казьмина, ФИО1 и ФИО2. Ранее ответчик проживала вместе с мужем и ребенком по спорному адресу с разрешения матери истца, затем брак распался, ответчик добровольно выехала из квартиры, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании и в заявлении, приобщенном к материалам дела, истец Лазарев В.А. просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от <дата>., поддержала ходатайство истца, просила прекратить производство по делу.

В судебное заседание не явились: ответчик Казьмина Ю.В., представитель третьего лица Отделения УФМС России по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от своих требований и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает этот отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: