Приговор по делу № 1-143/2020 от 27.04.2020

УИД 66RS0015-01-2020-000674-61 Дело № 1-143/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                                    город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Яготина А.К.,

подсудимых Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА,

защитников адвокатов Хотулевой Н.Н., Масленникова А.Н. и Лескиной Ю.В., предоставивших удостоверение и ордер адвоката,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паластровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шулепов ДИ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Воробьев ОА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Краснов СА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    19 февраля 2020 года в период с 20:11 до 20:19 Воробьев ОА, находящийся во дворе дома 9 по ул. Азина в пгт. Малышева г. Асбест Свердловской области, в ходе телефонного разговора с Шулепов ДИ, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. При этом с целью реализации совместного преступного умысла Воробьев ОА и Шулепов ДИ в ходе телефонного разговора согласовали между собой, что оплата за наркотическое средство будет совершена деньгами Воробьев ОА, а Шулепов ДИ, обладая информацией и возможностью незаконного приобретения наркотического средства с использованием сети Интернет, договорится с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, совершит оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство денежными средствами Воробьев ОА и по информации, полученной от лица, сбывающего наркотические средства, изымет с места «закладки» наркотическое средство.

    В указанные дату и время Шулепов ДИ, достоверно зная, что оплата за наркотическое средство, незаконно приобретаемое с использованием сети Интернет, осуществляется безналичными денежными средствами, в ходе телефонного разговора сообщил Воробьев ОА о необходимости использования банковской карты в качестве средства совершения безналичного перевода денежных средств. При этом Воробьев ОА и Шулепов ДИ, достоверно зная, что у их знакомого Краснов СА имеется во владении банковская карта, договорились обратиться к последнему с целью оказания им содействия в приобретении наркотического средства, путем предоставления банковской карты в качестве средства совершения преступления.

    19 февраля 2020 года в период с 20:20 до 20:28 Воробьев ОА, находясь во дворе дома 9 по ул. Азина в пгт. Малышева г. Асбест Свердловской области лично обратился к знакомому Краснов СА с просьбой оказать ему и Шулепов ДИ содействие в предоставлении средств совершения преступления, а именно передать Шулепов ДИ банковскую карту для осуществления безналичного перевода денежных средств для совершения оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, а также передать Шулепов ДИ денежные средства в размере 2000 рублей для приобретения наркотического средства. Воробьев ОА, получив согласие от Краснов СА, передал Краснов СА денежные средства в размере 2000 рублей для оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

    19 февраля 2020 года в 20:28 Краснов СА, получив деньги от Воробьев ОА, направляясь к отделению банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пгт. Малышева, ул. Пионерская – 17, в ходе телефонного разговора договорился с Шулепов ДИ о встрече около отделения банка, для оказания содействия Шулепов ДИ в совершении оплаты за незаконно приобретаемое Шулепов ДИ и Воробьев ОА наркотическое средство.

    19 февраля 2020 года в 20:42 Шулепов ДИ, находясь около отделения банка по вышеуказанному адресу, умышленно при помощи своего сотового телефона «Readmi», через установленное в нем приложение – мессенджер «Telegram», с использованием сети «Интернет», вошел в привязанный к абонентскому номеру *Номер* аккаунт <данные изъяты>, находящийся в его пользовании, и через программу-бота в аккаунте <данные изъяты>, принадлежащем неустановленному лицу, незаконно сбывающему наркотические средства, зарегистрированному под ником <данные изъяты> в мессенджере «Telegram», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поэтапно выбрал вид и массу наркотического средства, получив при этом сведения о стоимости наркотического средства и способе его оплаты.

    19 февраля 2020 года около 20:44 Краснов СА, оказывая помощь и содействие Воробьев ОА и Шулепов ДИ в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в отделении банка ПАО Сбербанк, по указанию Шулепов ДИ через банкомат № 60021316 зачислил на счет своей банковской карты *Номер* деньги в сумме 2000 рублей, полученные от Воробьев ОА, с указанной целью, и снял со счета банковской карты деньги в сумме 300 рублей для последующей оплаты услуг такси за поездку до места «закладки» с наркотическим средством.

    19 февраля 2020 года в 20:48 Краснов СА, находясь в отделении банка, по указанию Шулепов ДИ, при помощи банкомата ввел пин-код доступа карты, а Шулепов ДИ через банкомат перечислил с лицевого счета *Номер* банковской карты *Номер*, принадлежащей Краснов СА, на банковский счет карты *Номер*, находящейся в пользовании неустановленного лица, зарегистрированного под ником <данные изъяты> в мессенджере «Telegram» денежные средства в сумме 1634 рубля за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

    19 февраля 2020 года в 20:52 Шулепов ДИ, находясь около отделения банка ПАО Сбербанк по вышеуказанному адресу, в мессенджере «Telegram» получил от программы-бота в аккаунте <данные изъяты> сообщение с описанием места «закладки» с электронной ссылкой на фотографию и адрес «закладки» с наркотическим средством: Свердловская область, г. Асбест, пер. Кооперативный – 2. После этого, в период с 20:52 до 21:40 Шулепов ДИ на автомобиле такси «Дэу Нексия» г.н. *Номер*, вызванном Краснов СА, под управлением ФИО1, не подозревающего о преступных намерениях пассажиров, из пгт. Малышева г. Асбест приехал, совместно с Краснов СА, к месту «закладки», расположенному в г. Асбест, где по сообщению, полученному от программы-бота в аккаунте <данные изъяты>, в своих интересах, а также в интересах Воробьев ОА, с целью личного употребления, без цели сбыта в снегу у забора, относящегося к недостроенному дому, расположенному возле *Адрес* пер. Кооперативный в г. Асбест, обнаружил и изъял сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,83 гр., которое в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Шулепов ДИ совместно с Воробьев ОА умышленно незаконно приобрели для личного употребления, без цели сбыта, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для <данные изъяты>

    19 февраля 2020 года около 21:40 Шулепов ДИ с наркотическим средством прошел от места «закладки» к автомобилю такси, припаркованному на проезжей части возле дома № 21 по ул. Кооперативной в г. Асбест, где при виде сотрудников полиции, осознавая, что в его руке незаконно хранится наркотическое средство массой не менее 0,83 гр., в значительном размере, с целью избежать уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил наркотическое средство на снег придомовой территории недостроенного дома, расположенного напротив дома № 21 по ул. Кооперативной в г. Асбест, в 20 см от проезжей части.

19 февраля 2020 года в период с 22:19 до 22:40 при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия в вышеуказанном месте обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,83 гр., в значительном размере, которое при пособничестве Краснов СА Шулепов ДИ незаконно приобрел и хранил совместно с Воробьев ОА для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимые Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, так подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; защитники в судебном заседании данное ходатайство поддержали, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шулепов ДИ и Воробьев ОА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Краснов СА суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается, что Шулепов ДИ ранее не судим, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, на <данные изъяты>.

Воробьев ОА ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

Краснов СА ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); у Шулепов ДИ активное способствование расследованию преступления, которое выражено в активных действиях, направленных на установление всех обстоятельств по делу в короткие сроки (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); у Шулепов ДИ и Краснов СА наличие малолетних детей у виновных (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающим наказание Шулепов ДИ и Воробьев ОА обстоятельством, в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, что препятствует назначению наказания Шулепов ДИ по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание Краснов СА обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА в виде обязательных работ, которое будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает влияние данного вида наказания на членов семьи и близких подсудимых.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шулепов ДИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Воробьев ОА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Краснов СА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Зачесть Шулепов ДИ в срок наказания время его задержания и содержания под стражей с 02 по 03 марта 2020 года включительно.

Зачесть Воробьев ОА в срок наказания время его задержания и содержания под стражей с 08 по 09 апреля 2020 года включительно.

Зачесть Краснов СА в срок наказания время его задержания и содержания под стражей с 08 по 09 апреля 2020 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой после исследования и экспертизы 0,79 г., упакованное в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт предоставить в материалы дела;

- сотовый телефон «Readmi», хранящийся у Шулепов ДИ, передать ему же по принадлежности;

- банковскую карту ПАО Сбербанк, хранящуюся у Краснов СА, передать ему же по принадлежности;

- выписку и чек хранить в уголовном деле.

Освободить осужденных Шулепов ДИ, Воробьев ОА, Краснов СА от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявших их защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья                                            А.С. Палкин