Решение по делу № 5-194/2018 от 04.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении04 апреля 2018 г.о.Самара, ул.Грозненская, д.4. Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-194/18 в отношении должностного лица- директора ООО «Кубышевский ПЖРТ» Апаркина Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по ст. 19.5 ч.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2018 Государственным жилищным инспектором Севериной Т.А. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Апаркина А.А. составлен административный протокол по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 24.11.2017 № СКр-52406, со сроком исполнения до 29.12.2017, а именно: подтопление помещений подвала <АДРЕС>В судебное заседание Апаркин А.А. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

           Суд считает возможным рассмотреть дело об админисративном правонарушении в отсутствии Апаркина А.А. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица Апаркина А.А. имеется составадминистративного правонарушения предусматривающего ответственность по ст.19.5 ч.24 КоАП  РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Часть 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

  В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным <АДРЕС> на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2016 г., заключенного с Департаментом управления имуществом городского округа Самара и лицензии от 07.10.2015г.

Кроме того, из представленных материалах дела об административном правонарушении усматривается, что на основании распоряжения заместителя руководителя центрального управления жилищного надзора № СКр-52406 от 15.11.2017 была проведена выездная внеплановая проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой выявлено подтопление помещений подвала <АДРЕС>, что отражено в акте проверки от 24.11.2017 № СКр-52406. По результатам проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано предписание № СКр-52406 от 24.11.2017 со сроком исполнения до 29.12.2017.

В дальнейшем в целях проведения контроля соблюдения вышеуказанного предписания от 24.11.2017, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании распоряжения № СКр-54074 от 10.01.2018 была проведена проверка и составлен акт проверки от 31.01.2018 г. № СКр-54074, где было установлено не выполнение предписания СКр-52406 от 24.11.2017 в срок, установленный в нем, то есть неустранено подтопление помещений подвала <АДРЕС>.   

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Апаркина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. 

При этом суд принимает во внимание, что рассматриваемое предписание в установленном законом порядке не оспорено.

            С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

Доказательств, объективно подтверждающих невозможность исполнения Апаркиным А.А. предписания, суду не представлено.   

При назначении наказания мировой судья учитывает, обстоятельства дела, личность виновного Апаркина А.А., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Апаркина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

       Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001 Банк получателя - отделение Самара БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631101001 КБК 73011690040110000140ОКТМО 36701320.

             Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья:                                                                                                             Я.А. Бойко