Приговор по делу № 1-9/2015 от 13.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.02.2015 года                                                                                                  Дело № 1-9/2015

       Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя Зелинского О.А.,

                    потерпевшего Робак Д.В.,

                    подсудимого Горбунова Д.А.,

                    защитника – адвоката Бараковских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Горбунова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу Российская Федерация <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приказом Министра МВД по Республике Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по г.Армянску Республики Крым.

Приказом начальника Джанскойского МОВД филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность полицейского-водителя взвода № роты полиции Джанкойского МОВД филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Крым.

Согласно должностным инструкциям ФИО2 и ФИО3 наделены правами сотрудника полиции и в соответствии с Федеральным законом №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции» обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

11.10.2014 года в 14 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Армянск поступило сообщение о том, что во дворе <адрес> Республики Крым происходит конфликт между неизвестными лицами. По поступившему сообщению выехал наряд вневедомственной охраны в составе водителя взвода № 2 роты полиции Джанкойского МОВД филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Крым ФИО3 и полицейского группы задержания взвода № 2 роты полиции Джанкойского МОВО филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Крым ФИО9

По прибытию по указанному адресу сотрудниками полиции около д.9 по ул.Симферопольской г.Армянска Республики Крым был обнаружен Горбунов Д.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях которого усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП.

Действуя в соответствии с п.1 ч.1 ст.12, п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., с целью составления протокола об административном правонарушении и проверки поступившего сообщения о происшествии, Горбунов Д.А. был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Армянк, по адресу Республика Крым г.Армянск ул.Иванищева, 12.

После доставления в отделение полиции Горбунов Д.А. без разрешения попытался покинуть помещение. Действуя в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., с целью пресечения противоправных действий Горбунова Д.А., оперуполномоченный отделения уголовного розыска ОМВД России по городу Армянск ФИО2, который находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе следственно-оперативной группы и осуществлял проверку поступившего сообщения, встал на пути следования к выходу Горбунова Д.А. и потребовал прекратить противоправные действия. В этот момент у Горбунова Д.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти и желая этого, Горбунов Д.А. 11.10.2014г. примерно в 15 часов 00 минут, находясь в фойе дежурной части административного здания ОМВД России по городу Армянску, будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, своей правой рукой толкнул ФИО2 в область левого предплечья, после чего нанес кулаком правой руки три удара в область живота и груди ФИО2, причинив ему физическую боль.

Горбунов Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, с целью покинуть помещение отдела полиции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут подошел к водителю взвода № роты полиции Джанкойского МО ВО филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Крым ФИО3, который находился в дверном проходе входной двери ОМВД России по городу Армянску, после чего, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком правой рукой в область пояса ФИО3, причинив ему физическую боль.

           В судебном заседании подсудимый Горбунов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном. На предварительном расследовании в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Прокурор, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Таким образом, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого правильно квалифицированными по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

        Преступления согласно ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

        Подсудимый раннее не судим (л.д.98), на учёте у врачей нарколога, психолога не состоит (л.д. 97), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 96).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление Горбунова Д.А. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишение свободы, с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд считает необходимым возложить на него одну из обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить Горбунова Д.А. меру пресечения, избранную в ходе предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в период которого обязать осужденного Горбунова Д.А. не менять постоянное место жительство и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Горбунову Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

СУДЬЯ________________________