Решение по делу № 2-771/2013 ~ М-788/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-771/2013.

Решение изготовлено 21.06.2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013г.                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Величко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Величко С.В., указав, что между истцом и ответчиком *Дата* заключен кредитный договор *Номер*. Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме путем предоставления кредита <сумма> на срок до *Дата* В соответствие с условиями предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Ответчик Величко С.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допускает несвоевременную оплату ежемесячных платежей по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика Величко С.В. задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца Пахаренко Н.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что после предъявления иска ответчиком выплаты по кредитному договору в счет погашения задолженности не производились.

Ответчик Величко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между Величко С.В. в ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен кредитный договор *Номер*, в соответствие с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме <сумма> со сроком возврата до *Дата* включительно под 13% годовых для приобретения транспортного средства (л.д. 7-8).

Согласно условиям п. 5.1. кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <сумма> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В силу п. 5.4. кредитного договора не позднее следующего рабочего дня после зачисления денежных средств на счет кредитор производит списание денежных средств в погашение задолженности заемщика по кредиту и причитающимся процентам.

Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнило, факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается платежными поручениями от *Дата* *Номер* о перечислении на расчетный счет продавца транспортного средства ООО «Атлантик Оушен», приобретаемого ответчиком Величко С.В., денежных средств в сумме <сумма>, <сумма> и <сумма> (л.д. 13-14, 15-20), всего на общую сумму <сумма>.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Величко С.В. свои обязательства по кредитному договору *Номер* от *Дата* исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей по кредиту с *Дата*, с *Дата* платежи по кредиту не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 38-39). С момента предоставления ответчику кредита в счет погашения основного долга им уплачено <сумма>.

Досудебные претензии истца к ответчику Величко С.В. о погашении задолженности по кредитному договору остались без удовлетворения (л.д. 25-30).

Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Задолженность Величко С.В. по основному долгу по кредитному договору от *Дата* *Номер* составляет <сумма>, исходя из расчета <сумма> (сумма кредита) – <сумма> (произведенная выплата ответчиком в счет гашения основного долга).

Судом проверена правильность расчета задолженности ответчика Величко С.В. по уплате процентов за пользование кредитом, а также договорной неустойки, вытекающей из условий п. 6.1. кредитного договора, поименованной     в иске как повышенный проценты (л.д. 40-43), согласно которому задолженность Величко С.В. по уплате процентам составляет <сумма>, долг по неустойке – <сумма>.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком Величко С.В. не представлено.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Величко С.В. задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* подлежат удовлетворению, долг ответчика по указанному кредитному договору составляет <сумма>, исходя из расчета: <сумма> (основной долг по кредитному договору) + <сумма> (задолженность по уплате процентов за пользование кредитом) + <сумма> (задолженность по неустойке).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика Величко С.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Величко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Величко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда                      А.Ю. Вознюк

2-771/2013 ~ М-788/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс банк"
Ответчики
Величко Сергей Владимирович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Вознюк Александр Юрьевич
Дело на странице суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее