Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2013 ~ М-785/2013 от 30.09.2013

Гр.дело № 2-772/2013

Определение

город Асино                                             08 ноября 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Федоровых В.В. к Стельмах (Черявко) Е.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

Федоровых В.В. обратился в суд с иском к Стельмах (Черявко) Е.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

     Вобоснованиеиска указано, что /дата/ ФИО20 и ОАО «Урсабанк» заключили кредитный договор № по которому Стельмах (Черявко) Е.В. были получены <сумма>, под 22% годовых, сроком на 36 месяцев. Возврат кредита обеспечивался его поручительством, а так же поручительством ФИО5, ФИО5, ФИО5 /дата/ решением Асиновского городского суда Томской области с него, ФИО21, ФИО5, ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Урсабанк» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, в том числе задолженность по уплате основного долга в размере <сумма> задолженность по уплате процентов в размере <сумма>, неустойка за несвоевременное гашение кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <сумма> и взыскано солидарно государственная пошлина в сумме <сумма>. В настоящее время с истца удержано и внесено в пользу ОАО «Урсабанк» <сумма>. /дата/ Стельмах (Черявко) Е.В. и ОАО «Сбербанк» заключили кредитный договор № на получение <сумма>, под 17% годовых, сроком на 5 лет. Надлежащее исполнение обязательств по договору обеспечивалось его поручительством истца и ФИО5 Решением Асиновского городского суда <адрес> от /дата/ с истца, ФИО5 и Стельмах (Стельмах (Черявко) Е.В.) солидарно в пользу ОАО « Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <сумма> и государственная пошлина в размере <сумма>. С истца удержано в пользу ОАО «Сбербанк России» сумма <сумма>. /дата/ Стельмах (Черявко) Е.В. и ОАО «Сбербанк» заключили кредитный договор № на получение <сумма>, под 17% годовых, сроком на 5 лет. Поручителями по данному кредитному договору являлся истец, ФИО9, ФИО5 и ФИО5 /дата/ решением Асиновского городского суда Томской области в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Стельмах (Черявко) Е.В., ФИО9, ФИО5, ФИО5 и истца взыскана задолженность в сумме <сумма> и государственная пошлина в сумме <сумма> По результатам исполнительного производства с него удержано в пользу ОАО «Сбербанк России» сумма <сумма>. В результате истцом за Стельмах (Черявко) Е.В. было оплачено <сумма>. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса ущерб в размере <сумма> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>

В судебном заседании истец Федоровых В.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Стельмах Е.В. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства, выразила согласие с утверждением мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.

Стороны представили суду условия мирового соглашения в письменной форме на отдельном листе. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Стельмах (Черявко) Е.В. признает исковые требования Федоровых В.В.

2. Ответчик Стельмах (Черявко) Е.В. берет на себя обязательство до /дата/ выплатить единовременным платежом Федоровых В.В. денежные средства в размере <сумма>, взысканные Отделом по Асиновскому району УФССП по Томской области при исполнении решений Асиновского городского суда от: /дата/ а также денежные средства в размере <сумма>., затраченные на оплату государственной пошлины при подаче иска.

3.                 Истец Федоровых В.В. отказывается от исковых требований к Стельмах (Черявко) Е.В. о взыскании денежных средств в размере <сумма> и в размере <сумма>

Суд считает, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, в интересах сторон, не нарушает прав третьих лиц, не противоречат действующему законодательству, условия мирового соглашения исполнимы сторонами, а поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ подлежат утверждению.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: /░░░░/ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

3.                 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░.░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.