Решение по делу № 2-154/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-154/20

25MS0026-01-2020-000266-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

26 февраля 2020 года город ВладивостокИ.о. мирового судьи  судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока - мировой судья судебного участка № 100 Напольская Н.Н.,при секретаре Усовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Окишева <ФИО1>  овзыскании задолженности по уплате членских взносов

установил:

Истец  обратилсяв суд с названным выше  искоми просил взыскать с ответчика сумму долга  по уплате членских взносов в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>  увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга по уплате членских взносов в размере 44000 рублей, пеню в размере 38708 рублей за период с      2011 г. по 2018 г.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока , в связи с неподсудностью спора мировому судье.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> не возражал о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель ответчика <ФИО3> не возражал  о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ   мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака,  если между супругами отсутствует спор о детях;о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ст. 23 ГПК РФ дела по требованиям неимущественного характера не подсудны мировому судье и в силу ст. 24 ГПК РФ рассматриваются районным судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из текста искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 44000 рублей и пеню в размере 38708 рублей.

Требование о взыскании пени (неустойки)  является самостоятельным требованием имущественного характера, в связи с чем сумма пени подлежит включению в цену иска.

Поскольку с учетом заявленной суммы долга, размера пени  сумма данного иска превышает 50 000 рублей,  данный спор не подсуден мировому судье в силу закона.

Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску Окишева <ФИО1>  о взыскании задолженности по уплате членских взносов по подсудности для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Владивостока. На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 15 дней. Мировой судья Н.Н.Напольская