Приговор по делу № 1-83/2021 от 18.06.2021

УИД:66RS0017-01-2021-000496-20

Дело № 1-83/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                             01 июля 2021 года

        Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Бердышевой Д.В., подсудимого Коротаева С.С.,     защитника –адвоката Дильмиевой Т.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Коротаева С. С.ча, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Коротаев С.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

          31 мая 2021 года, в 23 часа 40 минут, в <адрес>, Коротаев С.С., у <адрес>, умышленно, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение п. 2.7.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-21102, регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и был отстранен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району от управления транспортным средством.

          01 июня 2021 года, в 01 час. 13 минут в отношении Коротаева С.С. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, при помощи технического средства измерения – Алкотектор PRO-100 touch, заводской №. При глубоком выдохе у Коротаева С.С. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 374 мг/л. (тест №). Согласно показаниям вышеуказанного прибора к Коротаева С.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

     Согласно постановления № 5-358/2020 от 12.08.2020, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, Коротаеву С.С. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Указанное постановление вступило в законную силу 25.08.2020 года.

           В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Коротаев С.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

         При производстве предварительного расследования Коротаев С.С. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, так как признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Кроме того, после ознакомления с материалами уголовного дела, Коротаев С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

       В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении, которое им было заявлено добровольно после консультации с защитником.

        При этом Коротаев С.С. осознаёт, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает, что приговор постанавливается на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.

         Защитник Дильмиева Т.С., поддержала ходатайство Коротаева С.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель Бердышева Д.В., также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

         В соответствии со ст. ст. ст. 226.9, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коротаев С.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО6, согласно которому 31.05.2021 около 23:40 час., он совместно с инспектором    ФИО4 на участке дороги в <адрес>, остановили автомобиль марки ВАЗ -21102, с гос. рег. знаком № под управлением Коротаева С.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Коротаев С.С. был освидетельствован на состояние опьянения; протоколом <адрес>7 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Коротаев С.С. имеющий признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был отстранён от управления транспортным средством; актом № <адрес>9 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Коротаева С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения; распечаткой с прибора Алкотектор PRO-100 touch, по показаниям которого концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе Коротаева С.С., составила 0,374 мг/л.; копией паспорта анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе, копией свидетельства о поверке №; протоколом <адрес>6 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль, которым управлял Коротаев С.С. был задержан и помещен на специализированную стоянку; копией постановления 5-358/2020 от 12.08.2020 мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, в соответствии с которым Коротаев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, указанное постановление вступило в законную силу; справкой из ГИБДД ОМВД России по Артинскому району, согласно которой, Коротаев С.С. в период неоконченного административного наказания за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; протоколом осмотра предметов от 14.06.2021; показаниями свидетеля ФИО6 и ФИО4, которые аналогичны обстоятельства изложенным в рапорте от 01.06.2021; показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он был приглашен в качестве понятого при освидетельствования Коротаева С.С. на состояние опьянения с помощью прибора Алкотекктор, по результатам которого, у Коротаева С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения; показаниями свидетеля ФИО1, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5; показаниями свидетеля ФИО2, которая подтвердила, что Коротаев С.С. 31.05.2021 в вечерне время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; показаниями самого подозреваемого Коротаева С.С., который указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21102, с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, когда автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, то он пересел на пассажирское сиденье, а его друг ФИО3 сел на водительское сиденье, ранее он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        Суд квалифицирует действия Коротаева С.С. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

          Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

          Преступление, совершенное Коротаевым С.С. является умышленным, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относится к категории небольшой тяжести.

           При назначении вида и размера наказания Коротаеву С.С. суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Коротаев С.С. официально трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны службы участковых уполномоченных (л.д. 81), положительно по месту работы (л.д.82), о чем представлены соответствующие характеристики. По сведениям ОМВД России по Артинскому району ранее Коротаев С.С. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, за нарушение Правил дорожного движения РФ (управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке (л.д. 84,85)). В соответствии со справками ГАУЗ «Артинская районная больница»    Коротаев С.С. на учетах у врача – психиатра, и врача психиатра – нарколога не находится ( л.д. 89).

          На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание Коротаева С.С. судом учитывается наличие малолетних детей у виновного.

           В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание    Коротаева С.С. судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи по хозяйству своим родителям.

           Обстоятельств отягчающих наказание Коротаева С.С. предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

            Поскольку преступление, совершенное Коротаевым С.С. относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

           С учетом изложенного, принимая обстоятельства совершенного Коротаевым С.С. преступления, суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

           Ввиду назначения подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, Коротаеву С.С. не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

           Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Коротаева С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок ) часов, с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 ( три) года.

          Определение места отбывания наказания возложить на органы местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Коротаеву С. С.чу не отменять, до вступления приговора суда в законную силу.

        Процессуальные издержки с Коротаева С. С.ча не взыскивать.

<данные изъяты>

        Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции

       Судья                                                                                                Касаткина О.А.