ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении06 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Файзулина Э.К.,<ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2011г. в 18.40 час. Файзулин Э.К. находясь по ул. <АДРЕС> пер., около <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников милиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание Файзулин Э.К. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует написанное им собственноручно обязательство о явке. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Файзулина Э.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Файзулина Э.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Файзулиным Э.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаетсяисследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
-протоколом об административном задержании от <ДАТА4> г.
Таким образом, Мировой судья считает, что действия Файзулина Э.К. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
На основании ст. 20.1 ч.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Файзулина Э.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Постановление вступило в законную силу_______________. Срок предъявления к исполнению 1 год. Дата выдачи: Мировой судья Я.А. Бойко