Решение по делу № 2-215/2015 от 15.05.2015

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/15 по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Расторгуевой Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                           УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Расторгуевой Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 9537,83 руб. и судебных расходов в сумме 400 руб.

До начала судебного заседания от  представителя истца Серебряковой Н.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.  Кроме того, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Расторгуева Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска ОСАО «Ингосстрах» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1  ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  ст. 333.40 НК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-215/15 по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Расторгуевой Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                      Д.Ю. Груздева