Решение по делу № 5-12/2012 от 11.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-12/12

11 января 2012 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Добрыдень А.В.,<ДАТА2> рождения,    проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого  к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, 

у с та н о в и л:

<ДАТА3> в 07.25 часов Добрыдень А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС><АДРЕС> в состоянии опьянения,   чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             В судебном заседании Добрыдень А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Добрыдень А.В. при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлено.

 Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Добрыдень А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

              В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Добрыдень А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>  от <ДАТА3>; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- Актом   освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому на момент освидетельствования  у Добрыдень А.В Р. установлено состояние опьянения. 

 Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Добрыдень А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  установлена и доказана.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Добрыдень А.В. признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой  судья                                                                                                                     Е.В. Грибова