Решение по делу № 5-126/2019 от 23.05.2019

Дело № 5-23-126/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 года                                                                                        ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Волгоградской области (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская ул. Луначарского, д. 48А) Обухова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Понамарева А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> Бузиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в СПК «В-Бузиновка» слесарем, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Бузиновка, ул. <АДРЕС>, д. 30, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2019 года в 08 час. 00 мин. Понамарев А.Г., на ул. Центральная в х. Верхняя Бузиновка Клетского района Волгоградской области, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством марки КИЯ РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение требований ПДД, употреблял алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил пп. 2.7 ПДД.

По указанному факту 28 апреля 2019 года в отношении Понамарева А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Понамарев А.Г. в судебном заседании вину признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснив, что после ДТП он уехал на кладбище в п. Нижняя Бузиновка, где употребил спиртные напитки.

Проверив материалы дела, выслушав Понамарева А.Г., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД), водителю запрещается:

- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2019 года в 08 час. 00 мин. Понамарев А.Г., на ул. Центральная в х. Верхняя Бузиновка Клетского района Волгоградской области, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством марки КИЯ РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности Ткачевой Г.В., после чего он на попутном транспорте уехал в х. Н. Бузиновка Клетского района Волгоградской области, где в нарушение требований ПДД, употреблял алкогольные напитки.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует не само по себе употребление водителем алкогольных напитков. Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по делам данной категории, является факт дорожно-транспортного происшествия с участием привлекаемого к ответственности лица.

Обстоятельства совершения Понамаревым А.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области от 28 апреля 2019 года (л.д. 5); протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от 28 апреля 2019 года (л.д. 6); схемой происшествия от 28 апреля 2019 года (л.д. 7); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 апреля 2019 года, согласно которому у транспортного средства марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены внешние повреждения - деформирован задний бампер (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> от 28 апреля 2019 года, согласно которому, при проведении исследования с применением технического средства измерения ALKOTECTOR-PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 18 июля 2018 года, у Понамарева А.Г. зафиксировано состояние алкогольного опьянения - 0,417 мг/л, с результатами освидетельствования Понамарев А.Г. согласился, о чем сделал в акте соответствующую отметку и расписался. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности результатов проведенного указанным прибором освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Понамарева А.Г. у суда не имеется (л.д. 9); чеком прибора ALKOTECTOR-PRO-100 combi, согласно которому 28 апреля 2019 года в 16 час. 35 мин. концентрация этилового спирта в выдыхаемом Понамарева А.Г. воздухе соответствует 0,417 мг/л. (л.д. 10); письменными объяснениями Понамарева А.Г. от 28 апреля 2019 года (л.д. 11); копией письменного объяснения <ФИО1> от 29 апреля 2019 года (л.д. 12); письменными объяснениями <ФИО2> от 28 апреля 2019 года (л.д. 13); копией письменного объяснения <ФИО3> от 29 апреля 2019 года (л.д. 14).

Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Понамарева А.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в соответствии с КоАП РФ.  При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает признание Понамаревым А.Г. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении размера наказания Понамареву А.Г., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Понамарева А.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение Понамарев А.Г. обязан сдать в органы ОГИБДД по месту жительства в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Отделение МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18622000 Отделение Волгоград, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434190200000358, назначение платежа: штраф ГИБДД.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Волгоградской области.

Мировой судья                                                        Н.А. Обухова

5-126/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев А. Г.
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Обухова Наталья Анатольевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на сайте суда
23.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.05.2019Рассмотрение дела
23.05.2019Административное наказание
23.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее