Определение по делу № 2-534/2012 ~ М-435/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-534/2012.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2012г.                                                                                                   г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Асбеста Андреева В.С., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Асбеста в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Техно-сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-сервис» об обязывании провести работы по очистке крыш домов *Номер* по *Адрес*, крыш домов *Адрес* по *Адрес* от ледяных наростов (сосулек) и снега,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Асбеста обратился с заявлением в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Техно-сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-сервис» об обязывании провести работы по очистке крыш домов *Номер* по *Адрес*, крыш домов *Номер* по *Адрес* от ледяных наростов (сосулек) и снега. В обоснование искового заявления прокурор указал, что проведенной прокуратурой *Адрес* проверкой установлено, что по периметру кровли домов *Номер* по *Адрес*, крыш домов *Номер* по *Адрес* имеются ледяные наросты (сосульки), что угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - любого гражданина, который подойдет к дому на соответствующее расстояние в результате падения и травмирования этого человека упавшим с крыш льдом и (или) снегом.

В судебном заседании прокурор Андреев В.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Техно-сервис» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное мнение по иску, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Техно-сервис» Никашина Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу на основании ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Асбеста в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Техно-сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-сервис» об обязывании провести работы по очистке крыш домов *Номер* по *Адрес*, крыш домов *Номер* по *Адрес* от ледяных наростов (сосулек) и снега прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Асбестовского городского суда                                                                                 А.Ю. Вознюк