Решение по делу № 2-51/2013 от 22.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-51/13 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Князевой Л.А., Князева А.П. о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, утверждая, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> в Куйбышевском районе г. Самары. В <АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается справкой паспортного службы №9. В связи с тем, что ответчики периодически нарушают сроки оплаты жилищно-коммунальных услуг, последним в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с 10.12.2009 г. по 15.11.2012 г. начислены пени в размере 1269,91 рубль. На основании изложенного, просили взыскать вышеназванную сумму пени с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Ручкина С.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Князева Л.А., Князев А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и правильно, о чем в материалах дела имеется акт о вручении судебной повестки от 21.02.2013 г., согласно которому ответчики извещены о дате и времени судебного заседания, однако от подписи в расписке о получении судебном повестки - отказались. Указанное не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам, при этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Судом установлено, что в <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.Самара зарегистрированы проживающими: Князева Л.А. <ДАТА5> рождения, Князев А.П. <ДАТА6> рождения, что подтверждается справкой службы по учету потребителей ЖЭУ № 9 от 13.10.2012 г. /л.д. 22/.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с ч. 14 вышеуказанной статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как усматривается из представленной ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» сверки расчетов с жильцами, ответчики в период с ноября 2009 г. по ноябрь 2012 г. допускали нарушение сроков оплаты коммунальных платежей /л.д. 24-25/. В связи с указанным, согласно расчету пени на образовывавшуюся задолженность управляющей организацией начислялись пени, которые за период с 10.12.2009 г. по 15.11.2012 г. составили 1269 рублей 91 копейка /л.д. 4/. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства обоснованности начисления пени за нарушение сроком оплаты жилищно-коммунальных услуг, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что Кнзяевой Л.А. и Князевым А.П. нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с последних суммы пени в вышеуказанном размере, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Князевой Л.А., Князева А.П. о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Князевой Л.А., Князева А.П в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 10.12.2009 г. по 15.12.2012 г. в размере 1269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 91 (девяносто одна) копейка. Взыскать с Князевой Л.А., Князева А.П. в пользу ООО «ПЖРТ«Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей в равных долях, то есть по 200 рублей с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Я.А.Бойко